W dniu środa, 5 kwietnia 2017 23:42:24 UTC+9 użytkownik Marek napisał:
> On Wed, 5 Apr 2017 03:39:43 -0700 (PDT), Konrad Anikiel
> <a...@g...com> wrote:
> > Widzę tu jeszcze trochę inne podejście: ja nie widziałe
> > m- znaczy nie ma i nie będzie. A jak mu pokażesz, to "czekamy na
> > pierwsze wypadki". Nie spodziewaj się refleksji typu "faktycznie si?
> > ? da, nie miałem racji". Cebulak zawsze ma rację.
>
> Tak, tak sobie to tłumacz. Nikt nie napisał, że się nie da. Kolega
> inz. zapomniał, że tutaj warunki dyktuje księgowy i prawnik a nie
> inżynier. Jeśli coś się da stosujac zaawansowaną technikę by
> opanowac autonomicxny lot, to i tak jest to psu na budę jeśli to
> będzie drogie i niebezpieczne, sczegolnie po tym jak to na łeb
> spadnie albo dziecku urwie palce bo akurat dron wyladowal dziecku w
> piaskownicy. O straszeniu psa i kota nie wspominajac.

Dołącz do luddytów, będziesz ich przywódcą.
No i zastanów się nad sensem powtarzanego bezmyślnie "psu na budę". Chciałeś napisać
"psu na buty", tylko nie chciało Ci się zastanowić nad logiką tego co piszesz. No bo
po co...