Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n1e40a$920$...@d...me...
"sirapacz" <n...@s...pl> wrote in message
>> wy sobie jaja robicie czy tak na powaznie? 160KM to mala moc
>> silnika?
>> jesli tak to drugie pytanie w jak ciezkim samochodzie?

>Camry to duży, osobowy sedan - może odciupinkę większy od Passata.
>I nie robimy sobie żadnych jaj. Ta wersja 4 cylindrowa LE, co ma 168
>koni
>to jest podstawowa wersja, oferują to samo auto z ciut podrasowanym

A uwierzysz, ze jeszcze niedawno po tej stronie Atlantyku tenze passat
mial np 75KM ?
Owszem, byl lzejszy.

>silnikiem (chyba ma extra 10 koni w wersji SE) oraz z drugim
>silnikiem:
>3 i pół litrowy V6, również wolnossący, co ma 268 koni, i ten jest
>wyraźnie mocniejszy. Nie spodziewałbym się rajdowej jazdy przy tych
>4 cylindrowych silnikach, nie kupuje się ich tutaj dla tego typu
>atrakcji.

predkoscia 55mph.
Do tego i 75KM wystarczy :-)

>> bo jak mam byc szczery w moim podstawowym pracowym autku
>> mam cale 70(czy 75 - nie pamietam) tyle ze wybebeszony van
>> (jakas tona) i nie narzekam na dynamikę ani vmax bo poleci nie
>> wiecej niz 170 a na autostradzie i tak szybciej nie bede jechal niz
>> 160...

>Akurat prędkość maksymalna to pikuś - dla mnie liczy się na drodze
>dynamika i hałas (pomrukiwanie) w kabinie przy większych
>prędkościach...

Strasznie istotna na tych 4-ro pasowych autostradach :-)
Ale owszem - u nas istotna. Z braku, a nie przepraszam - juz tylko z
niedoboru autostrad.

>Wspomniałeś VANa i tona - to camry o którym mówimy ma wagę
>całkowitą, "curb weight" ponad 3200 funtów, czyli prawie 1.5 tony

Van chyba dosc wysoki - troche powatpiewam w te 170km/h przy 75KM.
moze 75kW ? Aczkolwiek aerodynamike maja zadziwiajaco dobra, bo czesto
widuje takie co jada ta szybko jak ja, a przeciez silnikow nie maja
jakis gigantycznych i 100KM to wcale nie dziwne ..

Tak czy inaczej - w Europie moc poszla w gore, masa tez troche poszla
w gore.
Widac 75KM przestalo wystarczac, co np na niemieckich autostradach
dosc dziwne :-)

J.