marek augustynski napisał(a):
>>> Nie wolno poddawać żadnym zabiegom uśredniającym tego co robisz dla siebie.
>> Nie chodzi o uśrednianie, raczej o próbę obiektywizacji.
>
> Jeśli w ramy tej obiektywizacji wetkniemy przyzwolenie na własne szaleństwo to
> zgodzę się:)

Wolę się czegokolwiek trzymać jednak, więc dobrze by było, żeby
szaleństwo dobrze wyglądało przynajmniej w oczach samego szaleńca.
Choćby nawet inna jego instancja to kwestionowała. :-)

--
Mirek

do góry

at Mon 04 of Jan 2010 08:32, XX YY wrote:

> On 4 Jan., 02:23, Piotr M <x...@x...xx> wrote:
>> Witam.
>>
>> Macie jaki spos b na wyb r najlepszych swoich uj ? W a nie dosta em
>> sw j "materia " "warszawski".. z kr tkiego pomieszkiwania,
>> kilkumiesi cznego. Troch tego jest, na oko ponad sto..
>>
>
> odpowiedz jest natychmiastowa.
>
> Nie ma najmniejszego problemu wylapania zdjecia b dobrego .
> natychmiast sie wie , ze to zdjecie jest zdecydowanie lepsze od
> pozostalych czy tez wogole dobre.

Żeby natychmiast stwierdzić, trzeba ze dwadzieścia lat patrzyć,
chodzić po muzeach, kupować książki o sztuce, rozmawiać
o sztuce, samemu spróbować grafiki, malarstwa...

> Niestety takie zdjecia wystepuja rzadko.

... i po tych 20 latach stwierdza się, że z tych 3000
fotek w szufladzie, żadne nie jest dobre.
Ale to raczej skrajny wypadek.


>
> problemem jest wybor zdjecia najlepszego wsrod przecietnych czy
> slabych.
> jesli wystepuje problem z wyborem tzn ze wszystkie zdjecia takie sa -
> po prostu slabe , malo interesujace - wybor "na sile" - , " czegos z
> niczego ".

Nic na siłę. Można się posłużyć osobą trzecią, aby ona dokonała wyboru.
Patrzysz, że wybrała najgorsze knoty i ponownie sam próbujesz wybrać.
Parę, paręnaście znajdujesz. Dzień później eliminujesz te bardziej
dynamiczne (w kółku wzajemnej adoracji mówi się "ciekawe") i zostawiasz
te bardziej stonowane. Zawsze są to zdjęcia niedobre technicznie
nawet jeśli nie jesteś uczulony na szumy, nieostrość, winietę
czy przepały. Mówisz "to nie moja działka", zaczynasz czytać
i pisać na pl.r.f.c i focisz albo fotografujesz dalej ;-)


> Oznacza to , ze nie ma wsrod nich zdjecia dobrego.
> W zasadzie wszystko jedno co sie wybierze i tak noe zrobi na
> postronnym ogladajacym wiekszego wrazenia.

Nie wszystko jedno. Jedno zdjęcie może się bardzo
różnić od samego siebie, po delikatnym retuszu,
lustrzanym odbiciu, przekadrowaniu, nasyceniu itp

--
nb

do góry

at Mon 04 of Jan 2010 09:05, XX YY wrote:

> On 4 Jan., 08:47, "marek augustynski" <h...@p...onet.pl>
> wrote:
>> > > Macie jaki spos b na wyb r najlepszych swoich uj ? W a nie dosta
>> > > em sw j "materia " "warszawski".. z kr tkiego pomieszkiwania,
>> > > kilkumiesi cznego. Troch tego jest, na oko ponad sto..
>>
>> > odpowiedz jest natychmiastowa.
>>
>> > Nie ma najmniejszego problemu wylapania zdjecia b dobrego .
>> > natychmiast sie wie , ze to zdjecie jest zdecydowanie lepsze od
>> > pozostalych czy tez wogole dobre.
>>
>> nigdy się tego nie wie. Tylko niedzielny fotograf moze stwierdzic to
>> co stwierdziles.
>
> to sie wie zawsze i natychmiast jesli zdjecie jest dobre .
> Czy miales kiedys problem z wylapaniem zdjecia na prawde dobrego -
> niezaleznie od tego kto jest autorem ?
> Problem zaczyna sie przy zdjeciach wylacznie slabych i przecietnych.
> To jest wybor mniej slabego zdjecia.

Myślę podobnie. Dodam tylko, że czasem coś, co początkowo wydaje się
dobre, po pewnym czasie przestaje się takim wydawać. W drugą stronę
to się raczej nie zdarza, a jeśli już to związane z odkryciem
jak dyskwalifikujący element naprawić ("kicha, ale świetna kompozycja,
trzeba tylko podciągnąć HDRem")

...

--
nb

do góry

at Mon 04 of Jan 2010 09:23, marek augustynski wrote:

...

>> W przypadku dobrych zdjec ma sie pewnosc . Po prostu wiesz ze to jest
>> dobre .
>
> Wiesz na jakiej podstawie?

A trzeba wiedzieć?


--
nb

do góry

at Mon 04 of Jan 2010 10:57, John Smith wrote:

...

> Warto też przy selekcji spróbować popatrzeć na swoje zdjęcia oczami
> znajomego, który nie bardzo nas lubi i mógłby wykpić i czepić się
> czegokolwiek. Jeśli potrafię obronić dany kadr i nie przejmować się
> jego wyimaginowaną opinią, to znaczy że zdjęcie ma coś w sobie.

A co robić, kiedy zarówno taki nielubiący jak i lubiący zachwycają
się tymi samymi zdjęciami, a to są akurat te które uważasz za najgorsze?

I inna sytuacja, kiedy dokładnie wiesz co jaki znajomy pochwali.


--
nb

do góry

nb napisał(a):
> at Mon 04 of Jan 2010 10:57, John Smith wrote:
>
>> Warto też przy selekcji spróbować popatrzeć na swoje zdjęcia oczami
>> znajomego, który nie bardzo nas lubi i mógłby wykpić i czepić się
>> czegokolwiek. Jeśli potrafię obronić dany kadr i nie przejmować się
>> jego wyimaginowaną opinią, to znaczy że zdjęcie ma coś w sobie.
>
> A co robić, kiedy zarówno taki nielubiący jak i lubiący zachwycają
> się tymi samymi zdjęciami, a to są akurat te które uważasz za najgorsze?

Jak już wiesz, które najgorsze, to je wyrzucasz i nie "pytasz"
znajomych. :-)

> I inna sytuacja, kiedy dokładnie wiesz co jaki znajomy pochwali.

Wtedy zaczynasz wysyłać zdjęcia do banków :-)

Zresztą czepiasz się. :-)
Nie podałem recepty, tylko wskazówkę.

Pozdrawiam,
--
Mirek

do góry

> >> W przypadku dobrych zdjec ma sie pewnosc . Po prostu wiesz ze to jest
> >> dobre .
> >
> > Wiesz na jakiej podstawie?
>
> A trzeba wiedzieć?

Mozna nie wiedziec, ale jesli juz wiesz to na jakiejs podstawie. Mozesz miec
rowniez wrazenie, intuicję ale XXYY uznal je za zludne. Do tego sie odniosilem.
A poza tym odpowiedziales sobie rozmawiajac z innymi;)

marek

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

at Wed 06 of Jan 2010 14:41, marek augustynski wrote:

>> >> W przypadku dobrych zdjec ma sie pewnosc . Po prostu wiesz ze to
>> >> jest dobre .
>> >
>> > Wiesz na jakiej podstawie?
>>
>> A trzeba wiedzieć?
>
> Mozna nie wiedziec, ale jesli juz wiesz to na jakiejs podstawie.
> Mozesz miec rowniez wrazenie, intuicję ale XXYY uznal je za zludne. Do
> tego sie odniosilem. A poza tym odpowiedziales sobie rozmawiajac z
> innymi;)

Dlatego, wbrew pozorom, rozumiem Ciebie lepiej niż to się wydaje ;-)

>
> marek
>

--
nb

do góry