>
> Wybaczcie koledzy od spustu - ale w przypadku tego zdjecia - gadacie
> glupoty. Mamy zdjecie - ktore - pomijajac jego jakosc i nowatorskosc
> pomyslu - rzecz dyskusyjna - jest nietypowe i oryginalne. Ktos zadal
> sobie trud, zeby wymyslic taki a nie inny uklad, dostarczyc rekwizyty,
> przekonac mlodych, ze to moze byc ciekawe etc. Ktos inny po prostu
> dokladnie to skopiowal.
> Ale - nie zapominajmy tego - zdjecie jest tworem autorskim - wszyscy
> znamy fotografie np Helmuta Newtona. Czy uwazacie ze skopiowanie
> jednego z jego topowych i rozpoznawalnych zdjec nie jest plagiatem?
> Jest!
> A szczerze mowiac dla mnie plagiat jest czyms obrzydliwym w fotografii
> kreatywnej. I tu wlasnie z fotografia kreatywna mamy do czynienia.
> Fotografia - to sztuka - kopiowanie dziel sztuki - jest niedozwolone.
> Koniec i kropka.
Teraz
Teraz sobie odpowiedz na jedno proste pytanie: Czy już od tej pory nikt
na tej planecie, aż po jej unicestwienie nie będzie mógł zrobić legalnie
obrzydliwej fotki osobnikom na polu w kołdrze przewiązanej sznurkiem?
Pozdr.J