On 2009-01-31 13:30:14 +0100, "blackmarry" <b...@o...pl> said:

> ...żeby zrobili mi z 4:3 odbitkę 3:2 i jeszcze żeby się wszystko
> zmieściło bez przycięcia...?
ŻEBY ZROBILI 4:3
>
> Jak starzy robią zdjęcie które widzą na wyświetlaczu to chcą mieć to
> samo na papierze. A skoro nie lubią kwadratowego 4:3 i nie strawią jak
> im ktoś obcina górę i dół, tu muszą mieć opcję 3:2 w aparacie. Co ma do
> tego instruowanie labu?
A TELEWIZOR TO PEWNIE OD ZAWSZE MAJĄ 16:9


Zapytam jeszcze raz. Czy jak Twoi rodzice będą chcieli zrobić zdjęcie
15x20 to specjalnie do tego użyją aparatu 4:3? A co z 13x18? Tu ciutkę
brakuje do 2:3, A 9x13? I tu też.
Po prostu stwarzasz nieistniejący problem.
I jeszcze jedno. Nawet jak będziesz robił 2:3 i naświetlał 10x15 to też
nie będzie dokładnie to co na wyświetlaczu, bo lab obcina po około 3 mm
z każdej strony.


--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

JA napisał:

>> ...żeby zrobili mi z 4:3 odbitkę 3:2 i jeszcze żeby się wszystko
>> zmieściło bez przycięcia...?
>
> ŻEBY ZROBILI 4:3

Czy Ty należysz do grona tych ludzi, którzy wiedzą lepiej od samych
zainteresowanych co wolą, a czego nie?


>> Jak starzy robią zdjęcie które widzą na wyświetlaczu to chcą mieć to
>> samo na papierze. A skoro nie lubią kwadratowego 4:3 i nie strawią
>> jak im ktoś obcina górę i dół, tu muszą mieć opcję 3:2 w aparacie. Co
>> ma do tego instruowanie labu?
>
> A TELEWIZOR TO PEWNIE OD ZAWSZE MAJĄ 16:9

A ryby w morzu raz dłuższe, raz szersze...


> Zapytam jeszcze raz. Czy jak Twoi rodzice będą chcieli zrobić zdjęcie
> 15x20 to specjalnie do tego użyją aparatu 4:3? A co z 13x18? Tu ciutkę
> brakuje do 2:3, A 9x13? I tu też.

Jeszcze raz Ci odpowiem - interesują ich proporcje kadru 3:2, a nie
rozmiary dostępnych odbitek w labach. Jak sam zauważyłeś, można przyciąć
takie 20x15, nanosząc nań kadr 3:2. Słowem, przycianie odbitki wchodzi w
grę, jeśli kadr zachowuje proporcje 3:2.


> Po prostu stwarzasz nieistniejący problem.

Świetnie. Ktoś lubi zielone, a Ty mu mówisz, że jest w błędzie, bo co to
za problem polubić niebieskie.


bm

do góry

On 2009-01-31 15:23:05 +0100, "blackmarry" <b...@o...pl> said:

> Świetnie. Ktoś lubi zielone, a Ty mu mówisz, że jest w błędzie, bo co to
> za problem polubić niebieskie.

www.dpreview.com pięć minut szukania.
<http://www.allegro.pl/item536084623_nowy_kodak_z861
2_is_8612_sd1gb_gw24_fvat_od_s_s.html>
--


Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

JA pisze:
> On 2009-01-31 15:23:05 +0100, "blackmarry" <b...@o...pl> said:
>
>> Świetnie. Ktoś lubi zielone, a Ty mu mówisz, że jest w błędzie, bo co to
>> za problem polubić niebieskie.
>
> www.dpreview.com pięć minut szukania.
> <http://www.allegro.pl/item536084623_nowy_kodak_z861
2_is_8612_sd1gb_gw24_fvat_od_s_s.html>
>

Przedwczoraj widziałem go w RTV AGD w koszach ze sprzętem wyprzedażowym
w bardzo podobnej cenie. :)

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
Ona mówi, ze chce tu uczynić Magiczne Królestwo, krainę pokoju i
szczęśliwości, a kiedy kto chce tego dokonać, trzeba uważać na szpiegów
w każdym kącie i nikt nie chce mówić otwarcie, bo kto by chciał narzekać
na zło popełniane w imię pokoju i szczęśliwości? Wszystkie ulice są
czyste, a topory ostre.
Wyprawa Czarownic by Therry Pratchet

do góry

JA napisał:

> www.dpreview.com pięć minut szukania.

Dlatego właśnie pytam, czy może ktoś coś polecić (widział/używał/ma), bo
znaleźć w necie to sobie umiem ;) Priorytetem jest możliwie najniższy
poziom szumów - jeśli o niskim poziomie szumów mozna w tym przedziale
(~500zł) mówić.


bm

do góry

Sat, 31 Jan 2009 15:23:05 +0100, w <gm1nba$ng8$1@mx1.internetia.pl>,
"blackmarry" <b...@o...pl> napisał(-a):

> Świetnie. Ktoś lubi zielone, a Ty mu mówisz, że jest w błędzie, bo co to
> za problem polubić niebieskie.

Z pierwszego posta wynika, że problemem są ramki w 4:3, a nie że _koniecznie_
ma być 3:2, racja?

do góry

JA wrote:
> www.dpreview.com pięć minut szukania.
>
http://www.allegro.pl/item536084623_nowy_kodak_z8612
_is_8612_sd1gb_gw24_fv
at_od_s_s.html

Dosc tandetnie wykonany i z upierdliwa lampa blyskowa, wyskakujaca przy
kazdym wlaczeniu aparatu (mechanicznie polaczona z wlacznikiem). Blah.

Ja bym bral jakiegos Panasa.

k,

do góry

r...@k...pl napisał:

> Z pierwszego posta wynika, że problemem są ramki w 4:3,
> a nie że _koniecznie_ ma być 3:2, racja?

Masz rację, źle to ująłem.

bm

do góry

blackmarry wrote:
> Winetoo napisał:
>
>> Dowolny i po wypakowaniu z pudełka ustawić w menu format 2:3.
>
> Rzecz w tym, że to nie takie proste. W menu musi jeszcze być taka
> mozliwość ;)

To jeszcze policz propocje 9:13, 13x18, 15x21
albo dokładniej
89x127
127x178
152x217/210

może doznasz olśnienia ;)


--
pozdrawiam
www.zbigniewkruk.com <-- prywatna strona
www.foto.forumslubne.pl <-- forum dla fotografow slubnych
www.lodz.forumslubne.pl <-- forum dla par mlodych z okolic Łodzi

do góry

Użytkownik "Winetoo" <w...@n...spam.please.com> napisał w wiadomości
news:glv4tm$720$1@news.interia.pl...

> Hmmm. Skoro piszecie, że u Was takiej opcji nie ma to sprawdze to jeszcze
> raz jak wrócę do domu.

Sprawdizłem i rzeczywiście pomyliłem się to nie jest 3:2 tylko 16:9

Pozdrawiam
Winetoo

do góry