On 9 Paź, 06:56, "KILu" <b...@w...pl> wrote:
> AF w kompakcie
> przez wiekszosc czasu operuje na ustawieniu focusa zblizonym do
> nieskonczonosci - przy braku filtra (i szybki) maksymalna odleglosc
> ostrzenia wynosila moze ok 1 m... co mnie zreszta troche zdziwilo, bo
> chyba w takich warunkach obiektyw powinien ostrzyc za nieskonczonosc (?).

zdziwienie mija po nieprzespaniu lekcji fizyki pod tytułem co sie
dzieje ze swiatłem po przejsciu przez szybke równoległościenną.

do góry

Użytkownik "dominik" <n...@d...kei.pl> napisał
> r...@m...com wrote:
>> Czy istnieje jakiś niedrogi kompakt bez wbudowanego filtra IR?
>> (mam na myśli też modele bez wymiennej optyki)
>
> Niektóre z aparatów sony pozwalały na fizyczne zdjęcie filtrów
> IR. Tryb się nazywał NightShot (zdjęcia w IR) lub NigtFraming
> (podgląd IR, zdjęcia normalnie i z lampą).

A nie jest tak ze wiekszosc aparatow filtra nie ma ?
Jeszcze takiego nie widzialem ktory by nie pokazal diody IR z
pilota bardzo jasno.

No chyba ze kwestia pasma - przepuszcza powiedzmy do 800nm, blokuje
800-1100.

Tak swoja droga to mnie to dawniej zastanawialo - kamera na piloty
wrazliwa, a zdjecia wychodza jednak mniej wiecej tak jak oki widzi.
Czyli w otoczeniu w tym pasmie jakos wyjatkowo ciemno jest. Czemu ?

A moze nie ? Pare razy narzekalem ze kolorki na zdjeciu to nie sa
takie soczyste jak pamietam ..


J.

do góry

> Użytkownik "dominik" <n...@d...kei.pl> napisał
> > r...@m...com wrote:
> >> Czy istnieje jakiś niedrogi kompakt bez wbudowanego filtra IR?
> >> (mam na myśli też modele bez wymiennej optyki)
> >
> > Niektóre z aparatów sony pozwalały na fizyczne zdjęcie filtrów
> > IR. Tryb się nazywał NightShot (zdjęcia w IR) lub NigtFraming
> > (podgląd IR, zdjęcia normalnie i z lampą).
>
> A nie jest tak ze wiekszosc aparatow filtra nie ma ?
> Jeszcze takiego nie widzialem ktory by nie pokazal diody IR z
> pilota bardzo jasno.

niestety nie.

różnicę w tym "bardzo jasno" widać dopiero jak sie tę diodę usunie.

W aparacie lub kamerze bez filtra IR, pilotem RTV spokojnie oświetlisz w
ciemnościach swój pokój.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> > Użytkownik "dominik" <n...@d...kei.pl> napisał
> > > r...@m...com wrote:
> > >> Czy istnieje jakiś niedrogi kompakt bez wbudowanego filtra IR?
> > >> (mam na myśli też modele bez wymiennej optyki)
> > >
> > > Niektóre z aparatów sony pozwalały na fizyczne zdjęcie filtrów
> > > IR. Tryb się nazywał NightShot (zdjęcia w IR) lub NigtFraming
> > > (podgląd IR, zdjęcia normalnie i z lampą).
> >
> > A nie jest tak ze wiekszosc aparatow filtra nie ma ?
> > Jeszcze takiego nie widzialem ktory by nie pokazal diody IR z
> > pilota bardzo jasno.
>
> niestety nie.
>
> różnicę w tym "bardzo jasno" widać dopiero jak sie tę diodę usunie.

miałem na myśli oczywiście filtr, który jest niedoskonały i część IR
przepuszcza, dlatego dioda w pilocie świeci.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

On 9 Paź, 19:25, r...@m...com wrote:

> miałem na myśli oczywiście filtr, który jest niedoskonały i część IR
> przepuszcza, dlatego dioda w pilocie świeci.
>

zauważ, że dioda jest ... niebieska a nie czerwona. więc rejestruje
sie charmoniczna 880/2=440

do góry

On 9 Paź, 21:00, kibic <a...@o...pl> wrote:

> charmoniczna

bosz jak ja pisze harmoniczna :-]

do góry

> On 9 Paź, 21:00, kibic <a...@o...pl> wrote:
>
> > charmoniczna
>
> bosz jak ja pisze harmoniczna :-]
>
Ta hipoteza odpada, gdyż 440 to światło widzialne, i ludzkie oko widziałoby
diody z pilotów jako niebieskie.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

On 9 Paź, 21:50, r...@m...com wrote:

> Ta hipoteza odpada, gdyż 440 to światło widzialne, i ludzkie oko widziałoby
> diody z pilotów jako niebieskie.

ludzkie oko niema w swojej optyce siatek dyfrakcyjnych.

do góry

> On 9 Paź, 21:50, r...@m...com wrote:
>
> > Ta hipoteza odpada, gdyż 440 to światło widzialne, i ludzkie oko widziałoby
> > diody z pilotów jako niebieskie.
>
> ludzkie oko niema w swojej optyce siatek dyfrakcyjnych.

kamery i aparaty również nie mają (no chyba że ktoś założy na obiektyw filtr
dyfrakcyjny)

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> On 9 Paź, 21:50, r...@m...com wrote:
>
> > Ta hipoteza odpada, gdyż 440 to światło widzialne, i ludzkie oko widziałoby
> > diody z pilotów jako niebieskie.
>
> ludzkie oko niema w swojej optyce siatek dyfrakcyjnych.

A co ma siatka dyfrakcyjna do efektu nieliniowego jakim jest generacja
harmonicznych?!

A może rozwiniesz temat?


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry