Siemanko,
Dzis moj kumpel nabyl nowke EOSa 50D body (dla ciekawskich za 2900PLN).

I pisze: "Obiektyw
juz mam tamron 17-50 F2.8. Tylko troche zaczalem czytac o kartach CF i
juz nie wiem co wybrac do tego aparatu. W jakies UDMA SanDiski typu
Extreme IV chyba nie ma sensu sie pakowac, bo w serii 50 fotek robic nie
bede. Chce cos ok 16GB i widze, ze Pretec x233jest w dobrej cenie
190PLN, a Sandiski i Lexary o podobnej predkosci sporo drozsze. Czemu
wiec sa drozsze? Warto brac Preteca czy sa z nimi problemy?" Glownie chodzi
mu o niezawdnosc karty... :) Wyjezdza na 2 tygodnie i nie moze sobie
pozwolic na pad takowej...

Dzieki z gory za odp.

do góry

Użytkownik "CSM" <t...@m...com> napisał w wiadomości
news:hafl8s$vc3$1@node1.news.atman.pl...
> Siemanko,
> Dzis moj kumpel nabyl nowke EOSa 50D body (dla ciekawskich za 2900PLN).
>
> I pisze: "Obiektyw
> juz mam tamron 17-50 F2.8. Tylko troche zaczalem czytac o kartach CF i
> juz nie wiem co wybrac do tego aparatu. W jakies UDMA SanDiski typu
> Extreme IV chyba nie ma sensu sie pakowac, bo w serii 50 fotek robic nie
> bede. Chce cos ok 16GB i widze, ze Pretec x233jest w dobrej cenie
> 190PLN, a Sandiski i Lexary o podobnej predkosci sporo drozsze. Czemu
> wiec sa drozsze? Warto brac Preteca czy sa z nimi problemy?" Glownie
> chodzi mu o niezawdnosc karty... :) Wyjezdza na 2 tygodnie i nie moze
> sobie pozwolic na pad takowej...
>
> Dzieki z gory za odp.

Moge tylko napisac ze mam takiego Preteca (16GB, x233) od ponad pol roku.
Mocno eksploatowany przez ten czas i poki co dziala :)


Thomas

do góry

On 6 Paź, 20:02, "CSM"
> Siemanko,
> Dzis moj kumpel nabyl nowke EOSa 50D body (dla ciekawskich za 2900PLN).
>
:) Wyjezdza na 2 tygodnie i nie moze sobie
> pozwolic na pad takowej...
Niech kupi dwa SanDiski II, po 8 gb za te same pieniadze.
Ci co maja pretecka chwala go sobie.
StaM

do góry

Użytkownik "CSM" <t...@m...com> napisał w wiadomości
news:hafl8s$vc3$1@node1.news.atman.pl...
> Siemanko,
> Dzis moj kumpel nabyl nowke EOSa 50D body (dla ciekawskich za 2900PLN).
>
> I pisze: "Obiektyw
> juz mam tamron 17-50 F2.8. Tylko troche zaczalem czytac o kartach CF i
> juz nie wiem co wybrac do tego aparatu. W jakies UDMA SanDiski typu
> Extreme IV chyba nie ma sensu sie pakowac, bo w serii 50 fotek robic nie
> bede. Chce cos ok 16GB i widze, ze Pretec x233jest w dobrej cenie
> 190PLN, a Sandiski i Lexary o podobnej predkosci sporo drozsze. Czemu
> wiec sa drozsze? Warto brac Preteca czy sa z nimi problemy?" Glownie
> chodzi mu o niezawdnosc karty... :) Wyjezdza na 2 tygodnie i nie moze
> sobie pozwolic na pad takowej...

Pretec Cheetach 1GB - chodzi bez problemow do dzis. Domyslasz sie, ze pewnie
musi byc stary skoro to tylko 1GB.
--
Pozdr.
Q

do góry

CSM wrote:
> Siemanko,
> Dzis moj kumpel nabyl nowke EOSa 50D body (dla ciekawskich za
> 2900PLN).
> I pisze: "Obiektyw
> juz mam tamron 17-50 F2.8. Tylko troche zaczalem czytac o kartach CF i
> juz nie wiem co wybrac do tego aparatu. W jakies UDMA SanDiski typu
> Extreme IV chyba nie ma sensu sie pakowac, bo w serii 50 fotek robic
> nie bede. Chce cos ok 16GB i widze, ze Pretec x233jest w dobrej cenie
> 190PLN, a Sandiski i Lexary o podobnej predkosci sporo drozsze. Czemu
> wiec sa drozsze? Warto brac Preteca czy sa z nimi problemy?" Glownie
> chodzi mu o niezawdnosc karty... :) Wyjezdza na 2 tygodnie i nie moze
> sobie pozwolic na pad takowej...

Mam tego Preteca, 16GB 233x i nie jest on wolny ale Sandisk Extreme 4 to też
nie jest ;-) Jesli chodzi o niezawodnosc to nalezaloby przeprowadzic
szerokie badania statystyczne, natomiast moj dziala bezbłednie :-)

--
pozdrawiam
Mikolaj

do góry

Quent wrote:

> Pretec Cheetach 1GB - chodzi bez problemow do dzis. Domyslasz sie, ze
> pewnie musi byc stary skoro to tylko 1GB.

Tylko co ma piernik do wiatraka? Zupełnie inna konstrukcja obu kart, inne
parametry i osiągi. Tylko firma się zgadza - Pretec.

--
pozdrawiam
Mikolaj

do góry

On 2009-10-06 20:11:53 +0200, StaM <a...@y...com> said:

> Niech kupi dwa SanDiski II, po 8 gb za te same pieniadze.
> Ci co maja pretecka chwala go sobie.

Dokładnie, lepiej mieć jedną z dwóch działającą, niż jedną nie działającą.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

On 2009-10-06 20:56:23 +0200, "Mikolaj Tutak"
<mtutak(a)nixz*net@send.no.spam> said:

> Tylko co ma piernik do wiatraka? Zupełnie inna konstrukcja obu kart,
> inne parametry i osiągi. Tylko firma się zgadza - Pretec.

Co też nie znaczy, że wyprodukowano je choćby w tej samej fabryce (nie
wspominając o tej samej firmie _produkującej_).


--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry

A ja wlasnie musialem wymienic swiezego San Disca Extreme III 8GB bo sie
wieszal :-P
EROR

do góry

"CSM" <t...@m...com> napisał(a):

>Siemanko,
>Dzis moj kumpel nabyl nowke EOSa 50D body (dla ciekawskich za 2900PLN).
>
>I pisze: "Obiektyw
>juz mam tamron 17-50 F2.8. Tylko troche zaczalem czytac o kartach CF i
>juz nie wiem co wybrac do tego aparatu. W jakies UDMA SanDiski typu
>Extreme IV chyba nie ma sensu sie pakowac, bo w serii 50 fotek robic nie
>bede. Chce cos ok 16GB i widze, ze Pretec x233jest w dobrej cenie
>190PLN, a Sandiski i Lexary o podobnej predkosci sporo drozsze. Czemu
>wiec sa drozsze? Warto brac Preteca czy sa z nimi problemy?" Glownie chodzi
>mu o niezawdnosc karty... :) Wyjezdza na 2 tygodnie i nie moze sobie
>pozwolic na pad takowej...
>
>Dzieki z gory za odp.
>

Ja zawsze uzywalem i uzywam kart SanDiska. W tej chwili uzytkuje pare sztuk Extreme
III i Extreme IV
(CF) i nigdy nie mialem z nimi najmniejszych problemow (co nie znaczy, ze nie mozna
piecha
pecha i trafic w wadliwy egzemplarz). Dlatego ze swej strony polecam te marke
(inne marki etz mialem, ale roznie z nimi bywalo).

do góry