Użytkownik "Artur Maśląg" napisał w wiadomości
W dniu 2012-11-06 08:13, J.F. pisze:
>> Po roku, jak ci sie pierwszy samochod bedzie zatrzymywal,
>To powinna się zatrzymać reszta.

No i zasadniczo bedzie. Tylko ze jeden na tysiac sie nie zatrzyma i
nieszczescie bedzie.

>> to zaczna wchodzic bez rozgladania ..
>Skoro tak jest twoja argumentacja, to niech się kierowcy uczą, że
>pasy to "świętość". Zresztą w obecnych przepisach tak jest - nie
>wolno wyprzedzać na pasach, nie wolno omijać samochodów stojących
>przed pasami itd.

Ale ciagle jeszcze nie trzeba jechac 6km/h, bo moze pieszy zechce
wbiec na jezdnie ... i bardzo dobrze.

>>> A przepuszczenie jednego pieszego dla samochodu to żaden wysiłek,
>>> dwóch
>>> czy trzech zresztą też nie.
>> Dla rozpedzonego samochodu to jednak wysilek.
>To niech się nie rozpędza. To nie wyścig.

50 tez sporo.

>> Owszem - czasem trzeba, zazwyczaj jednak nie ma problemu zebby
>> pieszy
>> poczekal, wiele nie straci.
>Aha, znaczy pieszy ma czekać, bo wiele nie straci, a samochód się
>zmęczy. Litości.

Hamulce sie zuzywaja, opony zuzywaja, paliwo na rozpedzanie zuzywa,
A piesi potem wdychaja zanieczyszczenia ..

>>> No i co by miało z powyższego wynikać?
>> Znow nie ma potrzeby przepuszczac. minie pol minuty, droga bedzie
>> pusta.

>LOL - dziwnym trafem zniknąłeś tych z prostopadłej, którzy teraz maja
>zielone i skręcają.

Odstep z reguly jakis jest - na przejscie powinno wystarczyc.
A jak nie starcza - pora na swiatla, a nie na korek, bo co chwila
trzeba pieszego przepuszczac.

>> Ze takie sytuacje tez sa. A wtedy wychodzi ze pieszym tez brak
>> kultury, a
>> niestety - przejscia sa szerokie, wiec "pasow" dla pieszych duzo,
>> jeden
>> kulturalny nie wystarczy :-)
>To trzeba postawić światła, a nie negować sens przepisu.

A co - nie mozna pieszym nakazac przepuszczenia samochodu czekajacego
przed przejsciem ? :-)

>>> Światła bywają dobrym rozwiązaniem, ale niekoniecznie są potrzebne
>>> np.
>>> przy rondach.
>
>> ronda to w innym watku dyskutujmy.

>Znaczy przejść przed rondami nie ma? Hmmm, to jakaś nowość. Są jak
>najbardziej i wtedy zazwyczaj nie ma świateł, ponieważ z natury
>swojej ograniczają prędkość i łatwiej niby przejść. Stawianie tam
>świateł to delikatnie powiedziawszy nieporozumienie.


Prosilem zeby nie dyskutowac, bo sie nam watek rozwodni.
Rond przybywa, i to mnie tez denerwuje, bo oprocz zalet maja tez wady.
A modne, wiec wszyscy robia ronda, na wady nie patrza.

Hm ... robia bo modne ? Czy robia, bo rozporzadzenie nakazuje ?

>> Mozna wlaczyc do programu nauczania na kursie,
>Oooo - znaczy tego nie ma? No, to teraz będzie. Sam znalazłeś
>uzasadnienie zmiany przypisu.

>> ale nie zmuszajmy samochodow do hamowania co 100m ..
>A kto zmusza?

piesi krecacy sie przy przejsciach ?

>>> Jeździłeś może kiedyś do pracy autobusem jesienną porą, miałeś co
>>> rano
>>> 4 takie przejścia + przesiadka?
>> A daleko masz do przystanku ?
>Ale o co chciałeś zapytać? Którego? A dlaczego ja?

A czemu nie ty ?

>A może trzeba
>odprowadzić dziecko do przedszkola? A może tu będzie przedszkole
>w przyszłości?

A daleko masz do przedszkola ?

>> Bo ja ciagle o proporcjach -
>Proporcjach czego? Zmęczenia samochodu do zmęczenia pieszego?

>> autobus jedzie
>> co 15 minut, jeden samochod przepuszcza sie 3s, w pol minuty pieszy
> przejdzie 50m ..
>???

Ale co ???
Ano tak, chyba ze masz lepsza komunikacje.
Wiec jak do przedszkola masz 500m, to te pol minuty to jest 10%
dluzej.

J.