eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyKolejny idiotyczny PO-mysł.Re: Kolejny idiotyczny PO-mysł.
  • Data: 2012-11-06 09:24:12
    Temat: Re: Kolejny idiotyczny PO-mysł.
    Od: Artur Maśląg <n...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 2012-11-06 08:13, J.F. pisze:
    > Dnia Sun, 04 Nov 2012 20:59:49 +0100, Artur Maśląg napisał(a):
    (...)
    >> Mógłbyś nie przemycać treści, które wypaczają to co napisałem (nie
    >> pierwszy raz zresztą)? Nie pisałem wprost o dawaniu pierwszeństwa,
    >> tylko o ustawowym ułatwieniu/umożliwieniu skorzystania z pasów.
    >
    > Ale tak sie to skonczy :-)

    W sumie, jak bardzo chcesz, niech będzie.

    > Po roku, jak ci sie pierwszy samochod bedzie zatrzymywal,

    To powinna się zatrzymać reszta.

    > to zaczna wchodzic bez rozgladania ..

    Skoro tak jest twoja argumentacja, to niech się kierowcy uczą, że
    pasy to "świętość". Zresztą w obecnych przepisach tak jest - nie
    wolno wyprzedzać na pasach, nie wolno omijać samochodów stojących
    przed pasami itd.

    >> A przepuszczenie jednego pieszego dla samochodu to żaden wysiłek, dwóch
    >> czy trzech zresztą też nie.
    >
    > Dla rozpedzonego samochodu to jednak wysilek.

    To niech się nie rozpędza. To nie wyścig.

    > Owszem - czasem trzeba, zazwyczaj jednak nie ma problemu zebby pieszy
    > poczekal, wiele nie straci.

    Aha, znaczy pieszy ma czekać, bo wiele nie straci, a samochód się
    zmęczy. Litości.

    >> No i co by miało z powyższego wynikać?
    >
    > Znow nie ma potrzeby przepuszczac. minie pol minuty, droga bedzie pusta.

    LOL - dziwnym trafem zniknąłeś tych z prostopadłej, którzy teraz maja
    zielone i skręcają.

    > Ze takie sytuacje tez sa. A wtedy wychodzi ze pieszym tez brak kultury, a
    > niestety - przejscia sa szerokie, wiec "pasow" dla pieszych duzo, jeden
    > kulturalny nie wystarczy :-)

    To trzeba postawić światła, a nie negować sens przepisu.

    >>> a wtedy jak pisalem - swiatla. Kierowcy pochwala, bo przeciez niektorzy sie
    >>> chca wlaczyc do ruchu :-P
    >> Światła bywają dobrym rozwiązaniem, ale niekoniecznie są potrzebne np.
    >> przy rondach.
    >
    > ronda to w innym watku dyskutujmy.

    Znaczy przejść przed rondami nie ma? Hmmm, to jakaś nowość. Są jak
    najbardziej i wtedy zazwyczaj nie ma świateł, ponieważ z natury
    swojej ograniczają prędkość i łatwiej niby przejść. Stawianie tam
    świateł to delikatnie powiedziawszy nieporozumienie.

    >> Nie wiem co to znaczy "wiele", ale trochę takich znam i gdyby nie
    >> kultura części kierowców to przejść by było naprawdę trudno.
    >
    > Ale kultura jak widac jest, i nie ma potrzeby tego zmieniac :-)

    Jak widać jej brakuje i jest potrzeba jej poprawy.

    > Mozna wlaczyc do programu nauczania na kursie,

    Oooo - znaczy tego nie ma? No, to teraz będzie. Sam znalazłeś
    uzasadnienie zmiany przypisu.

    > ale nie zmuszajmy samochodow do hamowania co 100m ..

    A kto zmusza?

    >> Jeździłeś może kiedyś do pracy autobusem jesienną porą, miałeś co rano
    >> 4 takie przejścia + przesiadka?
    >
    > A daleko masz do przystanku ?

    Ale o co chciałeś zapytać? Którego? A dlaczego ja? A może trzeba
    odprowadzić dziecko do przedszkola? A może tu będzie przedszkole
    w przyszłości?

    > Bo ja ciagle o proporcjach -

    Proporcjach czego? Zmęczenia samochodu do zmęczenia pieszego?

    > autobus jedzie
    > co 15 minut, jeden samochod przepuszcza sie 3s, w pol minuty pieszy
    > przejdzie 50m ..

    ???

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: