On 20.06.2012 15:52, ZubekPhoto wrote:

> komentaz typu: to jest knot albo zdjecie do dupy, swiadczy tylko o ciasnym
> ograniczeniu intelektualnym komentujacego, pokazuje wrecz kretynizm i wrecz
> niedorozwuj fotograficzny nie wspomne o logice, ktorej oczywiscie nie ma
>
> Janko nie mowie tego do ciebie, bo ty powiedziales ze zdjecie tobie sie nie
> podoba a to jest zupelnie przyzwoity komentarz. To bardziej w strone innych
> znawcow sztuki dajacych rade o szlifowaniu warsztatu swiatla...

Oby nam mówili tylko to czego słuchać chcemy...

Tu na ziemi jest inaczej.

HDRy robisz takie same jak piszesz po polsku. Byle jak.
Nie zrozumiałem ani Twoich zdjęć, ani wypowiedzi. Może to pokazuje moje
ograniczenie czy niedorozwój. Tak czy inaczej nie Tobie to oceniać.
Nie oddaje tego co piszę Twojej ocenie tylko oceniam prace które
pod tą ocenę celowo mi oddałeś. A teraz masz pretensje.

Prezentowane HDR to knoty. Żądam przeprosin.

Janko, pod Twoją obronę uciekamy się. Ty to nawet knot mówisz tak...
przyzwoicie. :)

--
Afred Frater

do góry

W dniu 2012-06-19 16:22, ZubekPhoto pisze:
> Znacie kogos kto robi dobre zdjecia? Moze to pozwoli mi odpowiedziec na moje
> pytania?

Równie dobrze można zapytać kto jest dobrym malarzem albo kto jest
najlepszym muzykiem. Ba nawet już tu ktoś nawiązał do kobiet, więc
równie dobrze można zapytać kto jest najpiękniejszą kobietą świata.
Wszystkie odpowiedzi będą bardzo subiektywne.
Chyba jedyną miarodajną metodą w przypadku fotografów może być ilość
publikacji, wystaw, marka wydawnictw z którymi się współpracuje. No i
oczywiście przełożenie tego na zyski finansowe. Czy to nam się podoba
czy nie, jest to namacalny dowód że trafiamy do szerokiej grupy
odbiorców i jakąś reakcję nasze fotografię wywołują.
Dla wielu ludzi dobra fotografia to sztuka. Dla większości sztuka
kojarzy się jednoznacznie z posiadaniem pewnych umiejętności i
predyspozycji, które pozwalają stworzyć coś co jest nie osiągalne dla
mas. Dla mnie osobiście dobry fotograf to taki który umie budować wokół
swojej osoby mit, aurę dzięki której ludzie w rzemiośle widzą właśnie
sztukę. Jeśli interesują Cię nazwiska jakie przykuwają moje oczy to
będzie tak:
specjalista od abstrakcyjnych światów Roger Ballen
http://www.rogerballen.com/
mistrz który perfekcyjnie podkreślał kobiecy seksapil Guy Bourdin
http://www.guybourdin.org/
i na koniec człowiek który banalnym tematom nadje lekkości Jonathan Levitt
http://www.jonathanlevitt.com/

Pozdrawiam,
B.

do góry

W dniu 2012-06-20 15:52, ZubekPhoto pisze:
> komentaz typu: to jest knot albo zdjecie do dupy, swiadczy tylko o ciasnym
> ograniczeniu intelektualnym komentujacego, pokazuje wrecz kretynizm i wrecz
> niedorozwuj fotograficzny nie wspomne o logice, ktorej oczywiscie nie ma

Wiesz faceci lubią być ostrzy ;) więc ostro zareagowali, tym bardziej że
faktycznie z tym chilli pojechałeś, więc spróbuj iść w stronę bardziej
subtelną.
Wątek czytałem pobieżnie więc może przeoczyłem ale z tego co widzę
Sebastian jak zwykle skromny i nie spamuje ;)
Przetestuj na posiadanej surówce jego program i podziel się efektami z
grupą, zobaczymy co powiedzą.
Tu masz link http://www.sns-hdr.com/ .

Pozdrawiam,
B.

do góry

On 2012-06-20 13:52:17 +0000, "ZubekPhoto "
<z...@g...pl> said:

> Czy naprawde bez sensu, zgodze sie w 100%.
> a czy sens ma powiedzenie ze zdejcie jest knotem? Jesli pytanie o dobre
> zdjeie jest bez sensu, komentowanie ze zdjecie jest knotem jest rowniez bez
> sensu ale w druga strone.
Jeżeli pan X powie, że zdjęcie jest dobre, to znaczy, że panu X się
podoba i w drugą stronę. Co tu jest bez sensu?
>
> Dziwne i zaskakujace jest to ze wielu ludzi tego kompletnie nie rozumie...
> moim celem bylo pokazanie wlasnie tego faktu.
>
> komentaz typu: to jest knot albo zdjecie do dupy, swiadczy tylko o ciasnym
> ograniczeniu intelektualnym komentujacego, pokazuje wrecz kretynizm i wrecz
> niedorozwuj fotograficzny nie wspomne o logice, ktorej oczywiscie nie ma
Powyższe zdanie świadczy wręcz o chamstwie i dowodzi, że pragniesz
usłyszeć tylko pana X chwalącego Twoje zdjęcie.
Jeżeli zakładasz, że coś może się podobać lub nie podobać, to musisz
zakładać, że znajdzie się ktoś kto temu da wyraz i ubliżanie mu od
kretynów i ciasnoty intelektualnej jest delikatnie rzecz ujmując bez
sensu.
>
> Janko nie mowie tego do ciebie, bo ty powiedziales ze zdjecie tobie sie nie
> podoba a to jest zupelnie przyzwoity komentarz. To bardziej w strone innych
> znawcow sztuki dajacych rade o szlifowaniu warsztatu swiatla...
Czy ktokolwiek napisał, że zdjęcie jest do dupy bo nie podoba się jego
sąsiadowi? Każdy wyraził swoją opinię.
Jeżeli tego nie rozumiesz, to masz problem.

--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

On 2012-06-20 17:20:33 +0000, cichybartko <c...@g...com> said:

> No i oczywiście przełożenie tego na zyski finansowe. Czy to nam się
> podoba czy nie, jest to namacalny dowód że trafiamy do szerokiej grupy
> odbiorców i jakąś reakcję nasze fotografię wywołują.

Niekoniecznie. Może to świadczyć, że trafiliśmy na odpowiednio duży i
bogaty jarmark i umieliśmy wstrzelić się w gusta panujące na tym
jarmarku. Sztuka to nie demokracja, tu nie koniecznie większość musi
mieć rację.
To taka dygresja, zupełnie na boku.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

W dniu 2012-06-20 21:15, JA pisze:
> On 2012-06-20 17:20:33 +0000, cichybartko <c...@g...com> said:
>
>> No i oczywiście przełożenie tego na zyski finansowe. Czy to nam się
>> podoba czy nie, jest to namacalny dowód że trafiamy do szerokiej grupy
>> odbiorców i jakąś reakcję nasze fotografię wywołują.
>
> Niekoniecznie. Może to świadczyć, że trafiliśmy na odpowiednio duży i
> bogaty jarmark i umieliśmy wstrzelić się w gusta panujące na tym
> jarmarku. Sztuka to nie demokracja, tu nie koniecznie większość musi
> mieć rację.
> To taka dygresja, zupełnie na boku.

Ja tylko dodam że discopolo jest w sercu każdego Polaka ;).
No chyba że jest Niemcem ;).
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded
&v=8hcGNYdSNkM

Pozdrawiam,
Bartko.

do góry

W dniu 2012-06-20 16:01, kamil pisze:
> Nie ma teorii obiektywnej, więc nie ma słabych ani dobrych zdjęć. Są
> tylko takie, które _tobie_ się podobają, a nie "Dobre zdjęcie to te,
> które się podoba" bez podania podmiotu.

I o to chodzi. Dlatego definicja nie zawiera podmiotu bo musi być
uniwersalna.
Każdy ocenia sam czy zdjęcie jest dobre.
Np. w World Press Photo ocenia jakieś tam "ciało oceniające" i też
stosuje tę definicję, dobiera sobie jakieś kryteria i... powstaje ocena
- subiektywna oczywiście.
To jest proste.

--
Q
www.elipsa.info

do góry

On 2012-06-20 19:53:30 +0000, cichybartko <c...@g...com> said:

> Ja tylko dodam że discopolo jest w sercu każdego Polaka ;).
I Chińczyka.
:)
> No chyba że jest Niemcem ;).
> http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded
&v=8hcGNYdSNkM
No i wiele zależy od ilości i mocy trunków.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

W dniu 2012-06-21 16:47, JA pisze:
> On 2012-06-20 19:53:30 +0000, cichybartko <c...@g...com> said:
>
>> Ja tylko dodam że discopolo jest w sercu każdego Polaka ;).
> I Chińczyka.
> :)
>> No chyba że jest Niemcem ;).
>> http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded
&v=8hcGNYdSNkM
> No i wiele zależy od ilości i mocy trunków.

Dokładnie i trzeba uważać na domieszki ;).
Wracając na chwile do tematu, zastanawia mnie dlaczego ludzie mają taką
dwulicowość do sukcesu i popularności, a co za tym do sukcesu finansowego.
Cała ta grupa jest jednym wielkim promotorem konsumpcjonizmu. Każdy chce
coś kupić, dokupić, dozbroić. Takie jedno wielkie zbrojenie jak na misje
na końcu świata, a potem się okazuje że pod ręką jest jakaś lumia albo
iphone. Na wszystko to, nie ważne czy wiadro L-ek czy wybajerzony
smartphone jest potrzeba kasa. A tutaj ludziska ciągle narzekają że ten
się sprzedał albo tamten. Może to i smutne ale pieniądze są bardzo
namacalnym miernikiem i krzywienie się na to jest co najmniej dziecinne.

Pozdrawiam,
B.

do góry

Alfred Frater <a...@p...com> napisał(a):

>
> Prezentowane HDR to knoty. Żądam przeprosin.
>

Bardzo przepraszam caluje w reke, mam ukleknac czy starczy?


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry