W dniu 2013-10-03 18:05, ajt pisze:
> W dniu 2013-10-03 13:19, Maciek pisze:
>> Dnia Thu, 03 Oct 2013 11:21:31 +0200, mt napisał(a):
>>
>> (...)
>>
>> Pomysle, ale na wyzszych czulosciach ta Sigma szumi jak jodly na gor
>> szczycie :>
>>
>> Jedna szumiaca cyfre juz mam (A200) i tak dla odmiany wolalbym cos, co
>> nie
>> produkuje meksykanskiej fasolki jak tylko podbijesz ISO.
>>
>
> W takim razie pozostaje któryś Fuji. Z tych co podawałem wczoraj w
> budżecie zmieści się używany X10. Wizjer ma, nawet niezły, wysokie ISO
> również bardzo ok, tylko mało kieszonkowy jest, ale coś za coś. No i
> przed kupnem lepiej poczytać o orbach w tym modelu, żeby później na mnie
> nie było, że nie uprzedzałem :)

To ja chyba jakieś inne zdjęcia oglądałem, bo pod względem szumów Sigma
trzyma poziom m4/3 (za wyjątkiem nowych matryc od Sony) i APS-C sprzed
3-4 lat. ISO 800 jest praktycznie czyste a 1600 spokojnie używalne.

--
marcin

do góry

Maciek wrote:
> Dnia Thu, 03 Oct 2013 11:21:31 +0200, mt napisał(a):
>
> (...)
>
> Pomysle, ale na wyzszych czulosciach ta Sigma szumi jak jodly na gor
> szczycie :>
>
> Jedna szumiaca cyfre juz mam (A200) i tak dla odmiany wolalbym cos,
> co nie produkuje meksykanskiej fasolki jak tylko podbijesz ISO.

no i jeszcze jej czasem kolory nei teges wychodzą.. ;)

do góry

Dnia Sun, 6 Oct 2013 22:50:27 +0200, Marek Dyjor napisał(a):

> no i jeszcze jej czasem kolory nei teges wychodzą.. ;)

E, tu akurat bym sie nie czepial. Szklo niezle i kolorki tez - ale w dobrym
swietle.

--
Maciek

Od kolijevke, pa do groba,
za ispiranje mozga je doba

do góry

On Sun, 6 Oct 2013, Marek Dyjor wrote:

> Maciek wrote:
>> Jedna szumiaca cyfre juz mam (A200) i tak dla odmiany wolalbym cos,
>> co nie produkuje meksykanskiej fasolki jak tylko podbijesz ISO.
>
> no i jeszcze jej czasem kolory nei teges wychodzą.. ;)

Przeciwnie.
Nie są przesycone!
(w menu można sobie podbić do "średniej marketingowej").
To samo dotyczy wyostrzania.

pzdr, Gotfryd

do góry

Przyznaję Ci rację, używam celownika optycznego wyłącznie wtedy, gdy chcę coś zrobić
na długim czasie (słynne przytykanie do głowy
;)) lub na najdłuższej ogniskowej, przy czym małpka staroć z malutkim ekranikiem.

-----
> Też tak miałem, nawet specjalnie kupiłem aparat z lunetką.
> Z początku nawet próbowałem jej używać, dla idei.
> A potem dotarło do mnie, że to tylko przyzwyczajenie z dawnych analogowych lat.
> Kiedyś miałem dalmierzowca, do niego 3 wymienne szkła, uniwersalny
celownik-rewolwer.
> gdyby wtedy ktoś mi sprezentował precyzyjny, 100 % podgląd kadru na tylnej ściance,
to bym go ozłocił.
> Cóż, taka już natura ludzka.

do góry