-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Cavallino <c...@k...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Kierowcy to kupa durniów.
Date: Tue, 31 Jan 2017 06:20:33 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 60
Message-ID: <o6p6r0$r77$1@node2.news.atman.pl>
References: <o6hlvi$f3c$1@news.mixmin.net>
<b...@g...com>
<e...@g...com>
<1y1x4igwsqobx.1ks1v5vb3zk01$.dlg@40tude.net>
<o6k5kv$v5h$2@node1.news.atman.pl>
<1...@4...net>
<o6l8kt$2q2$1@node2.news.atman.pl>
<fxj61xtsfli6$.6qvrgt2bglw3$.dlg@40tude.net>
<o6lbjo$5jh$1@node2.news.atman.pl>
<1...@4...net>
<o6ljej$di8$1@node2.news.atman.pl>
<12enf6zbsr0p0$.1fra3wlkhti35.dlg@40tude.net>
<o6nrg2$iso$1@node2.news.atman.pl>
<fq38nidlb563$.1rvu7t2af0stx.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: d147-55.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1485840032 27879 109.173.147.55 (31 Jan 2017 05:20:32
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 31 Jan 2017 05:20:32 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
Thunderbird/45.7.0
In-Reply-To: <fq38nidlb563$.1rvu7t2af0stx.dlg@40tude.net>
X-Antivirus: avast! (VPS 170130-0, 30.01.2017), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2598492
[ ukryj nagłówki ]W dniu 30-01-2017 o 23:01, Tomasz Pyra pisze:
> Dnia Mon, 30 Jan 2017 18:00:50 +0100, Cavallino napisał(a):
>
>>> Przy 100m widoczności wystarczy 100km/h, przy 50m jakieś 70km/h.
>>> Stracić te 30km/h w nieco ponad 2s, to nie jest jeszcze jakieś bardzo
>>> gwałtowne hamowanie.
>>
>> To jest mniej niż czas reakcji tego za Tobą na Twoje hamowanie bez
>> wyraźnego powodu.
>
> W warunkach które podałem, zachowując minimalny niekaralny niemiecki limit
> odstępu (1.8s=50m przy 100km/h), kierowca z tyłu ma 5s na wykonanie takiego
> samego hamowania (w 2s 100->70km/h, czyli 0.45g, a więc około połowa
> hamowania awaryjnego).
>
> Sprawny psychofizycznie kierowca powinien być to w stanie zrobić zdejmując
> tylko nogę z gazu.
Wyhamować z siłą połowy hamowania awaryjnego zdejmując nogę z gazu?
Jaja sobie robisz?
> Ale jak 5s to dla Ciebie mniej niż czas reakcji,
Mowa była o 2 s.
A czas reakcji w mgle zapewne będzie dłuższy niż std.
> I mówisz, że nie masz żadnego pomysłu w jaki sposób kierowca jadący przez
> mgłę mógłby uniknąć kolizji jeśli w tej mgle stoją samochody? :)
Mam.
Może się pomodlić.
Zwalniać oczywiście trzeba, choćby po to, żeby wykluczyć swoją winę.
Ale nie tak drastycznie jak się tu proponuje - bo stwarza to ryzyko
strzału w tył.
>
> I dajesz radę tak jechać przez mgłę ze świadomością że nie istnieje
> możliwość uniknięcia kolizji w razie jak z przodu coś stoi?
A gdzie Ty wyczytałeś że ja mówię wyłącznie o tym co stoi z przodu?]
To ryzyko jesteś w stanie ograniczyć do zera, wystarczy się zatrzymać.
Tytle że zupełnie nie o to chodzi - ja się zastanawiam jak uniknąć
udziału w karambolu W OGÓLE.
To zupełnie inny temat, niż farmazony o ostrym hamowaniu na widok każdej
mgiełki.
Takie coś GENERUJE karambole, a nie im zapobiega.
> Im dalej patrzysz tym lepiej.
> Patrzenie w tył poprzedzającego samochodu to dość powszechny błąd na
> drodze.
Pitolenie.
Nie żebym się nie zgadzał, ale im dłużej robisz z siebie megamocnego na
każde warunki, tym bardziej śmiesznie to brzmi.
Daruj sobie, zwłaszcza że masz naśladowców - jeszcze bardziej żałosnych.
Następne wpisy z tego wątku
- 31.01.17 08:14 Tomasz Pyra
- 31.01.17 08:54 p...@g...com
- 31.01.17 09:23 s...@g...com
- 31.01.17 09:26 s...@g...com
- 31.01.17 10:20 r...@k...pl
- 31.01.17 10:43 Stankot
- 31.01.17 12:16 p...@g...com
- 31.01.17 12:42 RoMan Mandziejewicz
- 31.01.17 13:04 s...@g...com
- 31.01.17 13:12 p...@g...com
- 31.01.17 13:18 J.F.
- 31.01.17 13:26 J.F.
- 31.01.17 13:47 p...@g...com
- 31.01.17 14:09 s...@g...com
- 31.01.17 16:55 J.F.
Najnowsze wątki z tej grupy
- 1250 euro za rezygnacje z posiadania samochodu
- poszedł na czerwonym i uderzył w motur
- Tesla to wóz dla mnie
- Re: Prywatny parking? Pierwsze 10 minut bezplatnie
- A co mnie to koooorwa obchodzi?
- Re: Prywatny parking? Pierwsze 10 minut bezplatnie
- SAMOCHODY ELEKTRYCZNE: EKOLOGICZNA HIPOKRYZJA CZY EKONOMICZNA GŁUPOTA? | GOSPODARCZE ZERO #21
- Baterie litowe, takie bezpieczne :(
- ładny dzień na cabrio
- chcę od życia czegoś więcej
- zajebał w mur
- Skandal, Emil Rau parkuje pod hipermarketem bez biletu
- o mały włos
- Szuru na uniwersytecie jagielońskim
- skup katalizatorów
Najnowsze wątki
- 2024-06-29 eSIM, praktyczne doświadczenia z różnymi operatorami?
- 2024-06-30 1250 euro za rezygnacje z posiadania samochodu
- 2024-06-29 poszedł na czerwonym i uderzył w motur
- 2024-06-29 Tesla to wóz dla mnie
- 2024-06-30 Podstawa bezpiecznikowa jako rozłącznik DC
- 2024-06-29 Napięcie akumulatora wyłączające UPS / jakie nowe akumulatory do UPS?
- 2024-06-30 Basen i chłodzenie w w wentylacji mechanicznej
- 2024-06-29 na chuj mieć dom?
- 2024-06-29 Marki => ERP Implementer <=
- 2024-06-29 Warszawa => SQL Database Developer <=
- 2024-06-29 Poznań => Senior PHP Developer (Symfony) <=
- 2024-06-29 Warszawa => Senior Cloud DevOps Engineer (Azure) <=
- 2024-06-29 Gdańsk => Kierownik Działu Spedycji Międzynarodowej <=
- 2024-06-29 Ulm => IT Network Engineer <=
- 2024-06-29 Warszawa => Full Stack .Net Engineer <=