Dnia Tue, 25 May 2010 19:12:54 +0200, dominik napisał(a):

> A widziałeś rozsądny wizjer do dalmierza z zoomem? Wygląda jak mała
> armatka, a i tak w kilku cechach się nie umywa do EVF.
> IMHO w tej technologii jest spory potencjał, tylko jeszcze niech
> rozdzielczość wzrośnie tak do FullHD i naprawdę trudno będzie
> usprawiedliwiać jakiekolwiek tunele.

Ale ja nie chce widziec jakiejs tam wizji swiata po przejsciu przez
procesor, obrazu obrobionego, odszumionego, rozjasnionego, skontarstowanego
i po przeleceniu przez kilkaset algorytmow wyplutego na ekranik wielkosci
lebka od szpilki powiekszonego przez uklad soczewek. Czepiasz sie matowki w
1000D ze mala i kulawa i wogle do d.... a usilujesz mi wmowic ze wizjerek w
evilku lepszy. W czym lepszy? Ze zre prad i przez niego moge zrobic mniej
zdjec?

> Lustrzanki miały główną zaletę w wielkości matrycy i w końcu coś tutaj
> jest do wyboru.

Jak na razie wybor sposrod malych sprzetow z matryca APS-C nie jest wielki.
Jesli dodatkowo jako kryterium dodac cene czyli znowu napisze taki 1000D
vs. ...... no wlasnie. Co moze z nim konkurowac?

> 1000D jest owszem tani, ale to odpowiednik klasy, jakiej jeszcze nie ma w
> evilkach - bo gdzie masz pełne plasticzaki w m4/3? Nawet te E-PL1 to nie
> to jeszcze. Zupełnie budżetowa klasa z evilków może być wiele tańsza od
> lustra - tylko na to przyjdzie czas jeszcze.

A czym sie niby rozni plastikowatosc 1000D od plastikowatosci NX10?

> Po pierwsze wizjer w 1000D to woła o pomstę do nieba. Małe, ciemne, bez
> rozsądnego krycia i zapomnij o wygodnej pracy z nastawami ostrości. Dla
> mnie to taki wizjerek na siłę: tunel-like.

Nie no, jasne, jak juz wyzej pisalem mikroskopijny ekranik za kilkoma
soczewkami jest przeciez o niebo lepszy. Hmm, jaka emotka oddaje ironie?

> Po drugie - z reszty zalet co masz? Prócz ceny, która narazie jest trudno
> porównywalna? Masz za szereg wad poczynając od rozmiarów, poprzez AF i
> kulawe LV, a kończywszy na dodatkowych problemach z tym podejściem.

No tak, zapomnialem ze lustrzankowy AF oparty o detekcje fazy jest przeciez
wolniejszy od detekcji kontrastu. Ironia. Nie, zaraz, zaraz, przeciez jest
odwrotnie. To co mi tu imputujesz jakis szereg wad AF. A czemu niby kulawe
LV? Takie samo a nawet lepsze bo mozna klapnac lustem i skorzystac z
detekcji fazy albo nie klapac lustrem i korzystac z detekcji kontrastu.
Wiekszy wybor niz w Twoich propozycjach. Znowu moje gora.

> Akurat zrobienie chleba jest wyjątkowo prostym (lecz czasochłonnym)
> zadaniem. Moi rodzice wypiekają dla siebie do dziś.

Nie mam pieca chlebowego opalanego drewnem. Domowy piekarnik nie wyciagnie
350 stopni. I tak dalej.

> Ty też możesz o ile masz ochotę i chęci do poświęcenia tego czasu. W wielu
> sklepach kupisz nawet gotowe starterki typu piekarnik do chleba +
> składniki na pierwszy wypiek. To trudne nie jest.

I wychodzi "prawie" chleb jak u babci. Wiesz ze "PRAWIE" robi wielka
roznice? A tak BTW maszynke do chcleba mam - po kilku podejsciach
wyladowala gdzies w kacie i zbiera kurz.

> Podobnie jak powyższe - też możesz zrobić jeśli tylko chcesz i masz czas.

No jak wyzej. Wyjdzie prawie maslo z prawie smietany ktora powstala z
prawie mleka. Chyba za wyjade na wies, kupie gospodarstwo i zaczne pasac
krowy, ktore bede sam recznie doil.

> Dziękujesz za swoje lenistwo. To co wyżej piszesz możesz kupić bez
> problemu. Jak łazisz sobie w wygodne miejsca to Twoja sprawa.

Tak, w jednym miejsu pod Krakowem do ktorego mam ze 100 km i placac 70 kg
za kilogram szynki. Jesli sie akurat zalapie bo produkcja jest
minimalistyczna i na pniu schodzi do kilku restauracji.

> A u nich Evilków brak. Zobaczymy czy się pojawią.

Pewnie nie bo i po co skoro jest 1000D :-) Chyba ze wyskocza z czyms
naprawde rewolucyjnym. W co watpie bo wola stawiac na stabilny powolny
rozwoj niz ryzykowac kreowanie nowych trendow ktore moga ale nie musza sie
przyjac.

Kyniu