W dniu 2018-05-09 o 13:21, Miroo pisze:
> W dniu 2018-05-04 o 18:13, Kviat pisze:
>> Cenowo celuję w średnią(?) półkę 400-700 zł, ale jak będę przekonany, to
>> i zapłacę tyle ile trzeba.
>
> Jakby nie patrzeć producenci kamerek przeginają z ceną.
> Za 400 zł masz średnią kamerkę z:
> - 2,5" ekranikiem podłej jakości
> - maleńką baterią
> - średnią optyką
> - dość kiepską jakością wykonania
> - słabej jakości czujnikiem wstrząsów
>
> Za tyle samo można kupić smartfona z niższej półki:
> - z 5" ekranem IPS
> - baterią 3000mAh
> - procesorem 4 rdzeniowym
> - dwoma kamerami, w tym jedna niekoniecznie gorsza niż ta w rejestratorze
> - niezłą jakością wykonania
> - kupą różnych innych czujników i funkcji z których każda (np wstrząsy,
> GPS, WiFi) podrażałaby kamerkę nawet o kilkadziesiąt/kilkaset procent.

Na samym początku brałem pod uwagę smartfona i w sumie go nie wykluczam
w ramach mojej fiksacji na ograniczenie ilości złomu noszonego.
Mój ma 8 rdzeni i ekran 5,5" ;)
Narywa FHD 1920x1080 30 kl/sek
Więc włączyłem w trakcie jazdy, dzień słoneczny, nagrałem kilkadziesiąt
minut. Robiłem zoomy na tablice rejestracyjne (jak korek mnie
przystopował ;)), oddalenia, ustawiałem w pinie, w poziomie...

Wnioski po obejrzeniu nagrania na kompie:
zoom x1
- tablice samochodów poprzedzających w odległości do kilkunastu, na oko
może nawet do 20-30 metrów całkiem wyraźne (chyba ze słońce się odbija w
tablicy i biała plama :)),
- tablice samochodów jadących z naprzeciwka też się da odczytać
- na stopklatce da się odczytać nawet te dalsze (ale szału nie ma ;),
może dlatego, że 30 kl/sek, a nie 60.
- nagrywanie w pionie: kąt widzenia - porażka
- nagrywanie w poziomie: no w sumie, pewnie od biedy, może być, ale na
filmikach znalezionych w sieci z rejestratorów wygląda to zdecydowanie
lepiej
- jak asfalt równy jak powierzchnia masła, to całkiem nieźle
- pomijam kwestię czasu nagrania (bo to zależy od pojemności karty)
- nagrywanie w pętli zapewne załatwiłaby jakaś aplikacja, nagrywałem bez
żadnej dedykowanej aplikacji

Nagrywanie w nocy sobie odpuściłem i pomyślałem o kamerce/rejestratorze,
ponieważ (tak na szybko sobie przypominam, dlaczego pomyślałem o
kamerce...):
- kąt widzenia
- stabilizacja obrazu
To co zawieszenie nie zrekompensuje przenosi się na smyrofon, a pomysł z
resorowanym uchwytem wydał mi się trochę przekombinowany (żartuję :)).
Jak na mój gust obraz zbyt często drgał. Drogi są coraz lepsze i na
przelotowych jest okej, ale na dojazdówkach do centrum i w mieście
niestety "lata". Da się odczytać tablice na wybranych kadrach na
stopklatce, ale to trochę rzeźba...
O kącie widzenia już wspomniałem...

Pewnie przesadzam, bo przecież nie są to filmy dla Dicovery, ale w razie
czego wolałbym jednak mieć możliwość odczytania tablicy na podglądzie, a
nie dopiero po obróbce na kompie.

Widziałem kilka aplikacji na smyrofona w stylu "rejestrator jazdy".
Możesz jakąś polecić?

Pozdrawiam
Piotr