Pan Pszemol napisał:

>>>> Ja bym wolał, żeby mi ktoś (stosownie) dopłacił, ale wytłumaczenia
>>>> też przyjmę. Zwłaszcza chętne.
>>>
>>> Proste wyjaśnienie jest takie: ja jestem ekologiem, dbam o planetę.
>>> Interesuje mnie abym ja nie używał węgla ani ropy. Muszę mieć prąd.
>>> Budować wiatraka w ogródku nie dam rady bo mieszkam w domu
>>> wielorodzinnym i nie mam wiatraka - poza tym wiatr mi zasłaniają
>>> budynki w okolicy centrum. Wpływ mam tylko na siebie, świata całego
>>> nie zmienię, innym ludziom nie zabronię używania ropy, węgla...
>>> A więc podpisuję kontrakt z dostawcą prądu, żeby moje potrzeby
>>> pokrywał prądem z wiatraków, choćby wiatraki były w Holandii...
>>> Efekt jest taki sam: ja używam prądu z wiatraków, niezależnie od
>>> tego które elektrony faktycznie wpłynęły do mojej żarówki - ja nie
>>> przyczyniam się do większego zużycia ropy/węgla: ja zużywam prąd
>>> z wiatraków.
>>> Proste?
>>
>> Raczej prostackie. Nieprawdziwe i naiwne. Inaczej mówiąc: głupie.
>
> A jaki wyjaśnisz taką swoją opinię na ten temat?
> Co w tym naiwnego? Co głupiego? Co prostackiego?

Mógłbym się podjąć objaśnienia czegoś, co dla kogoś jest zbyt złożone
by od razu zrozumieć. Ale nie odwrotnie. To jest po prostu nieprawda.
Wpisanie w umowę z dostawcą energi, że chcę mieć prąd z wiatraków,
a na nocnej taryfie z ogniw słonecznych, nie ma żadnego wpływu na
strukturę produkcji. Na ekologię i dbanie o planetę tym bardziej.
Jedyne na co ma, to przepływ gotówki i samopoczucie.

--
Jarek