Ceny dwoch obiektywow o podobnym zakresie ogniskowych z ktorych jeden
jest ciemniejszy ale z VR a drugi jasniejszy bez VR sa na korzysc tego
pierwszego. Co strace, a co zyskam kupujac ciemniejszy z VR?

do góry

koala pisze:
> Ceny dwoch obiektywow o podobnym zakresie ogniskowych z ktorych jeden
> jest ciemniejszy ale z VR a drugi jasniejszy bez VR sa na korzysc tego
> pierwszego. Co strace, a co zyskam kupujac ciemniejszy z VR?

Przy jaśniejszym zyskasz większą kontrolę nad głębią ostrości, przy
ciemniejszym realnie dłuższe czasy gdy zrobisz nieporuszone zdjęcie -
dłuższe nawet niż wynikałoby to z różnicy jasności obu, Wybór nie jest
więc łatwy. Jeśli robisz większość zdjęć w dzień, gdzie czasy i tak masz
krótkie, a zależy Ci na bardziej rozmazanym tle to lepiej bierz jasny.
Jak robisz nocami i rzeczy raczej statyczne to VR lepiej się nada.


--

)\._.,--....,'``. fL Dominik Chmaj
.b--. /; _.. \ _\ (`._ ,. gg:919564 skype:ninik_
`=,-,-'~~~ `----(,_..'--(,_..'`-.;.' http://www.dominik.chmaj.net

do góry

Rzecze koala:

> Ceny dwoch obiektywow o podobnym zakresie ogniskowych z ktorych jeden
> jest ciemniejszy ale z VR a drugi jasniejszy bez VR sa na korzysc tego
> pierwszego. Co strace,

Możliwość fotografowania poruszających się obiektów.

> a co zyskam kupujac ciemniejszy z VR?

Kasę w kieszeni i większą ostrość w tych samych warunkach oświetleniowych.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

> Ceny dwoch obiektywow  o podobnym zakresie ogniskowych z ktorych jeden
> jest ciemniejszy ale z VR a drugi jasniejszy bez VR sa na korzysc tego
> pierwszego. Co strace, a co zyskam kupujac ciemniejszy z VR?

A jakie obiektywy konkretnie porównujesz bo innaczej to są durne dywagacje.
Przy takim założeniu które poczyniłeś nic nie sposób napisać bo różnica jakości
miedzy podobnymi obiektywami z VR i bez może byc kolosalna na korzyść jednego
lub drugiego.


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Gil wrote:
>> Ceny dwoch obiektywow o podobnym zakresie ogniskowych z ktorych jeden
>> jest ciemniejszy ale z VR a drugi jasniejszy bez VR sa na korzysc tego
>> pierwszego. Co strace, a co zyskam kupujac ciemniejszy z VR?
>
> A jakie obiektywy konkretnie porównujesz bo innaczej to są durne dywagacje.
> Przy takim założeniu które poczyniłeś nic nie sposób napisać bo różnica jakości
> miedzy podobnymi obiektywami z VR i bez może byc kolosalna na korzyść jednego
> lub drugiego.
>
>

nikkor 80-200mm f/2.8D
nikkor 55-200mm f/4-5.6 VR
Jaki maksymalnie krotki czas jestem w stanie uzyskac przy 200mm aby
uzyskac nieporuszone zdjecie z drugim obiektywem?

do góry

> Gil wrote:
> >> Ceny dwoch obiektywow  o podobnym zakresie ogniskowych z ktorych jeden
> >> jest ciemniejszy ale z VR a drugi jasniejszy bez VR sa na korzysc tego
> >> pierwszego. Co strace, a co zyskam kupujac ciemniejszy z VR?
> >
> > A jakie obiektywy konkretnie porównujesz bo innaczej to są durne dywagacje.
> > Przy takim założeniu które poczyniłeś nic nie sposób napisać bo różnica jakości
> > miedzy podobnymi obiektywami z VR i bez może byc kolosalna na korzyść jednego
> > lub drugiego.
> >
> >
>
> nikkor 80-200mm f/2.8D
> nikkor 55-200mm f/4-5.6 VR
> Jaki maksymalnie krotki czas jestem w stanie uzyskac przy 200mm aby
> uzyskac nieporuszone zdjecie z drugim obiektywem?

No i porównujesz obiektywy który jeden kosztuje ok 3,5 tys zł a drugi 900 zł
(VR) Weź ten za 900 zł bo ma VR, jest niezły optycznie, VR sie nieraz przydaje
a chyba na FF nie będziesz przechodził prędko.




--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

koala wrote:

> nikkor 80-200mm f/2.8D
> nikkor 55-200mm f/4-5.6 VR

obejrzyj sample zrobione tymi obiektywami, szczegolnie przy 150-200 mm.
potem wybor bedzie bardzo prosty.

--
Łukasz "Valwit" Grupa http://valwit.net ICQ:40117364 GG:1591997
....................................................
...................

do góry

On 18 Sty, 01:14, koala <f...@w...pl> wrote:
> Gil wrote:
> >> Ceny dwoch obiektywow  o podobnym zakresie ogniskowych z ktorych jeden
> >> jest ciemniejszy ale z VR a drugi jasniejszy bez VR sa na korzysc tego
> >> pierwszego. Co strace, a co zyskam kupujac ciemniejszy z VR?

> nikkor 80-200mm f/2.8D
> nikkor 55-200mm f/4-5.6 VR

Pierwszy waży 1300g, drugi 250g. To też weź pod uwagę. Ten 80-200 to
naprawdę wielki i ciężki obiektyw. Ja mam podobny (70-200) i
najczęściej leży w domu lub hotelu, bo nie chce mi się dźwigać cały
dzień takiego ciężaru

Krzysiek

do góry

On 18 Sty, 11:10, Krzysztof Hajduk <h...@g...com> wrote:
> On 18 Sty, 01:14, koala <f...@w...pl> wrote:
>
> > Gil wrote:
> > >> Ceny dwoch obiektywow  o podobnym zakresie ogniskowych z ktorych jeden
> > >> jest ciemniejszy ale z VR a drugi jasniejszy bez VR sa na korzysc tego
> > >> pierwszego. Co strace, a co zyskam kupujac ciemniejszy z VR?
> > nikkor 80-200mm f/2.8D
> > nikkor 55-200mm f/4-5.6 VR
>
> Pierwszy waży 1300g, drugi 250g. To też weź pod uwagę. Ten 80-200 to
> naprawdę wielki i ciężki obiektyw. Ja mam podobny (70-200) i
> najczęściej leży w domu lub hotelu, bo nie chce mi się dźwigać cały
> dzień takiego ciężaru
>
> Krzysiek


Juz chcialem odpowiedziec komu innemu tutaj, ale twoja wypowiedz mnie
powalila.
Niech kupi plastikowa wydmuszke, obiektyw za 200zl i cieszy sie super
zdjeciami. Przeciez 55-200 a 80-200 to niebo a ziemia.
A ze ciezki jest? Sory, fotograf jestes czy dupa z aparatem? (bez
urazy!)

do góry

Rzecze docxxx:

> Juz chcialem odpowiedziec komu innemu tutaj, ale twoja wypowiedz mnie
> powalila.
> Niech kupi plastikowa wydmuszke, obiektyw za 200zl i cieszy sie super
> zdjeciami. Przeciez 55-200 a 80-200 to niebo a ziemia.
> A ze ciezki jest? Sory, fotograf jestes czy dupa z aparatem? (bez
> urazy!)

Lustrzanka, zwłaszcza z założonym dużym teleobiektywem, takim jak Sony
70-200/2,8 SSM, budzi szacunek, bowiem sugeruje wyższy poziom
wtajemniczenia. Osoba z lustrzanką jest postrzegana jako prawdziwy fotograf.
Bądź jednym z nich!
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry