dominik pisze:
> de Fresz wrote:
>>> Moja to IP4300, więc i tak nie podpasuje. Nie robiłem szczególnej
>>> kalibracji - kilka prostych machnięć tylko i wyłącznie do
>>> podobieństwa monitora. Z założenia wydruki z tej drukarki nie są do
>>> celów jakościowych od tego to tylko lab.
>> No i masz całkiem prawdopodobną odpowiedź, dlaczego osiągasz
>> przeciętne efekty. Brak kalibracji + tanie tusze HGW jakiego
>> pochodzenia + tani papier. Efekty nie mogą być inne, jak... tanie.
>
> Zdecydowanie masz rację co do przeciętności efektów - nie jest to
> mistrzostwo. Na tanich tuszach + tanim papierze nie jest wcale jakoś
> bardzo gorzej - wręcz różnica jest żadna.
no to sie zdecyduj - jest gorzej czy nie jest
kupiles najtansze "scierwo" a potem narzekasz ze masz tragiczne
efekty... Taki papier po 10zl to sie nawet do WC nie nadaje :)
Jak kupujesz najtansze zamienniki, to odwzorowanie koloru jest pewnie
slabe. Jak kupujesz najtanszy papier to jest tylko gorzej. Wiem,
poniewaz mam w domu probke tego samego zdjecia na kilkunastu rodzajach
papieru, na dwoch drukarkach, na dwoch rodzajach tuszu. I roznice sa
wyrazne. Zapraszam do mnie, jesli chcesz poogladac. A jesli tych roznic
nie widzisz, to coz...

> Zresztą canon na swoje europejskiej stronie pozwala na wydruk dowolnego
> zdjęcia i wysłanie do siebie - wydrukowałem z wszystkich modeli -
> drukują niby na swoim papierze który jest jakiś mega i drogi.
nieprawda
po pierwsze - strona juz nie dziala
po drugie - wydruk jest na normalnym papierze, zaden hiper-super.

Marx