W dniu środa, 6 lutego 2013 16:57:09 UTC+1 użytkownik Stachu 'Dozzie' K. napisał:
> WTF is uchwyt otwartego procesu? Czy chodzi może o filehandle?
Otwieramy dwa procesy do czytania i pisania. Tę samą funkcję
wywołujemy raz:
foo( proces_a , proces_b )
drugi raz
foo( proces_b , proces_a )


> Ale zdajesz sobie sprawę z tego, że *własnie na tym* polega nauka? Że
> się początkowo rozwiązuje wolniej te rzeczy, które innymi narzędziami
> się robiło szybciej? Bo po nabraniu wprawy może się okazać, że jednak
> nowe narzędzie jest szybsze w użyciu w pewnych sytuacjach.
Uznałem, że jeśli powyższego zadania nie mogę opanować w Perlu w
jedną-dwie godziny, to czas poświęcony na naukę nie zwróci się.

> Typy prymitywne są wyjątkiem w javowym systemie typów. Niewygodnym nie
> jest niemożliwość dodania im metod, tylko w ogóle konieczność dodatkowej
> obsługi tych wyjątkowych konstrukcji.
Jakiś przykład tej niewygodny?


> > Przecież mogę sobie zadeklarować
> > drugą zmienną i mam nawet czytelniej, a jak zmienne tymczasowe się
> > pałętają to mogę je objąć klamrami albo napisać osobną funkcję...
>
> Brzmi trochę jak stanowisko starego Pascalowca, który na oczy nie
> widział niczego innego: "w Pascalu do wszystkiego są funkcje, a jeśli
> nie ma, to łatwo można sobie taką napisać". Ale to takie tylko odległe
> skojarzenie.
Starzy Pascalowcy używali tego w dowolnie pracochłonnym kontekście: nie
ma okienkowego GUI - to możesz sobie napisać. We współczesnych rozbudowanych
środowiskach są pod ręką biblioteki na wszelką okazję, byleby ta okazja
powtarzał się w różnych projektach. Zadeklarowanie dodatkowej zmiennej
to nakład pracy 10 rzędów wielkości mniejszy niż w przykładzie z Twojego
skojarzenia. Nie porównywał bym tak.

Pozdrawiam