Janko Muzykant napisał(a):
> Jakub Jewuła pisze:
>>>> Witajcie
>>> Hej.
>>> Ale napisz, co chciałbyś fotografować, w jakich warunkach i w jakim
>>> celu - będzie prościej.
>>
>> Jak to co - WSZYSTKO ;)
>
> E tam, przeciętna kobieta chce fotografować emocje. Potrzebny do tego
> sprawny automat z szerokimi możliwościami przy poprawnej jakości. Znaczy
> jakieś 18-250 z przewidywalnym af i dobrym wb.
>

Z tego co widzę, to kobietom zależy głównie na tym, żeby aparat był
lekki. Lustrzanka jest za ciężka. Superzoom też za duży, musi być mały i
mieścić się w torebce między 3 kg kosmetyków.

wer

do góry

b...@n...pl pisze:
> Z tego co widzę, to kobietom zależy głównie na tym, żeby aparat był
> lekki. Lustrzanka jest za ciężka. Superzoom też za duży, musi być mały i
> mieścić się w torebce między 3 kg kosmetyków.

Oj, stereotypy :)
Kobiety paradują z lustrami na szyi, które przydałoby się, by były
lekkie, ale małe być nie muszą.
Gdzieś od ponad roku jestem zadziwiony migracją w lustra właśnie przez
kobiety (patrząc na Kraków).

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/autorytet? - no, nie wiem, zupełnie nic mi do głowy nie przychodzi.../

do góry

Kamila82 pisze:
> Witajcie
> Po kilku kompaktach przyszedł czas na lustrzankę, po wnikliwej analizie
> wybrałam A300, jako że to pierwsza lustrzanka, myślę że w zupełności
> wystarczy.
> natomiast nie mam pojęcia jaki obiektyw, wiem że KIT'owe nie są
> najlepsze, jednak nie chciała bym wydać kilku tysięcy na obiektyw będąc
> jeszcze zielona.
>
> czy A300 + Sigma 18-200 uważacie za dobry pomysł?
> (jestem początkująca z lustrzankami, będzie to nauka, więc dobrze gdyby
> pierwszy obiektyw był uniwersalny)

Z obiektywow 18-200 to Sigma jest pod wzgledem jakosci obrazu najlepsza
(Sony czyli Tamron sa gorsze) ale i najdrozsza. Lepszy jest Tamron
18-250, a najlepszy 18-270 (ale i najdrozszy).
Pomysl kupna hiperzooma nie jest zly, ale duzo zalezy w jakich warunkach
bedzie uzywany.
Przy dobrej pogodzie na dworze sprawdzi sie ok, ale w domu srednio.

Dlatego proponowalbym na poczatek kit + lampa blyskowa (jesli w domu ma
cokolwiek wyjsc), lub, jesli budzet pozwoli, to np 16-105.

Jest duzo pomyslow, czym zastapic kit, i najlepiej przeanalizowac watki
na http://klubkm.pl/forum/index.php
Przejrzenie tego forum przed zakupem aparatu to naprawde dobry pomysl, a
jesli nie odstrasza cie sprzet uzywany, to dzial gielda pozwala znaczaco
obnizyc koszty zakupu (bywaja tam tez nowe rzeczy). Dzieki tanszemu
zakupowi nie bedzie stresu przy ewetualnej zmianie systemu, bo strata
bedzie niewielka.

Marx

Ps. Sony ostatnio pokazalo kilka projektow obiektywow, ktore dla
poczatkujacego lustrzankowac wychodza bardzo korzystnie. Warto miec to
na uwadze, gdyz obiektywy te ponoc pojawia sie niedlugo.

do góry

Janko Muzykant napisał(a):
> b...@n...pl pisze:
>> Z tego co widzę, to kobietom zależy głównie na tym, żeby aparat był
>> lekki. Lustrzanka jest za ciężka. Superzoom też za duży, musi być mały
>> i mieścić się w torebce między 3 kg kosmetyków.
>
> Oj, stereotypy :)

To co napisałem wynika z moich osobistych doświadczeń.

wer

do góry

Cześć wszystkim

Kamila82 napisał(a):

> A co sądzicie o Nikonie D90, przekracza trochę budżet ale też o nim
> myślałam, a najlepiej D80 ale ciężko kupić.

D80 za grosze (<1900 zł za sam korpus) stał jeszcze wczoraj w Oszołomie
w Warszawie na Woli.



--
Pozdrowienia
Janek (sygnaturka zastępcza)

do góry

On 10 Mar, 20:30, Kamila82 <x...@x...pl> wrote:
> Po kilku kompaktach przyszedł czas na lustrzankę, po wnikliwej analizie
> wybrałam A300, jako że to pierwsza lustrzanka, myślę że w zupełności

> (jestem początkująca z lustrzankami, będzie to nauka, więc dobrze gdyby
> pierwszy obiektyw był uniwersalny)

A czego się chcesz nauczyć więcej na lustrzance czego się nie
nauczyłaś na tych kilku kompaktach? przykręcać obiektyw?

Po wnikliwej analizie myślę, że wystarczy Ci to co wybrałaś w
zupełności.

do góry

"pwz" <p...@j...pl> napisał:

> Wydaje mi się, że nie. Ponieważ co do korpusu jak piszesz już się
>> zdecydowałaś skoncentruję się na obiektywie. Ja bym na początek wybrał
>> jednak zamiast hiperzooma parę zoomów o mniejszym zakresie pokrywającą
>> ten
>> zakres ogniskowych. A jeśli koniecznie ma być hiperzoom - celowałbym
>> raczej
>> w Tamrona, który jest firmą o największym chyba doświadczeniu w
>> konstrukcji
>> hiperzoomów. I wybrałbym 18-250 - mimo szerszego zakresu ogniskowych
>> lepszy
>> optycznie od 18-200.
>
> Zgadzam się z przedpiścą. Z tym że takiego Tamrona (np. 50-300 mm czy coś
> koło tego) kupowałbym ze stabilizacją obrazu. Bardzo ułatwia zadanie
> zarówno przy makro, jak i przy dużych zbliżeniach. (Zwłaszcza, że
> dodatkowo kupiłbym jeszcze jakiś jasny obiektyw ca. 17-50 mm - wtedy to
> już w ogóle "full wypas")
> [...]

Pytająca pisała, że zdecydowała się na Sony - tam stabilizacja jest już w
korpusie.
A że zestaw Tamron 17-50f2.8 + drugi zoom ok. 50-300 zapewni dużo lepsze
możliwości wyżycia się niż pojedyńczy hiperzoom, to całkowita zgoda.
Niestety będzie też droższy i cięższy - sam Tamron 17-50 kosztuje i waży
porównywalnie do Tamrona 18-250. Cóż - wszystko zależy od indywidualnych
potrzeb, wydajności portfela, udźwigu kręgosłupa i pojemnosci torby
fotograficznej:-)


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

> Oj, stereotypy :)
> Kobiety paradują z lustrami na szyi, które przydałoby się, by były
> lekkie, ale małe być nie muszą.
> Gdzieś od ponad roku jestem zadziwiony migracją w lustra właśnie przez
> kobiety (patrząc na Kraków).
>

bo teraz jest trendy paradować z kupą żelastwa na szyi no i cool
też :)

do góry

>A co sądzicie o Nikonie D90

Jak ciemny obiektyw megazumowy to potrzebujesz korpusu ze
stabilizacja (A300 tak ma). Jak Nikon i ciemny obiektyw
megazumowy, to potrzebujesz... innego obiektywa, takiego
ze stabilizacja w szkle. W zadnym razie nie pakuj sie
w zestaw typu megazum ktory nie ma stabilizacji, potrzebna
Ci jest albo tu albo tu, albo w szkle albo w korpusie.

Michal

do góry

Użytkownik "Krzysztof 45" <m...@v...pl> napisał w wiadomości
news:gp7sr6$ca6$1@news.dialog.net.pl...
Podepnę sie pod ten tytuł i pytanie może do posiadaczy Pentaksa.

Chcę zastąpić kita w moim K200D jasnym zoomem w zakresie
17-70 To ma być i do wnętrz (dzieci, hale sportowe) i w
plenerek (ptaszki, architektura, sport) Jest taki uniwersalny?
***
tu sobie popatrz http://pentax.org.pl/viewforum.php?f=15

do góry