laboratorium dostosowalo sie do zazelenia Jakuba:

http://picasaweb.google.de/fotografie25/PomiarObiekt
ywow#5311474534431836338

XXX

do góry

Uzytkownik wrote:

> laboratorium dostosowalo sie do zazelenia Jakuba:
> http://picasaweb.google.de/fotografie25/PomiarObiekt
ywow#5311474534431836338

Powiedz co przedstawia ten wykres, podaj procedure testowa to Ci ktos powie
dlaczego to spierniczyles.

--
pozdrawiam
Mikolaj

do góry

On 10 Mrz., 09:40, j...@u...at wrote:
> laboratorium dostosowalo sie do zazelenia Jakuba:
>
> http://picasaweb.google.de/fotografie25/PomiarObiekt
ywow#531147453443...
>
> XXX

zdecydowalem sie pokazac wnioski w asapekcie tolerancji AF
sa tutaj

http://picasaweb.google.de/fotografie25/PomiarObiekt
ywow#5311493173981068002

XXX

do góry

On 10 Mrz., 10:40, "Mikolaj Tutak" <mtutak(a)nixz*...@nospam.com>
wrote:
> Uzytkownik wrote:
> > laboratorium dostosowalo sie do zazelenia Jakuba:
> >http://picasaweb.google.de/fotografie25/PomiarObiek
tywow#531147453443...
>
> Powiedz co przedstawia ten wykres, podaj procedure testowa to Ci ktos powie
> dlaczego to spierniczyles.
>
> --
> pozdrawiam
>       Mikolaj

hej

wykres jesd dla Jakuba - czyli ludzi myslacych.

gdybym wiedzial ze bedziesz przegladal , opisalbym dokladniej.
nie chce mi sie opisywac procedury - jest adekwatna.

czy aby nie jestes z opcji politycznie przeciwnej ?

tzn nie wiesz o co chodzi , ale wiesz ze jest zle ?

pzdr

XXX

do góry

j...@u...at pisze:
> laboratorium

Dobre :)

> http://picasaweb.google.de/fotografie25/PomiarObiekt
ywow#5311474534431836338

Teraz już wiem, kto za Gomułki i Gierka rysował te wszechobecne w
mediach wykresy ''wzrost wzrostu ton buraka z kwintala w latach 65-75 na
pogłowie żywca wołowego w stosunku do niosek parzystokopytnych na
kilogram koniczyny''.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/zapisałbym się do mensy, tylko nie mam kiedy/

do góry

j...@a...at pisze:

> gdybym wiedzial ze bedziesz przegladal , opisalbym dokladniej.
> nie chce mi sie opisywac procedury - jest adekwatna.

Jak opis techniczny rolls royce. Prędkość maksymalna - odpowiednia,
moc - wystarczająca, cena - adekwatna.

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.

do góry

On 10 Mrz., 11:04, Jakub Witkowski <j...@d...z.sygnatury>
wrote:
> j...@a...at pisze:
>
> > gdybym wiedzial ze bedziesz przegladal , opisalbym dokladniej.
> > nie chce mi sie opisywac procedury - jest adekwatna.
>
> Jak opis techniczny rolls royce. Prędkość maksymalna - odpowiednia,
> moc - wystarczająca, cena - adekwatna.
>
> --
> Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
>     z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
> gts /kropka/ pl    |  lub całości poglądom ich Autora.

masz racje - dostosowalem poziom odpowiedzi do poziomu postu.

Dla mnie to ciekawy experyment i socjologiczny ale to nie na teraz i
te grupe.

XXX

do góry

Uzytkownik wrote:

> wykres jesd dla Jakuba - czyli ludzi myslacych.

Co ty wiesz o ludziach myslacych? Zreszta spadaj na priv do Jakuba, a nie
zasmiecasz grupe.

> gdybym wiedzial ze bedziesz przegladal , opisalbym dokladniej.
> nie chce mi sie opisywac procedury - jest adekwatna.

Aha. Niewatpliwie jest adekwata, prawdopodobnie jak Twoje poprzednie
wypociny.

> czy aby nie jestes z opcji politycznie przeciwnej ?

(Ziew)

> tzn nie wiesz o co chodzi , ale wiesz ze jest zle ?

Sa rzeczy których nie da sie wywnioskowac z Twoich glupkowatych wypocin.
Jesli robiles przykladowo testy rozdzielczosci to powinienes uzyc np.
statywu do stabilizacji aparatu i lupy do precyzyjnego wyostrzenia, ale ty
pewnie robiles zdjecia z reki "na oko", bo takie testy lepiej oddaja
"prawdziwe warunki" - ROTFL ;-)

--
pozdrawiam
Mikolaj

do góry

Janko Muzykant wrote:
> j...@u...at pisze:
>> laboratorium
>
> Dobre :)
>
>> http://picasaweb.google.de/fotografie25/PomiarObiekt
ywow#5311474534431836338
>
> Teraz już wiem, kto za Gomułki i Gierka rysował te wszechobecne w
> mediach wykresy ''wzrost wzrostu ton buraka z kwintala w latach 65-75
> na pogłowie żywca wołowego w stosunku do niosek parzystokopytnych na
> kilogram koniczyny''.

Wez sie nie wychylaj, bo to dla Jakuba było.

--
pozdrawiam
Mikołaj

do góry

On 10 Mrz., 14:00, "Mikolaj Tutak" <mtutak(a)nixz*...@nospam.com>
wrote:
> Uzytkownik wrote:
> > wykres jesd dla Jakuba - czyli ludzi myslacych.
>
> Co ty wiesz o ludziach myslacych? Zreszta spadaj na priv do Jakuba, a nie
> zasmiecasz grupe.
>
> > gdybym wiedzial ze bedziesz przegladal , opisalbym dokladniej.
> > nie chce mi sie opisywac procedury - jest adekwatna.
>
> Aha. Niewatpliwie jest adekwata, prawdopodobnie jak Twoje poprzednie
> wypociny.
>
> > czy aby nie jestes z opcji politycznie przeciwnej ?
>
> (Ziew)
>
> > tzn nie wiesz o co chodzi , ale wiesz ze jest zle ?
>
> Sa rzeczy których nie da sie wywnioskowac z Twoich glupkowatych wypocin.
> Jesli robiles przykladowo testy rozdzielczosci to powinienes uzyc np.
> statywu do stabilizacji aparatu i lupy do precyzyjnego wyostrzenia, ale ty
> pewnie robiles zdjecia z reki "na oko", bo takie testy lepiej oddaja
> "prawdziwe warunki" - ROTFL ;-)
>
> --
> pozdrawiam
>       Mikolaj

Pierwszy wniosek jaki mi sie nasuwa jest taki ze Mikolaj Tutak ma
powazne braki w wychowaniu i nie nalezy do grupy ludzi grzeszacych
kultura osobista.

Drugi jest taki , iz z natury jest czlowiekiem zlosliwym.

A skad wnioskujesz ze nie uzylem lupy i statywu do precyzyjnego
ostrzenia ?
Jest przeciez napisane w tytule ze ostrzenie na MF / LV.
NIe ma wskazowki ze nie uzylem lupy i statywu.
A poniewaz tutaj mierze rozdzielczosc najwyzsza osiagalna pomiary sa
robione na statwie na MF/LV z lupa 10*, gdyz poprzednie pomiary
wykazaly, iz w ten sposob udaje sie najlepiej wyostrzyc. Oswietlenie
flashem.

Czy cos jeszcze niejasne ?

pozdrawiam pieknie przyjemnego dnia zycze .

XXX

do góry