>
> Długość ogniskowej (f) jest proporcjonalna do c (przy założeniu takiego
>
> samego kąta widzenia oraz takich samych wymagań na jakościowych
>
> (rozmycie) zdjęcia na np. ekranie lub innym wydruku).


NIe , tak nie jest

ogniskowa i krazek rozproszenia sa zmiennymi niezaleznymi . Jedna nie wynika z
drugiej.
nie sa powiazane ze soba.

w fotografii analogowej dokonanano zalozenia upraszczjacego dokonujac wyliczenia C C.
przyjeto , ze nalezy ogladac zdjecie z odleglosci rownej w przyblizeniu jego
przekatnej. Ta odleglosc nie jest przypadkiem - bierze sie z rozdzielczosci kkatowej
oka i pola widzenia oczu.
Im wieksze zdjecie tym bardziej nalezy zwiekszac odleglosc obserwacji.

jesli tego sie nie zrobi to na wykonanym juz zdjeciu do wyliczenia GO nalezaloby
przyjac mniejszy C , czyli ogladajac zdjecie z mniejszej odleglosci GO bedzie
mniejsza !!!.

w fotografi cyfrowej jest inaczej

C= 2*pixelpitsch/ powiekszenie

jesli ogladamy zdjecia w skali 100% to dla aparatu o np pixelpitch 4,7 mikro c=2*4,7
= 9,4 micro ( prawie 3 razy mniej niz w teori klasycznej)

jesi bedziemy zmniejszac powiekszeniae np zdjecie ogladc bedziemy w skali 25 %
to c=4,7*2/0,25 = 38 mikro ( nawet nieco wiecej niz w analogu)

tak wiec GO ROSNIE jesli ogladmy obraz cyfrowo w mniejszym powiekszeniu.

I to kazdy chyba zna z autopsji. jesli jakies zdjecie nie jest super ostre , to sie
go pomniejsza - skaluje do mniejszych wymiarow , i wowczas robi wrazenie odstrego.
Rachunkowo zwiekszylismy GO . Nieostry obszar mogl sie znalezsc w obszarze GO.


I na rachunek c nie ma wplywu wielkosc ogniskowej , one sa niezalezne.

ogniskowa ma wplyw na GO , ale nie na C
C ma wplyw na GO ale nie na ogniskowa.

ogniskowa ustalasz sobie dowolnie jak pasuje fotografujacemu.

I GO to jest nic innego jak obszar , w ktorym powiekszone rozmycie jest mniejsze od
C*powiekszenie.