>
> Z jedenej strony, współczesne obiektywy mają niemal doskonałe powłoki,
>
> ale tylko "niemal", za to bywa ich w okolicach 20..30 (po dwie na soczewkę).
>
> O ile dobrze pamiętam, przewinęła się gdzieś uwaga, że we współczesnych
>
> obiektywach ta różnica może sięgać typowej "działki regulacji", koło
>
> 30% różnicy.

jasnosc obiektywu podawana jest dla nastawy ostrosci na nieskonczonosc , czyli dla
okreslonej skali powiekszenia ( wlasciwie pomniejszenia)

zmieniajac skale powiekszenia zmienia sie efektywna jasnosc obiektywu.
ostrzac blizej jasnosc spada . pomimo , ze na obiektywie jest napisana wartosc
przyslony np 5,6 to w rzeczywistosci efektywnie jest ciemniej.
w zaleznosci od odleglosci te roznice rzeczywiscie dochodza do ok 0,25 - 0,3 ev.
do tego dochodzi fakt , ze przyslona nie jest idealnym kolem .

ale odkad istnieje pomiar swiatla ttl , swiatlomierz mierzy efektywnie swiatlo po
przejsiu przez obiektyw , w praktyce nie lamiemy sobie tym glowy , wcale nie musimy
brac zmiennej jasnosci pod uwage , automatyka opiera sie na pomiarze rzeczywistej
jasnosci swiatla padajacego na sensor/blone.
inaczej jesli poslugujemy sie pomiarem zewnetrznym .
wypadaloby wprowadzic poprawki , ale z drugiej strony tolerencja sensorow na bledy
naswietlania jest dosyc spora - wieksza niz blon fotochemicznych , tak ze
przeswietlenie / niedoswietlni +-0,25 ev nie ma znaczenia praktycznego.


wielkosc formatu / sensora nie ma wplywu na jego czulosc , czyli warunki expozycji.
naswietla sie tak samo blone 6 cm jak i sensor 7 mm.