>
> Długość ogniskowej (f) jest proporcjonalna do c (przy założeniu takiego
>
> samego kąta widzenia oraz takich samych wymagań na jakościowych
>
> (rozmycie) zdjęcia na np. ekranie lub innym wydruku).

NIe , tak nie jest

ogniskowa i krazek rozproszenia sa zmiennymi niezaleznymi
.
nie sa powiazane ze soba.

w fotografi analogowej dokonanano zalozenia upraszczjacego dokonujac okreslenia C.
przyjeto , ze nalezy ogladac zdjecie z odleglosci ok wielkosci jego przekatnej.to
mozna wyliczyc - bierze sie z rozdzielczosci katowej oka i pola widzenia oczu.
Im wieksze zdjecie naezy zwiekszac odleglosc obserwacji.

jesli tego sie nie zrobi to na wykonanym juz zdjeciu do wyliczenia GO nalezaloby
przyjac mniejszy C , czyli ogladajac zdjecie z mniejszej odleglosci GO bedzie
mniejsza !!!.

w fotografi analogowej jest inaczej

C= 2*pixelpitsch/ powiekszuenia

jesli ogladamy zdjecia w skali 100% to dla aparatu o pixelpitch 4,7 mikro c=2*4,7 =
9,4 micru ( 3 razy mniej niz w teori klasycznej)

jesi bedziemy zmniejkszac powiekszeniae np ogladyc bedziemy w skali 25 %
to c=4,7*2/0,25 = 38 mikro ( nawet nieco wiecej niz w analogu)

tak wiec GO ROSNIE jesli ogladym obraz w mniejszym powiekszeniu.

I to kazdy chyba zna z autopsji. jesli jakies zdjecie nie jest super ostre , to sie
go pomniejsza - skaluje do mniejszych wymiarow , i wowczas robi wrazenie odstrego.
Rachunkowo zwiekszylismy GO .


I na rachunek c nie ma wplywuz wielkosc ogniskowej , one sa niezalezne.

ogniskowa ma wplyw na GO , ale nie na C
C ma wplyw na GO ale nie na ogniskowa.

ogniskwa ustalasz sobie dowolnie jak pasuje fotografujacemu.

I GO to jest nic innego jak obszar , w ktorym powiekszone rozmycie jest mniejsze od
C*powiekszenie.