W dniu 2014-04-19 12:42, Krzysztof Halasa pisze:
> mt <f...@i...pl> writes:
>
>> Przestań bajki opowiadać. Jak weźmiesz 1/1.7 z f/2 i powiedzmy aps-c z
>> f/4, ustawisz iso 100, to z tego pierwszego dostaniesz mniej więcej
>> 4-krotnie krótsze czasy naświetlania (+/- 1/3 EV na tolerancję
>> wyskalowania iso i transmisji obiektywu).
>
> Nie rozumiesz chyba tego, co napisałem. Jasne jest że jeśli ustawisz
> jednakową czułość i jednakową liczbę przysłony to czasy będą takie same
> - z definicji.

Czyli jednak f/1.4 to f/1.4, niezależnie od matrycy, a nie jakieś
marketingowe. Nie wymyślaj fizyki na nowo.

> Ale to nie ma żadnego znaczenia. Zdjęcia robi się chyba w jakimś celu,
> nie? Nie po to tylko, by porównywać czas naświetlania. Jeśli chcesz
> dostać podobną jakość z mniejszej i z większej matrycy, to niestety
> musisz zmniejszyć czułość tej pierwszej, i czasy mało że się wyrównają,
> to nawet APS-C będzie szybszy. Dlatego, że 1/1.7 z f/2 jest ciemniejszy
> od APS-C f/4, i jakbyś kiedyś używał jednego i drugiego, to byś o tym
> wiedział z praktyki, bez potrzeby liczenia.

Wiem z praktyki, że jak fotografuję na najniższym iso, to jaśniejszy
obiektyw w kompakcie pozwala mi skrócić czasy, przy standardowych kitach
w lustrzance to jest ponad 2 EV.

> Nie szkła zyskały, ale cały aparat wraz ze szkłami. A może tak nie jest?
> Jesteś w stanie zrobić obecnie zdjęcia (tej samej jakości) przy
> krótszych czasach czy nie jesteś?

Nie jestem, bo jak fotografuję na iso 100, to f/x jest takie same jak
było kilka lat temu. Aby skrócić czas musiałbym podnieść iso do
powiedzmy 400 i nie dostanę wtedy lepszej jakości obrazka co z
lustrzanki sprzed kilku lat na iso 100.

>> Ale dominujący w tej całej układance, dlatego ogniskowa ma największe
>> znaczenie.
>
> Równie dobrze możesz napisać, że odległość od obiektu ma największe
> znaczenie. Ogniskowa na szerokim końcu (gdzie nas interesuje światło
> przy porównaniach) jest stała dla każdego aparatu. Jak wartość stała
> może wpływać na cokolwiek?

Że co? Chcesz powiedzieć, że ogniskowa w takim LX7 na szerokim jest taka
sama co w aparacie ff z 24 mm?


--
marcin