eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaJak sprawdzić czy działa stabilizacja?Re: Jak sprawdzić czy działa stabilizacja?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Marek <p...@s...com>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Jak sprawdzić czy działa stabilizacja?
    Date: Tue, 01 Apr 2014 23:34:04 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 43
    Message-ID: <lhfbcj$dih$1@node2.news.atman.pl>
    References: <kevus1$8oq$1@node2.news.atman.pl> <kfddhe$okn$1@node1.news.atman.pl>
    <kfdhre$tda$1@node1.news.atman.pl> <kfdljm$1pl$1@node1.news.atman.pl>
    <kfdpm7$6a8$1@node1.news.atman.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1302130956470.3800@quad>
    <kfg9r1$o7a$1@node1.news.atman.pl>
    <9...@g...com>
    <lh9m6h$mop$1@node2.news.atman.pl>
    <9...@g...com>
    <lh9tu8$ubo$1@node2.news.atman.pl>
    <5...@g...com>
    <lha7er$7tc$1@node2.news.atman.pl>
    <a...@g...com>
    <lhbbd1$mo6$1@node1.news.atman.pl>
    <d...@g...com>
    <lhbm5v$jqp$1@node2.news.atman.pl> <m...@i...localdomain>
    <lhc60n$4mv$1@node2.news.atman.pl> <m...@i...localdomain>
    <lhckgm$k06$1@node2.news.atman.pl> <m...@i...localdomain>
    NNTP-Posting-Host: 89-69-202-51.dynamic.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1396388051 13905 89.69.202.51 (1 Apr 2014 21:34:11 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 1 Apr 2014 21:34:11 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/24.4.0
    In-Reply-To: <m...@i...localdomain>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:902307
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2014-04-01 18:30, Krzysztof Halasa pisze:

    >> No to ok... Czyli skoro słychać to musi drżeć.
    >
    > Pytanie tylko co i o ile. Bo mimo owego "drżenia" zdjęcia są ostre, może
    > minimalnie ostrzejsze niż po wyłączeniu stabilizacji.

    No i tu dochodzimy do wpływu ogniskowej i czasu. Im dłuższa ogniskowa
    tym większy wpływ owych drgań. Podobnie z czasem - im dłuższy tym gorzej.

    >> Ja też nie. W serwisie powiedziano mi (gdy aparat był u nich): używasz
    >> statywu, wyłącz stabilizację. W instrukcji też to jest powtórzone.
    >> Napisano enigmatycznie, że "w niektórych" okolicznościach stabilizacja
    >> na statywie będzie zakłócać obraz.
    >
    > Jasne. Np. podczas kręcenia filmu, gdy aparat będzie starał się
    > neutralizować celowy ruch aparatem.

    Nie, rozmawialiśmy o robieniu zdjęć i pracy ze statywem. W instrukcji
    również jest to w rozdziale foto a nie video.

    >>> Czy na pewno robiłeś nim zdjęcia z tak długimi czasami ze statywem?
    >>
    >> Wtedy nie drinkowałem więc mniej więcej panowałem nad sobą :-D
    >
    > Miałem na myśli ten 16-50, zrobiłbym podobne eksperymenty.

    Już nie pamiętam dokładnie, ale nawet na Tamronie 70-300 przy 70 nie
    jest beznadziejnie. Więc przy 16-50 sądzę, że będzie dużo lepiej.
    Robiłem nim zdjęcia o długich czasach i zapewne wtedy nie myślałem o
    potrzebie wyłączenia stabilizacji. Jednakże mimo to nic się nie działo
    szczególnego. Mogę oczywiście w wolnej chwili sprawdzić to raz jeszcze.

    > To może być też wina obiektywu - jego firmware, albo czegoś na styku
    > firmware obiektywu - firmware aparatu.

    Komunikacja w trybie ręcznym chyba jest żadna między jednym a drugim.
    Jedynie stała informacja o ogniskowej i przysłonie. Mało prawdopodobne
    mi się to wydaje. Szkoda, że nie mam innego długiego obiektywu...

    --
    Pozdrawiam
    Marek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: