Uzytkownik "XX YY" <f...@g...com> napisal w wiadomosci
news:33103265-16af-4089-8b17-7438b67018c9@s6g2000vbp
.googlegroups.com...
> zaden - i tego przypadku nie opisuje. nie zostalem proszony o opis
> panoram cylindrycznych jeno sferycznych jesli ten niuans rozrozniasz.

tfu, jasne ze sferycznych.
tak wiec jaka to za sztuka i problem techniczny zrobic panorame sferyczna
rybim okiem ?

pozdr
p.

do góry

>
> tfu, jasne ze sferycznych.
> tak wiec jaka to za sztuka i problem techniczny zrobic panorame sferyczna
> rybim okiem ?
>

dokladnie taka jak przy robieniu panoram sferycznych rybim okiem - nic
wiecej , nic mniej.

do góry

XX YY wrote:
> Krotka inwokacja
>
> Najlepszym recenzentem moich zdjec jest zona - niemal zawsze poswieca
> zdjeciu , ktore pokazuje nie dluzej niz jedna sekunde i stwierdza :"
> to jest nic".
> Jesli zatrzyma wzrok na pare sekund juz wiem ze jest dobrze.
> POkazalem zonie panoramy Zbooya .
> Ogladalismy wspolnie w niedzielne przedpoludnie ze dwie godziny.
> Dla mnie to ostateczny dowod , ze te panoramy sa ( niemal ) doskonale
> pod kazdym wzgledem. Jesli wiec napisze pare uwag n.t. moich
> doswiadczen z panoramami (pol?) sferycznymi , to nie dlatego ze
> uwazam , ze robie to dobrze , a dlatego ze liczne opisy milcza na
> temat szczegolow , a jak wiadomo diabel spi w szczegole. I o tym sie
> przekonalem - dochodzilem dlugo . b.dlugo do prawidlowego zlozenia.

bosz... czy móglbys wysilic sie odrobinke i zaczac pisac zgodniej z zasadami
polskiej interpunkcji i ortografii, bo to co tworzysz wypala oczy nawet mnie
osobie dotknietej pewna dysfunkcja w zakresie ortografii.

przed przecinkiem nie daje sie spacji,
nawiasy dokleja sie do slów nimi objetych,
cudzyslowu nie zostawia sie samotnie na koncu linii przylepionego do
dwukropka, który powinien byc dolepiony do slowa przed nim,
lepiej pisac krótszymi zdaniami niz kobylami z fafnastoma przecinkami gdzie
gubi sie w koncu sens wypowiedzi,
no i ostatnie, w POLSCE piszemy po POLSKU z POLSKIMI literami.

no i daj sie w koncu siana z ta PISdowata maniera pisania PO... jak jakis
palant z prega.

do góry

On 24 Okt., 21:39, "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> wrote:
> XX YY wrote:
> > Krotka inwokacja
>
> > Najlepszym recenzentem moich zdjec jest zona - niemal zawsze poswieca
> > zdjeciu , ktore pokazuje nie dluzej niz jedna sekunde i stwierdza :"
> > to jest nic".
> > Jesli zatrzyma wzrok na pare sekund juz wiem ze jest dobrze.
> > POkazalem zonie panoramy Zbooya .
> > Ogladalismy wspolnie w niedzielne przedpoludnie  ze dwie godziny.
> > Dla mnie to ostateczny dowod , ze te panoramy sa  ( niemal ) doskonale
> > pod kazdym wzgledem. Jesli wiec napisze pare uwag n.t. moich
> > doswiadczen z panoramami (pol?) sferycznymi , to nie dlatego ze
> > uwazam , ze robie to dobrze , a dlatego ze liczne opisy  milcza na
> > temat szczegolow , a jak wiadomo diabel spi w szczegole. I o tym sie
> > przekonalem - dochodzilem dlugo . b.dlugo do prawidlowego zlozenia.
>
> bosz... czy móglbys wysilic sie odrobinke i zaczac pisac zgodniej z zasadami
> polskiej interpunkcji i ortografii, bo to co tworzysz wypala oczy nawet mnie
> osobie dotknietej pewna dysfunkcja w zakresie ortografii.
>
> przed przecinkiem nie
niedaje sie spacji,
> nawiasy dokleja sie do slów nimi objetych,
> cudzyslowu nie zostawia sie samotnie na koncu linii przylepionego do
> dwukropka, który powinien byc dolepiony do slowa przed nim,
> lepiej pisac krótszymi zdaniami niz kobylami z fafnastoma przecinkami gdzie
> gubi sie w koncu sens wypowiedzi,
> no i ostatnie, w POLSCE piszemy po POLSKU z POLSKIMI literami.
>
> no i daj sie w koncu siana z ta PISdowata maniera pisania PO... jak jakis
> palant z prega.

dyjor a co ty do szkoly nie chodzil ?
ortografii polskiej nie znasz ?
nie umiesz sobie sam poprawic ?
mam to za ciebie robic ?
zamiast podziekowac ze opisuje jak zrobic wygodnie panorame , gdz
nie masz najmniejszego pojecia o tym , to przynudzasz jak
czescdziesiecioletnia dziewica. Czy kiedykolwiek na grupie o
fotografii cyfrowej napisales cos rzeczowego , lub przydatnego ?
jestes pasozyem tutaj czyli purchawa.

jestes tutaj jednym z najbardziej bezbarwnych typow o mendowatej
naturze . ale co tam. sciezkami nowéj huty nie deptam wiec na
szczescie nie ma szans ze znajde sie chodby w poblizu - to zadna
przyjemnosc .

przeszkadza spacja pomiedzy przecinkiem a literka to usun sobie sam
puste miejsce - masz ich w glowie dosyc i jakos ci one nie
przeszkadzaja .

skoro dasz rade zyc z pustoglowiem to przezyjesz i z pustym
miejscem pomiedzy litera a przecinkiem.

do góry

XX YY wrote:
z POLSKIMI literami.
>>
>> no i daj sie w koncu siana z ta PISdowata maniera pisania PO... jak
>> jakis palant z prega.
>
> dyjor a co ty do szkoly nie chodzil ?
> ortografii polskiej nie znasz ?
> nie umiesz sobie sam poprawic ?
> mam to za ciebie robic ?

Naucz sie uzywac KFa...

albo sobie zasymuluj w swoim pustym mózgu, NIE ODPISUJ NA MOJE POSTY.

spadówa.

do góry

Marek Dyjor pisze:
> XX YY wrote:
>> dyjor a co ty do szkoly nie chodzil ?
>> ortografii polskiej nie znasz ?
>> nie umiesz sobie sam poprawic ?
>> mam to za ciebie robic ?
>
> Naucz sie uzywac KFa...
>
> albo sobie zasymuluj w swoim pustym mózgu, NIE ODPISUJ NA MOJE POSTY.
>
> spadówa.

LOL, jak dzieci w piaskownicy. Obydwaj.

A.

do góry

On 23 Okt., 18:13, XX YY <f...@g...com> wrote:
> Krotka inwokacja
>
> Najlepszym recenzentem moich zdjec jest zona - niemal zawsze poswieca
> zdjeciu , ktore pokazuje nie dluzej niz jedna sekunde i stwierdza :"
> to jest nic".
> Jesli zatrzyma wzrok na pare sekund juz wiem ze jest dobrze.
> POkazalem zonie panoramy Zbooya .
> Ogladalismy wspolnie w niedzielne przedpoludnie  ze dwie godziny.
> Dla mnie to ostateczny dowod , ze te panoramy sa  ( niemal ) doskonale
> pod kazdym wzgledem. Jesli wiec napisze pare uwag n.t. moich
> doswiadczen z panoramami (pol?) sferycznymi , to nie dlatego ze
> uwazam , ze robie to dobrze , a dlatego ze liczne opisy  milcza na
> temat szczegolow , a jak wiadomo diabel spi w szczegole. I o tym sie
> przekonalem - dochodzilem dlugo . b.dlugo do prawidlowego zlozenia.
>
> 1 Panoramy z reki .
>
> Udaje sie zlozyc niemal bezblednie. bledy sa wieksze lub mniejsze ,
> zawsze jakies , czesto nieistotne. Na tyle male , iz aby ich uniknac
> nie oplaca mi sie targac ze soba ciezki statyw z glowica. Mozna te
> bledy stosunkowo latwo wyprowadzic przez retusz albo i pozostawic ,
> jesli panorama ma byc wpspominkowa. Zrobilem pierwsze panoramy z reki
> na urlopie i jak zwykle pare zdjec. Ladunek tresciowy panoram
> sferycznych jest nieporownywalnie wiekszy od zdjec ujmujacych
> niewielki wycinek otoczenia.
>  Ladunek stymulujaco-reminescencyjny w panoramach jest wiec
> nieoporownywany
>
> 1.a
>
> sprzet .
> mam do dyspozycji tani obiektyw samyang 8 mm i podpinam do canona aps-
> c
> crop 1.6..
> i to jest problemem
> kat widzenia ( po dluzszym boku ) wynosi ok 150 st tzn nie pokrywa
> calej polsfery .
>
> opisy , ze robimy z pionowo ustawionym aparatem 5 zdjec co 72 stopnie
> w poziomie i pozniej strzelamy niebo i podloge sie nie sprawdzily. o
> ile wklejenie nieba przychodzi czesto stosunkowo latwo to wypelnienie
> tak duzej dziury na ziemi nie jest praktycznie bezblednie mozliwe
> ( rozna perspektywa odwzorowania , rozny swiatlocien , zafarb )
>
> a wiec sprzet to  fiszaj ( po dluzszym boku )  150 st w aps-c
>
> 1.b zdjecia
>
> o ile to mozliwe wybieram miejsce o podlozu nieregularnym ( trawa ,
> piasek , asfalt , beton  itp)  jesli wystapilyby jakies bledy to sa
> one na takim podlozu nieidentyfikowalne , na plytkach chodnikowych juz
> niewielki blad zlozenia natychmiast bedzie widoczny , dlatego jesli to
> mozliwe , a jest to niemal zawsze bez wiekszego znaczenia unikajmy
> podloza regularnego ( choc i takie mam czasem dobrze zlozone ,
> czesciej jednak nie )
>
> robie w dwoch pozycjach aparatu w zaleznosci od sytuacji , sugeruje
> porownie obydwu wersji ,gdyz  nie chce przynudzac, warto roznice
> sprawdzic samemu
>
> - z aparatem w poziomie
> - z aparatem w pionie
>
> 1.b.a. w poziomie
>
> robie zdjecie w 3 -ech poziomach
> -piwnica , z obiektywem skierowanym na dol tak bym widzial siebie .
> konieczne jest objecie pola za soba
> -parter , zdjecie na wprost poziomie , ew lekko uniesione
> - 1 pietro z obiektywem skierowany ku gorze tak by obejmowalo czesc
> poprzedniego kadru i gore za glowa
>
> to wazne dol musimy obejmowac nogi  za soba  i gore za glowa.
>
> robie tak 3 zdjecia na dowolny kierunek nazwijmy go N
>
> nastepnie drepczac w miejscu robie obrot o 90 st i tak samo robie 3
> zdjecia na kierunek  O  ( dla porzadku robie to zawsze zgodnie z
> kierunkiem ruchu wskazowek zegara )
>
> i teraz najazniesze - nalezy zmienic pozycje stop , one nie powinny
> zakrywac tego samego fragmentu podloza jak w zdjeciach na kierunek N -
> uzyskujemy to n.p. przez lekki rozkrok. Staramy sie utrzymac aparat
> mozliwie w tej samej przestrzeni.
>
> i powtarzam sekwencje obracajc sie o 90 stopni ( w prawo ) na kierunki
> S , W wykonujac zawsze 3 zdjecia na danym kierunku  i WAZNE , za
> kazdym razem ZMIENIAM POLOZENI STOP.
> W sumie mam wiec 12 zdjec . ktorymi pokrylem cala (pol)sfere niebieska
> i podloze.
>
> c.d.n. jutro



Psy szczekaja karawana jedzie dalej

czyli ciag dalszy panoram

1.b.c panoramy robione aparatem w pozycji pionowej

wykonuje w dwoch poziomach
- piwnica z aparatem pochylonym w dol tak by widziec swoje nogi i
pole za nimi
-1 pietro tak by obejmowac czesc gornego obszaru ze zdjecia piwnicy
oraz obszar za glowa

po zrobieniu dwoch zdejc wykonuje drepczyc w miejscu obrot o ok 70 st.
poniewaz utrzymanie dokladnego kata obrotu nie jest mozliwe ani
potrzebne obracam sie o tyle by pokryc ok 20 % kadru poprzedniego z
boku i wazne odslaniajac stopami uprzednio zakryte podloze ( np z
pozycja bacznosc do spocznij itp)

sekwencje powtarzam kilka razy - w sumie udaje sie zamknac panorame
zdjeciami na 6 kierunkow czyli dwunastoma ujeciami , najmnijesza
mozliwa liczba kierunkow ddla tego obektywu wynosi piec , ale ryzyko
zbyt wasskiego pokrycia jest za duze.


1.b.d. uwagi ogolne .
najwazniejsze jest stranne trzymanie aparatu tak by zachowac
rownoleglosc krawedzi . Wymaga skupienia . Duza pomoca jest to
urzadzonko , ktore piszczy jesli nie ma zachowanego poziomu lub
pionu :

http://www.digiklix.de/wp-content/uploads/2008/07/wa
sserwaage.jpg

gdyby ktos chcail kupic to sugeruje sprawdzic czy dziala jeszcze w
sklepie , wyminielam nowo przyslane dwa razy - aktualnie czekam na
trzeci egzemplarz.

W zdjeciach z aparatem trzymanym poziomo udaje sie pozniej lepiej
zlozyc obraz , na ogol ma on mniej bledow. Problem wystepuje jesli na
krawedzi polaczen wystepuje jakis ruch . Tak sie sklada ze granica
polaczen wypada tuz po linia horyzontu czesto w tym obszarz wystepuje
ruch bliski. W przypadku obiektow ruchomych jednak mniej poruszen
daje panotrama robiony aparatem w pozycji pionowej , za to jest wiecej
bledow w nieruchomym tle / otoczeniu.
Generalnie tzeba patrzec uwaznie w celownik i zwracac uwage na
pokrycie czesci obrazu oraz rownoleglosc krawedzi wizjera przy ruchu
aparatem.


Na wszelki wypadek mozna wykonac zdjecie sufitu ( prawie nigdy nie
beddzie potrzebne) i zdjecie podlogi , odsuwajac sie nieco - czasami
sie przydaja .

Przy zdjeciu podlogi zwrocic uwage na nastawe odleglosci -zminic na
rzeczywista odleglosc . panoramy robi sie czesto przy nastawie ok 3 -
10 mm dla podloza trzeba przejsc na ok 1 - 1-5 m.


i jako dowod ze z reki panoramka :

zrobilem lekki retusz niezbyt staranny , szybko na dole ( jedna noge
dorysowalem , tutaj byl niewlelki blad zlozenia ) . niebo jest
oryginalne , mozna dopatrzec sie lekkiego stozka , latwy do usuniecia

http://www.DropBox.pl/file.php?name=9D540087E4594CE5
96F854CB3D938582


przyklad panoramy dosyc trudnej do zlozenia ze wzgledu na podloze ,
tutaj wyszla niemal bezblednie. jest kilka bledow nieistotnych.
aparat poziomy - pomiedzy zdjeciem piwnicy a parteru wyszla ze sklepu
kobieta , lekko odciete buty - mozna usunac przez odsloniecie tego
fragmentu ze zdjecia przyslonietego - pokazuje , zeby pokazac mozliwe
bledy.

http://www.DropBox.pl/file.php?name=4F8429640FD55B6B
BBBF2C1A2AF610FD



i dwie panoramy bez najmniejszej obrobki

w jednej widac szczatkowo stopy w innej nie.

Stopy sa widoczne jesli nie zmienialsmy ich pozycji ( wowczas o tym
jeszcze nie wiedzialem ) i zalezy to tez od programu , ktorym
skladamy panorame.


http://www.DropBox.pl/file.php?name=F842E8DF87F49C8C
8B489EEB6CCE8550

http://www.DropBox.pl/file.php?name=B72287406E500016
A7EB32E4C1AA2037


cdn jutro - jak i czym skladac czyli gramy w programy

do góry

Marek Dyjor pisze:

> Naucz sie uzywac KFa...

To nie pomaga, bo ciągle ktoś go namiętnie cytuje. Mógłbyś przestać z
łaski swojej?

J

do góry

...
> Stopy sa widoczne jesli nie zmienialsmy ich pozycji ( wowczas o tym
> jeszcze nie wiedzialem ) i zalezy to tez od programu , ktorym
> skladamy panorame.
> http://www.DropBox.pl/file.php?name=F842E8DF87F49C8C
8B489EEB6CCE8550
> http://www.DropBox.pl/file.php?name=B72287406E500016
A7EB32E4C1AA2037

Slyszalem, ze trwaja prace nad technologia ktora umozliwi
ogladanie zdjec wprost w oknie przegladarki...

> cdn jutro - jak i czym skladac czyli gramy w programy

Kto powiedzial, ze poniedzialek musi byc nudny ;)

q

do góry

Scia;gna;?em sobie zdje;cie ruin. ?adnie wysz?o, jednak takie panoramy do
kon'ca do mnie nie przemawiaja;, a to chyba za sprawa; rybiego oka w?as'nie.
Jak spojrzec' w zenit... popatrzcie co dzieje sie; z prostymi s'cianami. No
i dziwne wyginanie sie; i rozcia;ganie brzegów przy obracaniu sie;.
Baaardzo dziwnie to wygla;da.


Pozdrawiam,
Pawe? W.

--
"A niektóre dzieci, jak sie; obraz.a;, to pokazuja; innym je;zyk. Ja tez.
pokazuje;, ale ja wtedy mam racje;". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.

do góry