On 24 Feb., 12:48, "Polon" <P...@o...pl> wrote:
> Ogladalem wczoraj wyniki testow na DPreview.
>
> Moze sie myle ale wydaje mi sie, ze pomiar rozdzielczosci obiektywu zalezy
> od body jakim zostal dokonany pomiar.
>
> Moral z tego taki, ze wyniki testow sa do kitu?
>
> 1. Bo nie mierza bezwzglednej rozdzielczosci obiektywu ale rozdzielczosc
> obiektywu w funkcji rozdzielczosci body?
>
> 2. A wiec jak ktos w ogole dokonal pomiaru rozdzielczosci obiektywu jesli
> jego narzedzie mialo mniejsza rozdzielczosc niz sam obiektyw?
>
> 3. Jak nalezy porownywac rozdzielczosc obiektywow, jesli wyniki podane sa
> dla roznych body?
>
> Polon

w fotografi cyfrowej testuje sie zawsze pare obiektyw - konkretna
matryca.
ten sam obiektyw z innym aparatem wykaze inna wartosc bezwzgledna
rozdzielczosci.

dokonuje sie testow dla formatu aps -c , ff i malego obrazka.

dany obiektyw moze byc na jednym foramciue bardzdo dobrym w innym
zlym ( odnoszac do innych obiektywo) ..
aby zbadac rozdzielczosc obiektywu niezaleznie od matrycy postepuje
sia tak jak od wielu lat.
robi sie zdjecia testowe w aparacie analogowym na bardzoo
wysokorozdzielczych specjaanych materialach czarno . bialych
( rozdzielczosc o ile pamietam cos ok 600 linii / mm .
nastepnie po specjalnym wywolaniu obraz z negatywu skanuje sie
wysokorozdzielczymi skanerami i dalej liczy rozdzielczosc przy
uzyciu komputera.

jednak do fotografi cyfrowej blizsze prawdzie daja wyniki
pomiarzone w konkretnym aparacie - zkolei nie mozna przeniesc tych
wynikow wprst na inny aparat , ale tendencyjnie sa one sluszne . TZN
jesli obiektyw a jest lepszy w niz b i wyniki zrobione w systemie aps-
c aparatem c to dla innego aparatu aps c zaleznosc miedzy tymi
obiektywami bedzie podobna.

stad testujacy powinni zawsze podaja jakim aparatem wykonano dany
test.

jesli wyniki sa dla innego body to mozesz porownywac w obrebie
systemu jako lepszy gorszy niz ....

ten sam obiektyw w innym body moze wykauac np 2 razy wieksza
rozdzielczosc niz w jakims body z matryca o malej rozdzielczosci.

XXX