W dniu 2010-10-17 18:46, Andrzej Libiszewski pisze:

> Pewnie tak, ale 3 sekundowy trailer filmowy pozostawia pewien niedosyt :P
>

Ja tam bym w 3 sekundach streścił Resident Evil 3D :D

do góry

W dniu 2010-10-17 16:41, Andrzej Libiszewski pisze:

> http://www.h264info.com/clips.html
> http://www.digital-digest.com/movies/
>
>
> Łącze coś mi kiepsko działa dziś i nie mogę sprawdzić tych sampli, ale
> zakładam, że opisy są prawdziwe.
>
> Na sprzęcie o którym mowa była wcześniej Xvid może normalnie działać nawet
> w HD o ile nie użyto bardziej zaawansowanych ustawień. Mjpeg jest nawet w
> porównaniu do Xvida bardzo prosty i mało wymagający, a co tu mówić o H.264.
>

Harry Potter - bez najmniejszego problemu. Wydawało mi się, że lekko
przycina, bo nie było pełnej płynności, ale może to wina 24fps.
Sprawdzane na Celeronie M 1,7GHz z 2GB Ram i Radeonem Xpress 1100 (może
mam wspomaganie sprzętowe w tym Radku?). Na PC teraz nie sprawdzę, ale
Athlon 2700+ jest chyba trochę wydajniejszy od tego Celerona.

do góry

Dnia Mon, 18 Oct 2010 22:49:04 +0200, "Paweł W." napisał(a):


>>
>> Na sprzęcie o którym mowa była wcześniej Xvid może normalnie działać nawet
>> w HD o ile nie użyto bardziej zaawansowanych ustawień. Mjpeg jest nawet w
>> porównaniu do Xvida bardzo prosty i mało wymagający, a co tu mówić o H.264.
>>
>
> Harry Potter - bez najmniejszego problemu. Wydawało mi się, że lekko
> przycina, bo nie było pełnej płynności, ale może to wina 24fps.
> Sprawdzane na Celeronie M 1,7GHz z 2GB Ram i Radeonem Xpress 1100 (może
> mam wspomaganie sprzętowe w tym Radku?). Na PC teraz nie sprawdzę, ale
> Athlon 2700+ jest chyba trochę wydajniejszy od tego Celerona.

Athlon nie jest wydajnieszy - to zależy szczerze mówiąc od tego jaki to
Celeron, ale z taką pamięcią i Vistą (a teraz to zauważyłem) ma szansę być
na którymś z nowocześniejszych rdzeni z rodziny Core, może nawet na więcej
niż jednym. A to już wystarczy do FullHD, choć niekoniecznie do pełnej
płynności. Athlon sobie rady nie da - na bardzo podobnej konfiguracji którą
kiedyś miałem radę dawał sobie co najwyżej z 720p, a i tak czasem obraz za
dźwiękiem nie nadążał.

Aha, Xpress 1100 nie ma żadnego wspomagania :)

Tak czy owak, od Athlona XP 1600+ wszystko jest dużo wydajniejsze :)


--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"I must rule with eye and claw -- as the hawk among lesser birds."

do góry

W dniu 2010-10-19 00:14, Andrzej Libiszewski pisze:

> Athlon nie jest wydajnieszy - to zależy szczerze mówiąc od tego jaki to
> Celeron, ale z taką pamięcią i Vistą (a teraz to zauważyłem) ma szansę być
> na którymś z nowocześniejszych rdzeni z rodziny Core, może nawet na więcej
> niż jednym.

To nie jest żaden Core( oznaczenie Intel Celeron M CPU 5...@...73GHz).
Wszystkie notebooki z Core miały jedną wielką wadę - połyskujący ekran
LCD, a ja mam matowy. To starszy model, do którego wciskali Vistę, ale w
sumie jestem z niej zadowolony.

A na Athlonie też odtwarza, tylko głos się spóźnia(KMPlayer). Ale Athlon
1600+ to dużo słabszy procesor. Pocieszenie takie, że na tę podstawkę
można sobie kupić jakiegoś Semprona 3000+, czy coś w tym stylu :D

do góry

"Paweł W." <p...@p...onet.pl> napisał:

>[...]
> Wszystkie notebooki z Core miały jedną wielką wadę - połyskujący ekran
> LCD, a ja mam matowy. To starszy model, do którego wciskali Vistę, ale w
> sumie jestem z niej zadowolony.
>[...]

Nie wszystkie. Jestem szczęśliwym posiadaczem 3-letniego Thinkpada T60 z
procesorem Core 2 Duo (T7200) i 15" matowym ekranem wykonanym w technologii
IPS. Niestety jest to ostatni model Thinkpada do ktorego wstawiano tak dobre
matryce.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

Marek Wyszomirski napisał:
> Niestety jest to ostatni model Thinkpada do ktorego wstawiano tak dobre matryce.

Hm, a co wsadzali później? Bo na matrycę w W700 nie narzekam ;)

W701 jest dopiero w drodze, więc na razie wrażeń jeszcze nie mam...

--
Pozdrawiam,

Jacek

do góry

W dniu 2010-10-19 20:20, Marek Wyszomirski pisze:

> Nie wszystkie. Jestem szczęśliwym posiadaczem 3-letniego Thinkpada T60 z
> procesorem Core 2 Duo (T7200) i 15" matowym ekranem wykonanym w technologii
> IPS.

Wyjątek potwierdza regułę. :(

do góry

"Jacek_P" <L...@c...edu.pl> napisał

> > Niestety jest to ostatni model Thinkpada do ktorego wstawiano tak dobre
matryce.
>
> Hm, a co wsadzali później? Bo na matrycę w W700 nie narzekam ;)
>
> W701 jest dopiero w drodze, więc na razie wrażeń jeszcze nie mam...
>[...]

Z tego co wiem, niestety już TN (chociaż prawdopodobnie jeden z tych
lepszych TN-ów). Pełny wykaz matryc stosowanych w Thinkpadach możesz znaleźć
pod adresem http://www.thinkwiki.org/wiki/Flexview. Pamiętam w swoim czasie
wywiad z szefem działu konstrukcyjnego notebooków w Lenovo który wyjaśniał,
że zaprzestali montowania matryc IPS gdyż nie byli w stanie zapewnić
ciągłości dostaw - producenci posiadajacy ich technologię wytwarzania nie
mogli nadążyć z produkcją matryc do telewizorów i nie kwapili się do
zakontraktowania trudniejszych technologicznie matryc do notebooków.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

Dnia Tue, 19 Oct 2010 19:49:16 +0200, "Paweł W." napisał(a):

> W dniu 2010-10-19 00:14, Andrzej Libiszewski pisze:
>
>> Athlon nie jest wydajnieszy - to zależy szczerze mówiąc od tego jaki to
>> Celeron, ale z taką pamięcią i Vistą (a teraz to zauważyłem) ma szansę być
>> na którymś z nowocześniejszych rdzeni z rodziny Core, może nawet na więcej
>> niż jednym.
>
> To nie jest żaden Core( oznaczenie Intel Celeron M CPU 5...@...73GHz).

Potwierdziłeś właśnie, że jest :) Celeron M 530 to jądro Merom-L, zubożona
wersja Core.

> Wszystkie notebooki z Core miały jedną wielką wadę - połyskujący ekran
> LCD, a ja mam matowy. To starszy model, do którego wciskali Vistę, ale w
> sumie jestem z niej zadowolony.

Ależ piękny non sequitur :) Nie, z faktu posiadania procesora Core nie
wynika błyszczący ekran, ani na odwrót. Przykładów nie chce mi się
poszukiwać teraz, ale możesz mi wierzyć na słowo - pracuję w tej branży od
ładnych paru lat :)

>
> A na Athlonie też odtwarza, tylko głos się spóźnia(KMPlayer).

Czyli użyteczność w/w Athlona do HD jest raczej niewielka.


> Ale Athlon
> 1600+ to dużo słabszy procesor. Pocieszenie takie, że na tę podstawkę
> można sobie kupić jakiegoś Semprona 3000+, czy coś w tym stylu :D

Niewiele to da, a w szczególności nie warto w tą platformę inwestować.


--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"The gift is the blessing of the giver."

do góry

Dnia Tue, 19 Oct 2010 20:20:09 +0200, Marek Wyszomirski napisał(a):

> "Paweł W." <p...@p...onet.pl> napisał:
>
>>[...]
>> Wszystkie notebooki z Core miały jedną wielką wadę - połyskujący ekran
>> LCD, a ja mam matowy. To starszy model, do którego wciskali Vistę, ale w
>> sumie jestem z niej zadowolony.
>>[...]
>
> Nie wszystkie. Jestem szczęśliwym posiadaczem 3-letniego Thinkpada T60 z
> procesorem Core 2 Duo (T7200) i 15" matowym ekranem wykonanym w technologii
> IPS. Niestety jest to ostatni model Thinkpada do ktorego wstawiano tak dobre
> matryce.

Teraz takie matryce znajdziesz w Sony Vaio. Oczywiście, nie w każdym, tylko
w tych oznaczanych jako Vaio Premium Display.

--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"You're not the same as you were before. You were much
more..."muchier". You've lost your "muchness"."

do góry