W dniu 2010-10-19 00:14, Andrzej Libiszewski pisze:

> Athlon nie jest wydajnieszy - to zależy szczerze mówiąc od tego jaki to
> Celeron, ale z taką pamięcią i Vistą (a teraz to zauważyłem) ma szansę być
> na którymś z nowocześniejszych rdzeni z rodziny Core, może nawet na więcej
> niż jednym.

To nie jest żaden Core( oznaczenie Intel Celeron M CPU 5...@...73GHz).
Wszystkie notebooki z Core miały jedną wielką wadę - połyskujący ekran
LCD, a ja mam matowy. To starszy model, do którego wciskali Vistę, ale w
sumie jestem z niej zadowolony.

A na Athlonie też odtwarza, tylko głos się spóźnia(KMPlayer). Ale Athlon
1600+ to dużo słabszy procesor. Pocieszenie takie, że na tę podstawkę
można sobie kupić jakiegoś Semprona 3000+, czy coś w tym stylu :D