Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
news:ibdbtk.2f0.0@poczta.onet.pl...

> Tak. Są nim frezowane tarcze. Ten frez na tarczy służy dokładnie do tego
> aby skrobać powierzchnię klocka i oczyszczać go z niechcianych warstw.

Nie, on służy lepszemu odprowadzaniu gazów, które powstają w czasie
hamowania. Miałeś kiedyś frez w ręku? Wiesz co to w ogóle oznacza frezować?

> Tylko w Twojej prostaczkowej głowie :-)

No tak, zapomniałem że mam do czynienia z dr. prof nauk motoryzacyjnych.
Trójpostowym specem od wszystkiego.

> Celowe poprawienie jakości działania jakiegoś elementu kosztem
> jego żywotności nie jest równoznaczne z jego niszczeniem...

Czyli SKROBANIE klocka jest celowym działaniem mającym poprawić działanie
tarczy tak?

> No to ciekawe po co te podłużne frezy się w ogóle robi na tarczach...
> Chyba się troszkę zapętliłeś :-)

Nie, on służy lepszemu odprowadzaniu gazów, które powstają w czasie
hamowania. Chyba się nie zapętliłem ani razu, w przeciwieństwie do ciebie.
Jesteś beznamiętnie głupi i własnie w takich postach dajesz temu dowód. Jak
czegoś nie wiesz, ani tym bardziej nie jesteś w stanie zrozumieć to
dorabiasz bzdurną teorię a potem starasz się ją krzewić. W Polsce to się
nazywa ZABOBONY.

--
pozdrawiam
kml

do góry

"kml" <A...@g...lp> wrote in message
news:ibe6uq$r4f$1@news.onet.pl...
>> Tak. Są nim frezowane tarcze. Ten frez na tarczy służy dokładnie do tego
>> aby skrobać powierzchnię klocka i oczyszczać go z niechcianych warstw.
>
> Nie, on służy lepszemu odprowadzaniu gazów,
> które powstają w czasie hamowania.

Czy możesz przytoczyć jakieś wiarygodne źródło tej informacji?

> Miałeś kiedyś frez w ręku?

Tak, miałem.

> Wiesz co to w ogóle oznacza frezować?

Tak, wiem.

>> Celowe poprawienie jakości działania jakiegoś elementu kosztem
>> jego żywotności nie jest równoznaczne z jego niszczeniem...
>
> Czyli SKROBANIE klocka jest celowym działaniem
> mającym poprawić działanie tarczy tak?

Skrobanie klocka jest celowym działaniem mającym poprawić
działanie całego układu hamulcowego - klocka i tarczy pracujących
w zespole.

>> No to ciekawe po co te podłużne frezy się w ogóle robi na tarczach...
>> Chyba się troszkę zapętliłeś :-)
>
> Nie, on służy lepszemu odprowadzaniu gazów, które powstają w czasie
> hamowania.

Do tego podobno służą przewiercenia a nie frez podłużny :-)

> Chyba się nie zapętliłem ani razu, w przeciwieństwie do ciebie.
> Jesteś beznamiętnie głupi i własnie w takich postach dajesz temu
> dowód.

Ty dajesz dowód że jednak rodzice zaniedbali Twoje wychowanie.

> Jak czegoś nie wiesz, ani tym bardziej nie jesteś w stanie zrozumieć
> to dorabiasz bzdurną teorię a potem starasz się ją krzewić.

To tak jak Ty - nie zrozumiałeś mojej wypowiedzi o drapaniu
klocków, dorobiłeś sobie więc bzdurną teorię że rzekomo
napisałem że tarcza frezowana "niszczy" klocek i potem ze
swoim wyobrażeniem mojej wypowiedzi a nie moją wypowiedzią
zacząłeś walczyć kłamiąc w żywe oczy że napisałem że taka tarcza
niszczy klocek podczas gdy nigdzie tego nie napisałem.

> W Polsce to się nazywa ZABOBONY.

Nie, to co zrobiłeś to w Polsce to się nazywa nadinterpretacja
i wmawianie komuś czegoś, czego nigdy nie napisał.

Zabobon natomiast to wierzenie lub praktyka o charakterze
religijnym pozostająca w sprzeczności z powszechnie
obowiązującym w danej społeczności kultem. Przeważnie
jest pozostałością dawnego systemu wierzeń... Nie wiem czemu
hamulce w samochodzie kojarzą Ci się z zabobonami i religią.

do góry

Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
news:ibdnpv.57c.0@poczta.onet.pl...

>> Nie, on służy lepszemu odprowadzaniu gazów,
>> które powstają w czasie hamowania.
>
> Czy możesz przytoczyć jakieś wiarygodne źródło tej informacji?

Czekam na wiarygodne źródło zaprzeczające tej informacji.

> Skrobanie klocka jest celowym działaniem mającym poprawić
> działanie całego układu hamulcowego - klocka i tarczy pracujących
> w zespole.

Żródło? Najlepiej jakiś producent który mówi o CELOWYM SKROBANIU KLOCKA
HAMULCOWEGO PRZEZ TARCZĘ.

> Do tego podobno służą przewiercenia a nie frez podłużny :-)

Jedno i drugie. Wiercenie na wylot lepiej odrowadza wodę.

> Ty dajesz dowód że jednak rodzice zaniedbali Twoje wychowanie.

Gdyby twoi włożyli w twoje minium wysiłku to nie byłbyś rozpanawalnym od
ponad 10 lat trollem usenetowym.

> To tak jak Ty - nie zrozumiałeś mojej wypowiedzi o drapaniu
> klocków, dorobiłeś sobie więc bzdurną teorię że rzekomo
> napisałem że tarcza frezowana "niszczy" klocek i potem ze
> swoim wyobrażeniem mojej wypowiedzi a nie moją wypowiedzią
> zacząłeś walczyć kłamiąc w żywe oczy że napisałem że taka tarcza
> niszczy klocek podczas gdy nigdzie tego nie napisałem.

Czas spędzony poza krajem oduczył cie myślenia. Możesz próbować sobie
wmawiac, że wcale nie miałeś tego na myśli ale każda osoba, które
przeczytała twoją wypowiedz rozumie jej sens. W usenecie cudowne jest to, że
nie można edytowac własnych wypowiedzi.

> Nie, to co zrobiłeś to w Polsce to się nazywa nadinterpretacja
> i wmawianie komuś czegoś, czego nigdy nie napisał.

Nie, to się nazywa demaskowanie osoby, która wypowiada się w tematach o
których nie ma elementarnego pojęcia.

> Zabobon natomiast to wierzenie lub praktyka o charakterze
> religijnym pozostająca w sprzeczności z powszechnie
> obowiązującym w danej społeczności kultem. Przeważnie
> jest pozostałością dawnego systemu wierzeń... Nie wiem czemu
> hamulce w samochodzie kojarzą Ci się z zabobonami i religią.

Ubogi zasób słownictwa daje sobie znać po raz enty w tej dyskusji. Nie jest
to dziwne, że przyjmujesz do wiadomości wyłącznie zastosowanie stricte
słownikowe, ale to nic nowego w twoim przypadku.

--
pozdrawiam
kml

do góry

"kml" <A...@g...lp> wrote in message
news:ibf186$iib$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
> news:ibdnpv.57c.0@poczta.onet.pl...
>
>>> Nie, on służy lepszemu odprowadzaniu gazów,
>>> które powstają w czasie hamowania.
>>
>> Czy możesz przytoczyć jakieś wiarygodne źródło tej informacji?
>
> Czekam na wiarygodne źródło zaprzeczające tej informacji.

To Ty stawiasz tezę - potwierdź ją czymś wiarygodnym oprócz
wiary na słowo. Ja nie twierdzę tu że tak nie jest, ja tylko proszę
o dowód że tak jest.

>> Skrobanie klocka jest celowym działaniem mającym poprawić
>> działanie całego układu hamulcowego - klocka i tarczy pracujących
>> w zespole.
>
> Żródło? Najlepiej jakiś producent który mówi o CELOWYM
> SKROBANIU KLOCKA HAMULCOWEGO PRZEZ TARCZĘ.

Zaraz po tym jak przytoczysz jakieś źródło na swoje tezy :-)

>> Do tego podobno służą przewiercenia a nie frez podłużny :-)
>
> Jedno i drugie. Wiercenie na wylot lepiej odrowadza wodę.

Robiłeś jakieś testy, które dowodzą że lepiej?
Czy wyssałeś to sobie z palca u nogi?

> Gdyby twoi włożyli w twoje minium wysiłku to nie byłbyś
> rozpanawalnym od ponad 10 lat trollem usenetowym.

??? O czym Ty mówisz?

>> To tak jak Ty - nie zrozumiałeś mojej wypowiedzi o drapaniu
>> klocków, dorobiłeś sobie więc bzdurną teorię że rzekomo
>> napisałem że tarcza frezowana "niszczy" klocek i potem ze
>> swoim wyobrażeniem mojej wypowiedzi a nie moją wypowiedzią
>> zacząłeś walczyć kłamiąc w żywe oczy że napisałem że taka tarcza
>> niszczy klocek podczas gdy nigdzie tego nie napisałem.
>
> Czas spędzony poza krajem oduczył cie myślenia.

??? Co Ty nie powiesz?

> Możesz próbować sobie wmawiac, że wcale nie miałeś
> tego na myśli ale każda osoba, które przeczytała twoją
> wypowiedz rozumie jej sens.

Twoja pewność tego, że wszyscy rozumieją wszystko tak
jak Ty jest zabawna.

> W usenecie cudowne jest to,
> że nie można edytowac własnych wypowiedzi.

Co nie przeszkadza Ci edytować moje i wmawiać mi na siłę,
że napisałem coś, czego nie napisałem :-))

>> Nie, to co zrobiłeś to w Polsce to się nazywa nadinterpretacja
>> i wmawianie komuś czegoś, czego nigdy nie napisał.
>
> Nie, to się nazywa demaskowanie osoby, która wypowiada
> się w tematach o których nie ma elementarnego pojęcia.

???

Nic nie demaskujesz swoim KŁAMSTWEM poza swoim brakiem
kultury i honoru. Człowiek kulturalny i honorowy dawno już by
przeprosił rozmówcę za wciskanie mu słów których nie było.
Ty nie - mimo iż już wiesz, że niewłaściwie zrozumiałeś moje
intencje, nie przeprosiłeś za swoją pomyłkę w interpretacji tylko
idziesz w zaparte jak jakiś osioł.

do góry

Pszemol wrote:

> To Ty stawiasz tezę - potwierdź ją czymś wiarygodnym oprócz
> wiary na słowo. Ja nie twierdzę tu że tak nie jest, ja tylko proszę
> o dowód że tak jest.

Wejdź na stronę producenta tarcz dodatkowo wentylowanych i przeczytaj
pierwsze linijki opisu produktu.

>> Żródło? Najlepiej jakiś producent który mówi o CELOWYM
>> SKROBANIU KLOCKA HAMULCOWEGO PRZEZ TARCZĘ.
>
> Zaraz po tym jak przytoczysz jakieś źródło na swoje tezy :-)

Ty napsiałeś, że tarcze SKROBIĄ klocki co jest bzdurą a teraz chcesz żebym
udowadniał że jest inaczej? Nie bądź smieszny. Broń swojej mądrości.

> Robiłeś jakieś testy, które dowodzą że lepiej?
> Czy wyssałeś to sobie z palca u nogi?

Wejdź na stronę producenta tarcz dodatkowo wentylowanych i przeczytaj
pierwsze linijki opisu produktu. Naprawde trzeba być debilem żeby nie
znalaźć powiązań pomiędzy nacięciami, ruchem obrotowym tarczy oraz otworami
przechodzącymi na wylot oraz wiedzą o tym co się dzieje w czasie hamowania
pomiędzy tarczą a klockiem.

> ??? O czym Ty mówisz?

LOL, znowu udajesz że nie kumasz. A nie sory, ty naprawde nie kumasz.

>>> To tak jak Ty - nie zrozumiałeś mojej wypowiedzi o drapaniu
>>> klocków, dorobiłeś sobie więc bzdurną teorię że rzekomo
>>> napisałem że tarcza frezowana "niszczy" klocek i potem ze
>>> swoim wyobrażeniem mojej wypowiedzi a nie moją wypowiedzią
>>> zacząłeś walczyć kłamiąc w żywe oczy że napisałem że taka tarcza
>>> niszczy klocek podczas gdy nigdzie tego nie napisałem.

Jeżeli określenie SKROBAĆ użyte w odniesieniu do elementów systemu
hamulcowego takich jak tarcza hamulcowa i klocek nie jest dla synonim
procesu, który niszczy elementy to po kiego wała używasz słów których
znaczenia nie do końca rozumiesz w danym kontekscie.

> Twoja pewność tego, że wszyscy rozumieją wszystko tak
> jak Ty jest zabawna.

Nie, to jest wiara w to że w polskim usnecie jest sporo ludzi na poziomie
poza rzeszą PszemolTrolli.

> Co nie przeszkadza Ci edytować moje i wmawiać mi na siłę,
> że napisałem coś, czego nie napisałem :-))

Pewnie, cytat z podaniem daty wiadomości jest manipulacją.

>> Nie, to się nazywa demaskowanie osoby, która wypowiada
>> się w tematach o których nie ma elementarnego pojęcia.
>
> ???

LOL, aczkolwiek robi sie to nudne.

> Nic nie demaskujesz swoim KŁAMSTWEM poza swoim brakiem
> kultury i honoru. Człowiek kulturalny i honorowy dawno już by
> przeprosił rozmówcę za wciskanie mu słów których nie było.
> Ty nie - mimo iż już wiesz, że niewłaściwie zrozumiałeś moje
> intencje, nie przeprosiłeś za swoją pomyłkę w interpretacji tylko
> idziesz w zaparte jak jakiś osioł.

Buhahaha co ty wiesz o kulturze i honorze. Myslisz, że jak napiszesz czyjś
nick z dużej litery to jest kultura? A gdzie ten twój honor? Nawypisywałeś
GŁUPOT na co zwróciłem uwagę nie tylko ja a kiedy kończą ci sie argumenty to
przestajesz ciągnąć dany wątek. Skrobiące tarcze hamulcowego to wisienka na
torcie twoich odkryć i innowacj na PMS z ostatnich kilku miesięcy.
Niewątpliwie gdyby przeszukać archiwum to byłoby tego dużo dużo dużo więcej.

Jednym powodem, dla którego ja tutaj piszę jest to, że innym ludziom sie po
prostu nie chce tracić czasu na takiego trolla jak ty a ja powiedziałem, że
tym razem nie odpuszczę.

Twoja głupota jest porazająca po prostu na równi z mocarnym przekonaniem o
tym, że masz rację a usilne zaprzeczanie faktom przwodzi na mysl tylko jedno
możliwe podziękowanie "dziękujemy ci Pszemol za twój wieloletni wkład w
powstawanie polish jokes"

--
pozdrawiam
kml

do góry

"kml" <A...@g...lp> wrote in message
news:ibg40i$6hl$1@news.onet.pl...
> Pszemol wrote:
>
>> To Ty stawiasz tezę - potwierdź ją czymś wiarygodnym oprócz
>> wiary na słowo. Ja nie twierdzę tu że tak nie jest, ja tylko proszę
>> o dowód że tak jest.
>
> Wejdź na stronę producenta tarcz dodatkowo wentylowanych
> i przeczytaj pierwsze linijki opisu produktu.

Podaj proszę linka - nie znam takich producentów.

>>> Żródło? Najlepiej jakiś producent który mówi o CELOWYM
>>> SKROBANIU KLOCKA HAMULCOWEGO PRZEZ TARCZĘ.
>>
>> Zaraz po tym jak przytoczysz jakieś źródło na swoje tezy :-)
>
> Ty napsiałeś, że tarcze SKROBIĄ klocki co jest bzdurą a teraz chcesz żebym
> udowadniał że jest inaczej? Nie bądź smieszny. Broń swojej mądrości.

Było o tym napisane tu w tym wątku na grupie - nie czytałeś?

> Jeżeli określenie SKROBAĆ użyte w odniesieniu do elementów systemu
> hamulcowego takich jak tarcza hamulcowa i klocek nie jest dla synonim
> procesu, który niszczy elementy to po kiego wała używasz słów których
> znaczenia nie do końca rozumiesz w danym kontekscie.

Określenie skrobać NIE JEST synonimem słowa niszczyć.
A co do procesu hamowania to jest to proces który z założenia
ma zużywać materiał klocków i tarcz - na tym polega hamowanie.
Przyczepiłeś się tego swojego wyobrażenia o niszczeniu jak
jakiś rzep psiego ogona. Tak bardzo Ci zależy aby wmówić
wszystkim ze miałeś rację interpretując moją wypowiedź
podczas gdy faktycznie jej nie masz bo nie miałem "niszczyć" na myśli?

>> Twoja pewność tego, że wszyscy rozumieją wszystko tak
>> jak Ty jest zabawna.
>
> Nie, to jest wiara w to że w polskim usnecie jest sporo ludzi
> na poziomie poza rzeszą PszemolTrolli.

Jesteś jeszcze bardziej zabawny niż wcześniej myślałem...

>> Co nie przeszkadza Ci edytować moje i wmawiać mi na siłę,
>> że napisałem coś, czego nie napisałem :-))
>
> Pewnie, cytat z podaniem daty wiadomości jest manipulacją.

Cytat, w którym NIE NAPISAŁEM że niszczą. Czemu kłamiesz?

>>> Nie, to się nazywa demaskowanie osoby, która wypowiada
>>> się w tematach o których nie ma elementarnego pojęcia.
>>
>> ???
>
> LOL, aczkolwiek robi sie to nudne.
>
>> Nic nie demaskujesz swoim KŁAMSTWEM poza swoim brakiem
>> kultury i honoru. Człowiek kulturalny i honorowy dawno już by
>> przeprosił rozmówcę za wciskanie mu słów których nie było.
>> Ty nie - mimo iż już wiesz, że niewłaściwie zrozumiałeś moje
>> intencje, nie przeprosiłeś za swoją pomyłkę w interpretacji tylko
>> idziesz w zaparte jak jakiś osioł.
>
> Buhahaha co ty wiesz o kulturze i honorze. Myslisz, że jak napiszesz czyjś
> nick z dużej litery to jest kultura? A gdzie ten twój honor? Nawypisywałeś
> GŁUPOT na co zwróciłem uwagę nie tylko ja a kiedy kończą ci sie argumenty
> to
> przestajesz ciągnąć dany wątek. Skrobiące tarcze hamulcowego to wisienka
> na
> torcie twoich odkryć i innowacj na PMS z ostatnich kilku miesięcy.
> Niewątpliwie gdyby przeszukać archiwum to byłoby tego dużo dużo dużo
> więcej.

Napisałem że klocki będą się szybciej zużywać. Ty sobie do tego
dorobiłeś historyjkę, że będą się niszczyć. Twoja sprawa, ale ja tego
nie napisałem. Więc nie wmawiaj mi że napisałem tylko przeproś
za błędną interpretację i wmawianie ludziom że napisałem coś,
czego nie napisałem. Kapujesz czy dalej będziesz strugał głupa?

> Jednym powodem, dla którego ja tutaj piszę jest to, że innym ludziom sie
> po
> prostu nie chce tracić czasu na takiego trolla jak ty a ja powiedziałem,
> że
> tym razem nie odpuszczę.

Jedynym powodem dla którego piszesz to brak kultury i ośli upór.
Już Ci wykazałem że się pomyliłeś a Ty idziesz dalej w zaparte...

> Twoja głupota jest porazająca po prostu na równi z mocarnym przekonaniem o
> tym, że masz rację a usilne zaprzeczanie faktom przwodzi na mysl tylko
> jedno
> możliwe podziękowanie "dziękujemy ci Pszemol za twój wieloletni wkład w
> powstawanie polish jokes"

Podziękuj swoim rodzicom za odwalenie roboty wychowawczej.

do góry

"Bucz" <n...@...pl> wrote in message
news:ibf7m2$j2e$1@speranza.aioe.org...
> autentyczny przypadek z polskiego warsztatu:
>
> http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/de362955bc9a8dc0
.html

Na pewno z polskiego warsztatu? Sam je robiles?
Bo nalepka na podnosniku ma angielskie ostrzezenia...
W ogóle czy po Polsce jeżdzą takie duże Mercury od Forda?
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3d/9
5-97_Mercury_Grand_Marquis.jpg
Jakoś wątpię... Te zdjecia sa raczej z Ameryki...

do góry

Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
news:ibg38k.4gs.0@poczta.onet.pl...
> Podaj proszę linka - nie znam takich producentów.

Nie znasz producentów to nie znasz produktów a zabierasz głos tonem znawcy?

> Było o tym napisane tu w tym wątku na grupie - nie czytałeś?

Czytałem wszystko od początku, powołujesz się na coś wstaw cytat z datą
wiadomości.

> Określenie skrobać NIE JEST synonimem słowa niszczyć.
> A co do procesu hamowania to jest to proces który z założenia
> ma zużywać materiał klocków i tarcz - na tym polega hamowanie.
> Przyczepiłeś się tego swojego wyobrażenia o niszczeniu jak
> jakiś rzep psiego ogona. Tak bardzo Ci zależy aby wmówić
> wszystkim ze miałeś rację interpretując moją wypowiedź
> podczas gdy faktycznie jej nie masz bo nie miałem "niszczyć" na myśli?

Nic nie musze nikomu wmawiać, jeżeli ktoś czytał to doskonale wie co i kiedy
było napisane.

> Jesteś jeszcze bardziej zabawny niż wcześniej myślałem...

Jesteś moim niedoścignionym wzorem w tej materii.

> Cytat, w którym NIE NAPISAŁEM że niszczą. Czemu kłamiesz?

Czemu próbujesz mi wmawiać, że skrobanie klocków jest powodowane przez
nacinane tarcze? Pieprznąłeś mega durnote a teraz starasz się wykręcić ze
swojej mega wiedzy.

> Napisałem że klocki będą się szybciej zużywać. Ty sobie do tego
> dorobiłeś historyjkę, że będą się niszczyć. Twoja sprawa, ale ja tego
> nie napisałem. Więc nie wmawiaj mi że napisałem tylko przeproś
> za błędną interpretację i wmawianie ludziom że napisałem coś,
> czego nie napisałem. Kapujesz czy dalej będziesz strugał głupa?

Nie, ty napisałeś głupote a teraz skamląc próbujesz odkręcić kota ogonem.

> Jedynym powodem dla którego piszesz to brak kultury i ośli upór.
> Już Ci wykazałem że się pomyliłeś a Ty idziesz dalej w zaparte...

Nie, nie nie. Tobie sie WYDAJE, że coś wykazałeś i wydaje ci się tak mocno,
ze zaczynasz w to wierzyć.

> Podziękuj swoim rodzicom za odwalenie roboty wychowawczej.

LOL, aż tak biednie z dalszym pisaniem?

--
pozdrawiam
kml

do góry

"kml" <A...@g...lp> wrote in message
news:ibh0ih$38j$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
> news:ibg38k.4gs.0@poczta.onet.pl...
>> Podaj proszę linka - nie znam takich producentów.
>
> Nie znasz producentów to nie znasz produktów
> a zabierasz głos tonem znawcy?

Już Ci tłumaczyłem że ten znawca jest w Twojej wyobraźni.

>> Było o tym napisane tu w tym wątku na grupie - nie czytałeś?
>
> Czytałem wszystko od początku,
> powołujesz się na coś wstaw cytat z datą wiadomości.

Skoro czytałeś od początku to napewno pamiętasz taki wpis.

>> Określenie skrobać NIE JEST synonimem słowa niszczyć.
>> A co do procesu hamowania to jest to proces który z założenia
>> ma zużywać materiał klocków i tarcz - na tym polega hamowanie.
>> Przyczepiłeś się tego swojego wyobrażenia o niszczeniu jak
>> jakiś rzep psiego ogona. Tak bardzo Ci zależy aby wmówić
>> wszystkim ze miałeś rację interpretując moją wypowiedź
>> podczas gdy faktycznie jej nie masz bo nie miałem "niszczyć"
>> na myśli?
>
> Nic nie musze nikomu wmawiać, jeżeli ktoś czytał to
> doskonale wie co i kiedy było napisane.

Wmawiasz tu głodne kawałki o tym, że drapać czy skrobać
jest synonimem niszczyć... Jesteś po prostu niepoważny?
Czy jak się drapiesz po tyłku to niszczysz swój tyłek?
Jak się skrobiesz po czole to niszczysz czoło? Jakie synonimy??
Albo dla żartów rżniesz głupa albo po prostu jesteś głupi.

>> Napisałem że klocki będą się szybciej zużywać. Ty sobie do tego
>> dorobiłeś historyjkę, że będą się niszczyć. Twoja sprawa, ale ja tego
>> nie napisałem. Więc nie wmawiaj mi że napisałem tylko przeproś
>> za błędną interpretację i wmawianie ludziom że napisałem coś,
>> czego nie napisałem. Kapujesz czy dalej będziesz strugał głupa?
>
> Nie, ty napisałeś głupote a teraz skamląc próbujesz odkręcić kota ogonem.

Napisałem co napisałem i żadnego słowa się nie wypieram.
Próbuję Ci jednak wytłumaczyć, że źle interpretujesz moje słowa.

do góry

Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
news:ibi17d.6g4.0@poczta.onet.pl...
> Już Ci tłumaczyłem że ten znawca jest w Twojej wyobraźni.

Tiaaaa. Dokladnie tak jest.

>>> Było o tym napisane tu w tym wątku na grupie - nie czytałeś?
>>
>> Czytałem wszystko od początku,
>> powołujesz się na coś wstaw cytat z datą wiadomości.
>
> Skoro czytałeś od początku to napewno pamiętasz taki wpis.

Foty już "wrzuciłeś" teraz czekam na ten cytat.

>> Nic nie musze nikomu wmawiać, jeżeli ktoś czytał to
>> doskonale wie co i kiedy było napisane.

W tym nasza nadzieje, ze nie weźmie twoich mądrości poważnie.

> Wmawiasz tu głodne kawałki o tym, że drapać czy skrobać
> jest synonimem niszczyć... Jesteś po prostu niepoważny?
> Czy jak się drapiesz po tyłku to niszczysz swój tyłek?
> Jak się skrobiesz po czole to niszczysz czoło? Jakie synonimy??
> Albo dla żartów rżniesz głupa albo po prostu jesteś głupi.

ROTFL. Ja się nie skrobie po czole a co najwyżej drapie.

> Napisałem co napisałem i żadnego słowa się nie wypieram.
> Próbuję Ci jednak wytłumaczyć, że źle interpretujesz moje słowa.

Ja z kolei wykazuje ci, że nie masz pojęcia o czym piszesz a że nie masz
oporów przed stukaniem w klawiature to na pms możemy zobaczyć efekty twojej
radosnej twórczości.

--
pozdrawiam
kml

do góry