W dniu 2017-09-22 o 13:32, J.F. pisze:
>
>> Według mnie w izolowanym RS485 można się pozbyć 3-go drutu.
>
> Tylko wtedy nie bardzo co ma te mase ustalic, wiec mozliwe rozne plywania.
> Dodaj jeszcze pojemnosc miedzy lokalna masa odbiornika a masa
> urzadzenia, petle obwodow dla pol magnetycznych  - i w efekcie moze
> dzialac dziwnie ..
>

Zakładam, że mówimy o trzecim kablu łączącym ze sobą GND driverów RS485
po obu stronach (chyli te odizolowane od reszty świata kawałki mas), a
nie o jakimś innym trzecim kablu (dopuszczam, że można myśleć o innym).

Jeśli drivery mają jakieś ograniczniki przepięć ograniczające napięcia
wejściowe do poziomu akceptowalnego dla odbiornika (standardowo
-7..+12V) to:
Nadajnik wystawia dwie linie na poziomach powiedzmy +4V i +1V względem
swojego GND, które jest na jakimś tam sobie poziomie. Jeśli ten trzeci
przewód byłby taki jak pisałem to on i tak nie ustala na jakim poziomie
względem ziemi jest to GND.
W odbiorniku (gdy nie ma trzeciego przewodu) te dwa napięcia w
najgorszym przypadku oprą się o jedno z ograniczeń i sygnał różnicowy
zmieści się w zakresie działania odbiornika. Izolowane masy najwyżej się
trochę będą musiały przesunąć (przez ogranicznik przepłynie prąd
ładujący pojemność izolacji). Tu się okazuje, że rozwiązania ze znikomą
pojemnością izolacji będą znacznie mniej przeszkadzały w takim
przesuwaniu się. Wychodzi też, że gdy między masami (tymi nie
izolowanymi) urządzeń byłyby stałe duże wahania napięcia to rozwiązanie
z mniejszą pojemnością w barierze będzie niewrażliwe na takie wahania w
większym zakresie jego częstotliwości.
Ale przy dużej pojemności w barierze izolacyjnej dławik CM dodaje tę
cechę, że w sensie CM obie strony mogą sobie skakać po potencjale.
Wychodzi mi, że najlepsze byłoby rozwiązanie ze znikomą pojemnością i z
dławikiem CM.

Ogólnie nie widzę powodów wystąpienia jakichkolwiek problemów w
rozwiązaniu izolowanym bez trzeciego przewodu, jeśli zadbano o
odpowiednie tłumienie CM (albo mała pojemność izolacji, albo dławik CM).

Nie mogę podeprzeć tego praktyką bo w systemie nad którym pracujemy od
2012 zastosowaliśmy nieizolowanego RS485.
P.G.