"AL" <a...@s...tam> wrote in message news:j9187m$n8u$1@inews.gazeta.pl...
> W dniu 2011-11-04 17:32, Pszemol pisze:
>> "AL" <a...@s...tam> wrote in message
>> news:j912m7$507$1@inews.gazeta.pl...
>>> czy Ty czytasz co sie do Ciebie pisze - to jeden przyklad - z
>>> biezacego okresu.
>>>
>>> A kupuje tyle ile mu sie podoba - jego sprawa - do portfela nikomu nie
>>> zagladam.
>>>
>>> Ale lepiej temat wymijajaco obejsc, no nie?
>>
>> Nie obchodzę wymijająco - przyznaję że iPhone nie obsługuje flasha.
>>
>> Twierdzę po prostu tylko tyle, że flash nie jest tak wszędobylski
>> w sieci jak może się wydawać komuś, kto całymi dniami codziennie
>> szuka nowego samochodu na witrynach dealerów samochodowych.
>>
> wolno mu? wolno - wiec o co chodzi?
> Moze kupuje sobie, drugi zonie, trzeci corce a reszte do firmy - jak lubi
> to kto mu zabroni - widocznie z nudow w hotelu chcial sobie
> polazic po tych stronach a tu kicha ;)

Ale coś się tak najeżył? Jasne że mu wolno...
Tylko wciąż nie uzasadnia to twierdzenia że flash jest wszędobylski
tylko na podstawie tego że jeden człowiek kupował samochód
i mu się trafiło kilka stron z flaszem...

>>>>> no tak - - ale co tam masz?
>>>>> Pewnie co najwyzej Froyo 2.1 lub nizej?
>>>>>
>>>>> Zobacz sobie cos bardziej wspolczesnego
>>>>
>>>> Ma fabryczne Froyo 2.2 - nie robi to automatycznych upgradów?
>>>
>>> a to zalezy od producenta - czyli f.Archos a nie samego Androida czy
>>> Googla.
>>>
>>> Zreszta masz tablet na androidzie, ktory fabrycznie (jak pamietam) nie
>>> ma dostepu do natywnego marketu googla (tylko do producenta - Archos).
>>> Tablet nie przeszedl pelnej procedury wymaganej przez Googla.
>>> (Dostep do Marketu mozesz miec, ale sposobem dogrywajac pewna aplikacje)
>>> Zastanawialem sie kiedys nad Archosem z racji m.in., ze producent
>>> oferowal rownie linuxa na niego procz klasycznego androida.
>>> Z powodu wlasnie niedoskonalosci ekranu i paru innych cech nie
>>> wybralem tego tableta a wlasnie GalaxyTaba.
>>
>> No to kicha. Na szczęście to nie mój prywatny tablet tylko kupiony
>> przez firmę do jakichś testów softu na Androidzie... :-) Kicha straszna.
>>
> to nie wybrali najlepiej

Podejrzewam że kierowali się ceną. Ale projekt się skończył
i zauważyłem u człowieka na półce nieużywany tablet to się
postanowiłem nim pobawić trochę :-)

>>>>> np. dowolne z Honeycomb (masz paru czolowych producentow: Motorola,
>>>>> Samsung, HTC, LG, ASUS, ....)
>>>>> Archos to producent tabletow budzetowych - dodatkowo juz przesarzaly
>>>>> konstrukcyjnie i systemowo.
>>>>
>>>> I zmieni się tam sposób jak w przeglądarce renderują strony www?
>>>>
>>> sam sprawdz
>>
>> Czemu mi nie powiesz? Nie mam tabletów aby sprawdzić...
>>
> a co mam Ci powiedziec - ja nie mam problemu z ogladaniem stron (2.2.1
> Froyo na GalaxyTab czy 2.3.3 na DesireZ) - wygladaja tak jak na komputerze
> stacjonarnym (przy czym wole tablet niz telefon z wiadomych wzgledow)

Nie chodzi mi o to aby wyglądały jak na pc właśnie...
Mi chodzi o to, że jak oglądam stronę gdzie masz trzy długie kolumny,
np. jakieś menu po lewej, tekst w środku, po prawej jakieś zajawki lub
reklamy to ja chcę abym mógł dwukrotnym tapnięciem w rejon tekstu
na ekranie spowodować że przeglądarka internetowa "zrozumie"
że chcę powiększyć lub pomniejszyć stronę i tak dobrać font aby
ta kolumna z tekstem zajęła całą szerokość ekranu - ani piksel
więcej lub mniej i aby tekst był czytelny i dał się przesuwać palcem
góra/dół w czasie czutania. Mało tego, gdy mając tak rozsunięty
tekst obrócę iPhone z portretu na krajobraz to tekst zostanie
ponownie rozciągnięty na większą szerokość ekranu i znów trafi
równo od lewej do prawej. Przeglądarce Archosa, cokolwiek on tam
ma, nie udaje się ten 'myk' zbyt dobrze...

>>> Masz na chwile obecna prehistoryczny model tableta z systemem nie
>>> dostosowanym do tabletow,
>>
>> Android nie jest dostosowany do tabletów czy jego wersja 2.2?
>> I na czym ten brak dostosowania polega?
>>
> przeciez tyle bylo szumu, ze android 1.6 i 2.x i nizej to system pomyslany
> glownie na telefony komorkowe a nie wielkoekranowe
> tablety (niby od 2.2 i 2.3 jest lepiej ale zaszlosci telefonowe zostaja).

W tym Archosie jest 2.2

> Android od wersji 3.x (obecnie juz chyba 3.3) jest specjalnie
> zaprojektowany z mysla o tabletach.

I czym się ta specjalność oznacza?

> Podejdz do jakiegos sklepu i sie pobaw jakas wersja demo z polki (w PL w
> MM zdarza sie, ze tablety lezace na polkach maja dostep do sieci via
> WiFi - wiec i posurfowac mozna - wiec moglbys sprawdzic sprawy, ktore Cie
> interesuja na zywo. Nie wiem jak to wyglada w US).

Na razie jeździć po sklepach mi się nie chce, ale pewnie Ty mi powiesz :-)

>>>>>>> Reasumujac: znowu flejm Ci nie wyszedl i pozostaje mi tylko ostrzec
>>>>>>> czytajacych Twe wypociny by nie wyciagali z nich zadnych wnioskow
>>>>>>> procz takich jakie wyzej napisalem.
>>>>>>
>>>>>> Jaki flejm?
>>>>>> Pisałem od początku o surfowaniu. Teraz zeszliśmy z tematu.
>>>>>
>>>>> ale sam zszedles ten temat - dla mnie to kolejny flejm nic nie
>>>>> wnoszacy procz jakis przekamazen.
>>>>> Jesli chcesz czyms zablysnac koniecznie, to najpierw lepiej zorientuj
>>>>> sie w temacie.
>>>>
>>>> Ale porównuję iPhone z przed ponad roku z tą tabliczką która jest
>>>> nowsza i działa gorzej. To, że nowy Android dogonił wreszcie iPhona4
>>>> z 2009 roku w sposobie renderowania stron www nie jest dla mnie
>>>> jakimś dużym osiągnięciem. Ale ściągnę sobie nowego Androida i
>>>> sprawdzę.
>>>
>>> Konstrukcje Archosa - to budzetowa produkcja.
>>> Niewiem czego oczekujesz od tych tabletow.
>>> Ciesz sie, ze masz IT a nie HT wersje, bo bys bardziej byl zdziwiony.
>>> Trzeba bylo zobaczyc przed kupnem (np. na YT) czym ekran Archosa
>>> rozni sie od np samsungowych w GalaxyTabach.
>>
>> Dla mnie jest to przykład urządzenia z Androidem na pokładzie
>> na który mogłem się z łapkami dobrać. Nie mam innego porównania.
>>
> dlatego Ci zwracam uwage - ze nie najlepszy wybrales sobie obiekt do
> testow. Chociaz Archos IT jest i tak lepszy od np. Creative Ziio.
> Wez - nawet GalaxyTaba 1szej generacji - i porownaj sam ekran i reakcje.
> A najlepiej jakas juz wspolczesna wersje z Honeycomb na pokladzie.

Nie oceniam tylko ekranu ale też funkcjonalność software.