On 2013-10-11, RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid> wrote:
>>
>> Nie dostana. Albo mandat zaplacisz im szybko, albo kasa nie go gminy
>> wplynie.
>> Droga sadowa to jest dla SM wylacznie strata.
>> I tu sie otwieraja mozliwosci negocjacyjne :-)
>> A w przypadku Budzika faktycznie napisalbym pismo ze z uwagi na
>> dokladnosc FR wykroczenie uwazam za nieudowodnione i niech sie bujaja
>> :-)
>> I to w ciemno bym napisal o +/-3km/h, nie sprawdzajac w instrucji -
>> niech oni sami sobie szukaja i uzasadniaja.
>> W innych przypadkach drobna niedokladnosc ma mniejsze znaczenie, bo 89
>> czy 95 - tak czy inaczej wiecej niz 50, ale tu 59 mozliwe i ustawowa
>> niekaralnosc.
>> A nawet obowiazek skasowania zdjec :-)
>
> Myslę, że ustawowe +10 bierze juz pod uwagę właśnie błąd pomiaru.
>
Pewnie tak, ale co z rozstrzygnieciem w ktore widelki zakwalifikowac
wykroczenie?

--
Artur
ZZR 1200