-
Data: 2009-07-02 07:14:28
Temat: Re: Hoya raz jeszcze
Od: XX YY <j...@u...at> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 2 Jul., 08:50, "Lol" <l...@l...pl> wrote:
> > zrobilem kiedys prosty experyment
>
> > pomierzylem rozdzielczosc obrazu ( na tablicy testowej ) dla dwoch
> > przypadkow
> > a) z filtrem UV raczej nieco tanszym
> > b) bez filtra
> > pomiuary nie wykazaly zadnej roznicy i nic tez nie moglem zaobserwowac
> > naocznie.
>
> > skoro tanszy filtr nie wprowadzil widocznych zaburzen to lepszy nie
> > da obrazu o lepszej jakosci od tego zrobionego gorszym filtrem.
>
> Rozumiem, ze na koncu zabraklo usmieszka. Jesli jednak nie - to mam drobna
> uwage.
> Rozdzielczosc mierzona w studyjnych warunkach nie okresla w stu procentach
> ostatecznej jakosci filtra. Zobacz sobie np. zdjecia testowe i przeanalizuj
> wyniki dostepne np. na stronie:http://www.optyczne.pl/index.php?test=telesk
opu&test_tel=5&roz=24
>
> A odnosnie pierwotnego watku - Filtry Hoya zajely w tym tescie 1,2,3,9 i 14
> miejsce - bardzo duzo zalezy wiec od modelu (tak jak np. aparaty Canon,
> Nikon, Olympus, Pentax - sa wsród nich znakomite, jak równiez kiepskie
> modele). Swoja droga mam prawo przypuszczac, ze cechy filtrów moga zalezec
> równiez od serii. Mialem swego czasu dwie Hoye HMC o tej samej srednicy
> (kupione w odstepie miesiaca, lecz pochodzace z kolejnych dostaw), które
> róznily sie diametralnie kolorem warstw przeciwodblaskowych. Mozna
> podejrzewac, ze wlasnosci tych warstw byly przynajmniej odrobine inne.
> Jesli chodzi o Hoye z serii Super HMC i Pro1 - za wyjatkiem trudnego
> czyszczenia nie mam wiekszych uwag. Seria HMC (szara) ma nienajlepiej
> wykonane czesci metalowe (jak na moje oczekiwania) oraz sposób mocowania
> szkla, który sprawia, ze czyszczenie bibulkami do optyki konczy sie
> pozostaniem zakleszczonych "klaczków" na obrzezu. O filtrach z serii
> zielonej lepiej zapomniec - nie maja zadnych warstw przeciwodblaskowych i to
> niestety widac na wielu zdjeciach (mialem - oddalem gratis).
>
> --
> Lol
w filtrach UV role odgrywaja przede wszystkiem
1. absorbcja UV
2. Wplyw na rozdzielczosc
3. Zdolnosci antyodblaskowe.
4. wlasnosci mechaniczne-ergonomia obslugi
ad 1 . w fortografii cyfrowej nie ma wiekszego znaczenia jako ze
matryce nie sa czule na UV zas szkla obiektywu w stopniu
wystarczajacym absorbuja UV , aby miec niemalze pewnosc ze szczatkowa
czulosc matrycy nie moglaby by miec nikorzystnego wplywu ( na
ostrosc) .
ad 2 . dosyc istotne - jest jakby wypadkowa wlasnosci optycznych.
pomierzylem jeden z tanszych filtrow japonskich - nie stwierdzilem
mierzalnego wplywu na rozdzielczosc obrazu - a byly to rozdzielczosci
rzedu 240 l/mm .
ad 3. dosyc istotne - nie kupuje sie filtrow bez warstw
przeciwodblaskowych - to dla fotografa aksjomat.
Nie mierzylem tego , gdyz z powodu ew niechcianych odblaskow w tych
filtrach ktore stosuje ( rozne od BW , porzez hame hoye do nieznanych
marek japonskich) praktycznie odrzutow zdjec nie mam.
ad4. ma znaczenie przy wymianie filtrow- tutaj wystarczy " wziac w
lape " aby sie przekonac w jakim stopniu filtr bedzie ergonomiczny. Te
fajne , malenkie , z elegancka filigranowa oprawa sa beznadziejne w
uzyciu.
Mam tez filtry np B&W , ktore sie zaciskaja w obudowie obiektywu - byc
moze zbyt male tolerancje wykonawcze , zbyt ciasne pasowanie , po
zakreceniu filtru , po pewnym czasie zeby go wykrecic trzeba uzyc
znacznej sily.
sa i inne cechy jak np dodatkowe watstwy antfoag , albo celowy filtr
barwny pelniacy role filtra korygujacego dla fotografii barwnej - co
raczej ma znaczenie w fotografii analogowej.
Z tych pomiarow , ktore ja robilem nie pomierzylem zmian
rozdzielczosci obrazu po zastosowaniu filtru taniego.
w praktyce na podstawie zdjec nigdy nie bylem i nie jestem w stanie
stwierdzic czy wogole filtr byl stosowany a juz jakiej klasy to nie
ma szans.
w pryktyce nie obserwuje wplywu filtru UV na jakosc obrazu ( stosuje
wylacznie z warstw przeciwodbl. ) , uzywam jedynie jako ochrony
mechanicznej przedniej soczewki.
Odkad wiem , ze nie psuje ostrosci nie zawracam sobie glowy marka.
XXX
Następne wpisy z tego wątku
- 02.07.09 07:33 Lol
- 02.07.09 08:12 XX YY
- 02.07.09 15:51 Marek Wyszomirski
- 02.07.09 22:02 Lol
- 03.07.09 08:54 XX YY
- 03.07.09 10:06 Jan Rudziński
- 03.07.09 10:18 b...@n...pl
- 03.07.09 10:24 Jan Rudziński
- 03.07.09 10:28 XX YY
- 03.07.09 10:32 Jan Rudziński
- 03.07.09 10:51 XX YY
- 03.07.09 11:03 Jan Rudziński
- 03.07.09 11:29 XX YY
- 03.07.09 11:35 Jan Rudziński
- 03.07.09 11:34 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Tesla na złom
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 Produkty ,,Made in Germany" wciąż na topie - art. na www.dw.com
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Gdynia => Sales Executive / KAM <=
- 2025-03-18 42 MILIARDY ZŁOTYCH ZYSKU W ROK. DLACZEGO BANKI TYLE ZARABIAJĄ W POLSCE?
- 2025-03-17 Nie matura lecz chęć szczera ...
- 2025-03-17 Pendrive zdycha, czy coś jeszcze innego? Problem z plikami.
- 2025-03-17 Odkurzacz Smapp Dynamic - dawny Zelmer
- 2025-03-17 Nagra IV i zewnętrzny pilot
- 2025-03-17 Rzeszów => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2025-03-17 Warszawa => Junior Account Manager <=
- 2025-03-17 Białystok => Gen AI Engineer <=
- 2025-03-17 Białystok => Generative AI Engineer <=
- 2025-03-17 Częstochowa => Backend Developer (Node + Java) <=