Re: Hakowanie infrastruktury za pomocą wyrafinowanych narzędzi

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Hakowanie infrastruktury za pomocą wyrafinowanych narzędzi › Re: Hakowanie infrastruktury za pomocą wyrafinowanych narzędzi

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!.POSTED.s201pc206.mmj.pl!not-for-mail
From: io <i...@o...pl.invalid>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Hakowanie infrastruktury za pomocą wyrafinowanych narzędzi
Date: Fri, 15 Dec 2023 13:57:37 +0100
Organization: ICM, Uniwersytet Warszawski
Message-ID: <ulhig3$1e69e$2@news.icm.edu.pl>
References: <ucgepp$1b6fh$1@dont-email.me> <ukpphd$ord8$1@dont-email.me>
<c...@g...com>
<ukqgic$31qh9$1@news.icm.edu.pl>
<7xpevz12iibp.1syvkbmecsgnf$.dlg@40tude.net>
<2...@a...localdomain>
<uksbi4$a7d2$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<2...@a...localdomain>
<ul051i$1t69b$3@dont-email.me> <ul08ji$mc7$3$Mirek@news.chmurka.net>
<ul1fcl$2601d$1@dont-email.me> <ul1m1o$nqj$1$Mirek@news.chmurka.net>
<ul1rat$27lbk$1@dont-email.me> <ul21f0$nqj$2$Mirek@news.chmurka.net>
<ul23aq$28sfa$1@dont-email.me> <ul27ik$nqj$4$Mirek@news.chmurka.net>
<ul290g$29otc$1@dont-email.me> <ul2rjj$go6$1$titanus@news.chmurka.net>
<ul4l0a$2ne8r$2@dont-email.me> <ul6v5b$ndpv$2@news.icm.edu.pl>
<ul7tps$3ahj3$2@dont-email.me> <ul9s8b$tpj5$6@news.icm.edu.pl>
<ul9t6k$3moog$2@dont-email.me> <ulaesn$7pm$1$Janusz@news.chmurka.net>
<ulafvo$3pulo$1@dont-email.me> <ulcq2n$3vl$1$Mirek@news.chmurka.net>
<ulhdb8$1sl9n$3@dont-email.me>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 15 Dec 2023 12:57:39 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.icm.edu.pl; posting-host="s201pc206.mmj.pl:89.174.201.206";
logging-data="1513774"; mail-complaints-to="u...@n...icm.edu.pl"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Content-Language: pl
In-Reply-To: <ulhdb8$1sl9n$3@dont-email.me>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:786196
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 15.12.2023 o 12:29, heby pisze:
> On 13/12/2023 18:43, Mirek wrote:
>>> A tu ktoś se bierze Linuxa, bo u szwagra działa.
>> No tak. bo jak wszystko napisali by sami to przecież Andrzej ze
>> szwagrem sprawdzą lepiej.
>
> Andrzej ze szwagrem czasami są sepcjalistami i mogą faktycznie sprawdzić
> lepiej, bo mają do sprawdzenia 1000x mniej linijek kodu i 1000[...]000x
> mniej sytuacji randomowych, hazadrów wątkowych, allokacji RAMu i mają
> szance na pokrycie blisko 100% kodu testami. Co w przypadku Linuxa jest
> niemożliwe.

Ale to Ci system operacyjny nie przeszkadza w testowaniu programu, który
napisałeś. I brak systemu niekoniecznie jest rozwiązaniem bo przyjdzie
Ci napisać masę niskopoziomowego kodu na co braknie budżetu. Więc się
jednak stosuje gotowe systemy operacyjne. Do wyświetlaczy linux wydaje
się ok :-)

>
>> No właśnie widzimy skutki: taki flow i testowanie, że nawet daty nie
>> udało się poprawnie sprawdzić.
>
> Nie wiem o jakiej dacie, ale skoro nie udało się sprawdzić, to
> testowanie do dupy, fakt.
>

Tej, która zatrzymała pociągi w Polsce.