Re: Hakowanie infrastruktury za pomocą wyrafinowanych narzędzi

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Hakowanie infrastruktury za pomocą wyrafinowanych narzędzi › Re: Hakowanie infrastruktury za pomocą wyrafinowanych narzędzi

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.
eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: heby <h...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Hakowanie infrastruktury za pomocą wyrafinowanych narzędzi
Date: Sat, 9 Dec 2023 19:13:56 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 21
Message-ID: <ul2aqc$2a07b$1@dont-email.me>
References: <ucgepp$1b6fh$1@dont-email.me>
<7...@g...com>
<ukpphd$ord8$1@dont-email.me>
<c...@g...com>
<ukqgic$31qh9$1@news.icm.edu.pl>
<7xpevz12iibp.1syvkbmecsgnf$.dlg@40tude.net>
<2...@a...localdomain>
<uksbi4$a7d2$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<2...@a...localdomain>
<ul051i$1t69b$3@dont-email.me> <ul08ji$mc7$3$Mirek@news.chmurka.net>
<ul1fcl$2601d$1@dont-email.me> <ul1m1o$nqj$1$Mirek@news.chmurka.net>
<ul1rat$27lbk$1@dont-email.me> <ul21f0$nqj$2$Mirek@news.chmurka.net>
<ul23aq$28sfa$1@dont-email.me> <ul27ik$nqj$4$Mirek@news.chmurka.net>
<ul290g$29otc$1@dont-email.me> <ul29p9$nqj$5$Mirek@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 9 Dec 2023 18:14:36 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="0491a07e05d24acfcec5f58a2ce3f1ca";
logging-data="2425067";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1/SU7Or5jnNlp4yobYPOwxT"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:/esRKl1Drec6iwLBNzZVCvqFQkM=
In-Reply-To: <ul29p9$nqj$5$Mirek@news.chmurka.net>
Content-Language: en-US
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:785951
[ ukryj nagłówki ]
On 09/12/2023 19:03, Mirek wrote:
>> Linux nie jest bezpieczny jako podstawa systemu RT sterującego czymś
>> krytycznym. Mozesz oczywiscie dać argument 'ale miliony instalacji...".
> Ale może napisz to Siemensowi czy Alstomowi że tak nie można.
> Albo tym:
> https://www.bachleitner-technology.com/portfolio-ite
ms/bhdu150-x-2-2/
> Bo wygląda na to, że to oni to produkują.

Bo mają moce przerobowe, aby to sprawdzić. Ponadto zauwazyłes, że to
bangla na x86? Wtedy arguemnt "miliony instalacji" jest ok.

Tymczasem rozmawiamy o firmie, która w sposób lewy wprowadziła kod
samopsujący system i "nikt tego nie zauważył".

Miej pojęcie o kontekście rozmowy.

Ponadto: panel na filmie w pociągu, podczas bootowania, pokazuje
komunikaty kernela. Ja bym to nazwal odpierniczeniem byle jak. Jak tu
ufać systemowi, podrutowanemu na szybciora? Szczegolnie porównując to z
duzymi firmami których stać na dział testowania, kontroli jakosci itd?