On 09/12/2023 19:03, Mirek wrote:
>> Linux nie jest bezpieczny jako podstawa systemu RT sterującego czymś
>> krytycznym. Mozesz oczywiscie dać argument 'ale miliony instalacji...".
> Ale może napisz to Siemensowi czy Alstomowi że tak nie można.
> Albo tym:
> https://www.bachleitner-technology.com/portfolio-ite
ms/bhdu150-x-2-2/
> Bo wygląda na to, że to oni to produkują.

Bo mają moce przerobowe, aby to sprawdzić. Ponadto zauwazyłes, że to
bangla na x86? Wtedy arguemnt "miliony instalacji" jest ok.

Tymczasem rozmawiamy o firmie, która w sposób lewy wprowadziła kod
samopsujący system i "nikt tego nie zauważył".

Miej pojęcie o kontekście rozmowy.

Ponadto: panel na filmie w pociągu, podczas bootowania, pokazuje
komunikaty kernela. Ja bym to nazwal odpierniczeniem byle jak. Jak tu
ufać systemowi, podrutowanemu na szybciora? Szczegolnie porównując to z
duzymi firmami których stać na dział testowania, kontroli jakosci itd?