W dniu 2020-08-10 o 15:53, Jarosław Sokołowski pisze:
(...)
>
> Nie było, skoro inż. Stadtmüller w przedmowach do kolejnych dzieł
> uzasadnia koniecznośc ich napisania. Zaraził tym innych -- właśnie
> przeglądam "Słownictwo rzemieślnicze" zestawione w 1925 roku "na
> potrzeby rezmieślników" przez Wł. Grobelnego (Grobelby w przedmowie
> chwali Stadtmüllera). Tam jest mnóstwo takich niezgrabnych wydumanych
> nazw narzędzi. Weźmy taki "dwuręczniak dwuobuchowy" (Schlägelhammer).
> Czy któryś rzemieślnik potrzebuje takiego słownictwa? Czy jest jakaś
> sensowna droga, którą można dojść do tego, że "dwuręczniek" to młot,
> a nie co innego? Tylko ten "obuch" w przydługiej nazwie może być
> jakąś wskazówką.
>

Słownik kolejowy Bolesława Weryha Darowskiego, wydany we Lwowie w 1889
podaje że to:
Młot kowalski dwuręczny, przybijak; berlik, Vorschlaghammer, Schlage.


WM