Re: Fotowoltaika (raz jeszcze) - wydajność - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Fotowoltaika (raz jeszcze) - wydajność › Re: Fotowoltaika (raz jeszcze) - wydajność

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed7.news.xs4all.nl!fdc3.netnews.
com!fdcspool5.netnews.com!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!pe
er02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-med
ia.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada
.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Fotowoltaika (raz jeszcze) - wydajność
Newsgroups: pl.misc.elektronika
References: <s5u9rs$cam$1$PiotrGalka@news.chmurka.net> <s6dleh$1rfq$2@gioia.aioe.org>
<s6dp50$edu$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<qe6ii2tn66qd$.v17gbaetqbpn$.dlg@40tude.net>
<s6gfke$vra$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<kuva7m6a0sqj.xi8wh6omrecw$.dlg@40tude.net>
<s6h6gg$eca$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<1...@4...net>
<a...@n...neostrada.pl>
<17w0780r6q5no$.107l3ulonfq0k$.dlg@40tude.net>
<a...@n...neostrada.pl>
<608ef628$0$554$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
From: Zbych <a...@o...pl>
Date: Tue, 4 May 2021 13:33:02 +0200
User-Agent: Experimental news reader based on atomic-powered harvester v. 0.1
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <1...@4...net>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 16
Message-ID: <609130ee$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 178.235.176.150
X-Trace: 1620127982 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 518 178.235.176.150:21523
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2099
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:764739
[ ukryj nagłówki ]
J.F wrote on 04.05.2021 12:34:
> On Sun, 2 May 2021 20:57:44 +0200, Zbych wrote:
>> Marek wrote on 02.05.2021 15:50:
>>> On Sun, 2 May 2021 14:04:16 +0200, "J.F."
>>>> Gaz potencjalnie niebezpieczny.
>>>
>>> I jak to się ma do jego powszechności w mieszkaniach?
>>
>> Starych mieszkaniach. Te budowane w ostatnich kilku(nastu) latach
>> najczęściej nie mają już instalacji gazowych.
>
> Przy czym nie bardzo wiadomo - czy dlatego, ze tak bezpieczniej, czy
> dlatego, ze deweloper tnie koszty

To chyba pytanie retoryczne :-)