>
> Pisząc o zmianie na gorsze miałem na myśli zmianę mentalności -
>
> kiedyś do otaczającej ich rzeczywistości ludzie mieli podejście znacznie
>
> bardziej praktyczne - praktyka dominowała, więc jak kogoś interesowała
>
> rozdzielczość, to się zastanawiał, jak to sobie pomierzyć (albo
>
> korzystał z wypracowanych metod i profesjonalnych narzędzi pomiarowych,
>
> bądź pomocy fachowca).

kiedys fotograf nie mial najmniejszych szans dokonania pomiaru rozdzielczosci z jak
zostal zapisany obraz , nie mial dostepu do proefesjonalnych narzedzi pomiarowach ,
ani nie bylo w tym zakresie dostepu do fachowcow.

generalnie jesli ktos mial pojecie o fotografi to wiedzial, ze im mniej czuly
material fotochemiczny tym bardziej rozdzielczy.
ocena rozdzielczosci byla na oko. jesli obiektyw rysowal ostro to mowiono ze jest
swietny , a jesli nie- to mowiono ze jest d.d. - na tym polegalo owe podejscie
praktyczne , i to byly "narzedzia pomiarowe" fachowcow.
w POlsce to pewni tylko foton Bydgoszcz i PZO Warszawa mogly ´dokonac pomiarow
rozdzielczosci .


dziaiaj dla kazdego obiektywu jaki sie posiada , dla kazdej przyslony jest sie w
stanie okreslic rozdzielczosc - przy CZYM nie liczby bezwzgledne sa istotne , dlatego
ze zaleza One od metody pomiarowej, a wazny jest przebeg tej rozdzielczosci - gdzie
Osiaga maksimunm , Minimum itd.
dokonujac pomiaru w ten sam sposob mozna porownywac pomiedzy soba rozdzielczosc
roznych urzadzen co ma znacznie praktyczne w sensie gorzej /lepiej.

dziaja robi sie nieporownywalnie wiecej zdjec niz kiedys , poziom ich jest
zdecydowanie wyzszy. w ciagu tygodnia dociera do roznego rodzaju platform
internetowych wiecej zdjec od anonimowycg tworcow niz przed laty mogl zrobic uznany
artysta w ciagu calego zycia.

nie ma porownania pomiedzy praktyka wowczas i dzisiaj. Dziaja powstaje wiecej prac
tzn praktykuje sie wiecej.

przynajmniej na terenie polski kult ideowosci zastapiono kultem konsumpcji - dalece
bardziej pragmatyczne i praktyczne podejscie.

zmiany w mentalnosci to zmiany prowadzace do lepszego dostosowania sie do warunkow
panujacych w otoczeniu. otoczenie sie zmiania , musi sie wiec zmieniac mentalnosc .
zmiany w kierunku dostosowania sie do nowych warunkow sa zmianami na lepsze , dlatego
ze niemoznosc dostosowania sie musi prowadzic do konfliktu a w konsekwencji upadku.
jesli ktos pozopstal przy swojej mentalnosci sprzed np 50 lat, to znajduje sie w
sytuacji dinozaura.