Dnia Wed, 08 Apr 2009 14:57:59 +0200, a402 napisał(a):

> Moje obawy o zdrowie psa w sytuacji kiedy pajac błyska fleszem prosto w
> oczy jest fobią? Błyska z odległości ok 1 metra.
> Błyśnij sobie w oczy z takiej odległości.

Błyskałem nieraz i to nie kompaktem a Metzem - GN 40 - więc dużo
mocniejsza od błyskadełek wbudowanych w aparat.
Druga sprawa że przy takiej lampie z 1m trzeba by robić na przysłonie
F/32 żeby nie przepalić (i ISO 100) - dość nierealne założenie, więc
lampki zewnętrzne nie błyskają z maksymalną mocą.

W każdym razie mój pies nadal ma dobry wzrok i wypatrzy z daleka każdego
dużego psa którego mógłby obszczekać (a podobno psy mają słaby wzrok) ;-)

Pozdrawiam,
Henry

--
FAQ prf: http://www.prf-faq.prv.pl
Fotografia czarno-biała: http://www.korex.net.pl/forum/
Fotografia tradycyjna: http://www.aparaty.tradycyjne.net

do góry

In article <4...@o...pl>, a402 <z...@o...pl> wrote:

> Roger from Cracow pisze:
>
> > do pierwszych 2-3 miesiecy to powinno sie uwazac z byskaniem
> > na wprost... Bez przesady znowu, jak dziecko wyjdzie na swiatlo
> > sloneczno to co ? Galy mu wypali ??
>
> Przyjdz, błyśnij mojemu dziecku na wprost. Będzie to ostatni błysk w
> twoim fotograficznym życiu.
Taaak. Ciekawe.
Nie rozumiem dlaczego ktos chcialby do ciebie przychodzic.
Moze sam zajmij sie sowim dzieckiem...

TA

do góry

In article
<8...@g...go
oglegroups.com>,
"d...@v...pl" <d...@v...pl> wrote:

> On 8 Kwi, 16:45, a402 <z...@o...pl> wrote:
>
> >
> > B yskali ci w dziecinstwie po oczach? Ja swojemu psu nie b yskam,
> > dlatego m drzejszy od ciebie. No c , bywaj i tacy jak ty.
>
> Psów nie traktuje się fleszem tylko kijem. Ewentualnie butem.
> jak się boisz o jegio wzrok to do kagańca końskie klapki.

Kolejny bydlak.
:-(
Gdzie ja zyje?

TA

do góry

d...@v...pl pisze:
> On 8 Kwi, 17:23, a402 <z...@o...pl> wrote:
>> d...@v...pl pisze:
>>
>>> Ps w nie traktuje si fleszem tylko kijem. Ewentualnie butem.
>> W tym kraju jeszcze duzo ludzi tak mysli. Nie jestes sam.
>
> Wiem o tym. Ilość ludzi wkurzonych tym że wygodę "pieska" traktuje się
> wyżej niż prawa ludzi rośnie.
> Po tym co się dziś stało spróbuj tylko wypuścić swojego "pieska" w
> mojej okolicy bez smyczy i kagańca , a dowiesz się jak wygląda Jesień
> Średniowiecza.


Moje pieski nie biegaja po ulicach.

Nieistotne zresztą

do góry

T...@s...in.the.world pisze:
> In article <4...@o...pl>, a402 <z...@o...pl> wrote:
>
>> Roger from Cracow pisze:
>>
>>> do pierwszych 2-3 miesiecy to powinno sie uwazac z byskaniem
>>> na wprost... Bez przesady znowu, jak dziecko wyjdzie na swiatlo
>>> sloneczno to co ? Galy mu wypali ??
>> Przyjdz, błyśnij mojemu dziecku na wprost. Będzie to ostatni błysk w
>> twoim fotograficznym życiu.
> Taaak. Ciekawe.
> Nie rozumiem dlaczego ktos chcialby do ciebie przychodzic.
> Moze sam zajmij sie sowim dzieckiem...
>
> TA


Nierozumiesz dlaczego
bo te słowa nie byly skierowane do Ciebie. :-)

do góry

Zennon pisze:

> Nie bredz czleku, bo rozpetam nastepnego flejma ;)

Że co? "Mat czy połysk??" ;)

MSPANC ;)

P.S. Żeby nie było (to do wszystkich) - MOCNE przymrużenie oka... ;)
--
Kamel |Pisząc do mnie|Galeria Stereoskopowa|Wejdź \
http://www.kamel3d.com | zamień |Zdjęcia trójwymiarowe|zobacz \
GG:106993 Tlen:kamel3d | "TRZY" | Anaglify kolorowe |powiedz \
Skype:kamelski | na "3" |Pary X-stereoskopowe |znajomemu\

do góry

Gotfryd Smolik news pisze:
> On Wed, 8 Apr 2009, Roger from Cracow wrote:
>
>>> "Właściwy" mówisz?
>>> Tak jakoś skojarzyło mi się z opisywanym kiedyś przypadkiem
>>> niebieskich żabek...
>>> :D
>>
>> a to nie wiem o co chodzi :)
>
> O kolor żabek w kontekście "oddania właściwego" koloru oczu :)

No, to pomału i w miarę płynnie można już przejść do wątku o matrycy z
pikselami w kształcie plastra miodu i mrówkach... ;)

--
Kamel |Pisząc do mnie|Galeria Stereoskopowa|Wejdź \
http://www.kamel3d.com | zamień |Zdjęcia trójwymiarowe|zobacz \
GG:106993 Tlen:kamel3d | "TRZY" | Anaglify kolorowe |powiedz \
Skype:kamelski | na "3" |Pary X-stereoskopowe |znajomemu\

do góry

Adamek pisze:
> Ktoś może w kilku punktach napisać kilka złotych zasad jak robić zdjęcia
> dla małego dziecka (mniej niż rok)


http://www.fotografuj.pl/Article/Fotografowanie_dzie
ci/id/28

do góry

>> Ktoś może w kilku punktach napisać kilka złotych zasad jak robić zdjęcia
>> dla małego dziecka (mniej niż rok)
>
>
> http://www.fotografuj.pl/Article/Fotografowanie_dzie
ci/id/28

Oprocz tych tekstow o teleobiektywie, to reszta sie zgadza.

Zennon

do góry

In article <4...@o...pl>, a402 <z...@o...pl> wrote:

> T...@s...in.the.world pisze:
> > In article <4...@o...pl>, a402 <z...@o...pl> wrote:
> >
> >> Roger from Cracow pisze:
> >>
> >>> do pierwszych 2-3 miesiecy to powinno sie uwazac z byskaniem
> >>> na wprost... Bez przesady znowu, jak dziecko wyjdzie na swiatlo
> >>> sloneczno to co ? Galy mu wypali ??
> >> Przyjdz, błyśnij mojemu dziecku na wprost. Będzie to ostatni błysk w
> >> twoim fotograficznym życiu.
> > Taaak. Ciekawe.
> > Nie rozumiem dlaczego ktos chcialby do ciebie przychodzic.
> > Moze sam zajmij sie sowim dzieckiem...
> >
> > TA
>
>
> Nierozumiesz dlaczego
> bo te słowa nie byly skierowane do Ciebie. :-)

No, ale nikt nie chce swiecic w oczy twojemu dziecku.
Wiec twoje oswiadczenie/zapowiedz brzmi conajmniej bunczucznie.

TA

do góry