Am Donnerstag, 1. Mai 2014 15:32:43 UTC+2 schrieb Piotr Kosewski:
> On 2014-05-01 15:09, XX YY wrote:
>
> >
>
> >>
>
> >> S90 dopiero zaczyna sie przydawac jak zaczyna zapadac zmrok. Wtedy
>
> >>
>
> >> mozna sie pobawic i uzyskac satysfakcjonujace efekty.
>
> >>
>
> >
>
> >
>
> > a to niby dlaczego?
>
>
>
> Bo jesteś nawiedzony lub nie umiesz czytać?
>
> Mi na pytanie o ergonomię XZ-2 odpisałeś, że kompaktem nie da się zrobić
>
> dobrego zdjęcia.

chyba mnie z kims mylisz.

pokaz mi gdzie ja napisalem , ze kompaktem nie mozna zrobic dobrego zdjecia.

wskaz pasus gdzie napisalem " ze kompaktem nie mozna robic dobrego zdjecia"

w ogole na ten temat sie nie wypowiedalaem.

moje zdanie jesli je chcesz znac jest takie, ze kompaktem mozna zrobic zdjecie dobre
jak i zle , rowniez najdrozszym aparatem powiedzmy N d4 mozna zrobic zdjecie dobre
lub zle.

ja dostaje torsji biorac do reki te malutkie aparaciki w cenie ponizej 1000 zl widzac
jaka mase maja glupich rozwiazan. kupujacy , a sa one adresowane raczej dla masowego
nieinteresujacego sie fotografia odbiorcy , nie zdaja sobie sprawy z tego co kupuja.
Masa funkcji - oby wiecej - a istotne rzeczy sa do bani.


jesli juz chcesz komentowac moje posty , to prosze przynajmniej przeczytaj je i nie
imputuj mi czegos czego nie napisalem.


>
> Ponieważ założyłem wątek, czuję się w obowiązku, żeby przekazać Ci
>
> dwie zaskakujące informacje.
>
>
>
> Po pierwsze: wszystkie aparaty radzą sobie gorzej, gdy jest słabe
>
> światło.
>
> Po drugie: nic nie wnosisz w dyskusję, która m.in. dla mnie może się
>
> okazać dość ważna. Dlatego proszę Cię, żebyś się trochę ogarnął.
>



nie ma zaskakujacych informacji.
jesli chcesz oppieraj sie na postach od dyletantow.

nie ma mozliwosci ,, ze aparat kompaktowy marnie pracuje w dzien , za to w nocy , w
warunkach slabego swiatla o zmroku pracuje lepiej , czyli nadaje sie do zdjec o
zmroku lepiej niz do zdjec dziennych.
to jest fizycznie niemozliwe

im mniejsza matryca tym wieksza widzialnosc szumow , tym gorszy obraz.
poziom szumow dla okrslonej matrycy zalezy od odstepu sygnalu od szumu matrycy -
fotonowego i termicznego. inne szumy jak np obrobcze odgrywaja mniejsza role.
a wiec w warunkach zmroku poziom sygnalu bedzie nizszy , poziom szumu ten sam co w
dzien - odstep s/n wiec mniejszy , obraz bedzie gorszy.

Typowey blad wielu posiadaczy aparatow rozprzestrzeniany takze przez optycznych - ze
wzrostem czasu naswietlenia - szumy rosna .

szum nie zalezy od czasu naswietlenia - zaleza od S/N.

w matrycach wiekszych zaleznosc jest taka sama , ale poniewaz matryce maja wieksza
powierzchnie , przejmuja ze swiatlem wiecej enrgii.
w sumie calkowity odstep energii przejetej z fotonamiu do energii szumu jest wiekszy
- widzialnosc szumu bedzie mniejsza ( wieksza energi przejeta ze szwatlem pozwala na
slabsze wzmocnienie sygnalu w cmps a z nim i szumu ).

o ile w warunkach dobrego swiatla , a wiec wystrczajaco mocnego sygnalu roznice
jakosci obrazu pomiedzy kompaktam a wieksza matryca nie sa jakies dramatyczne , o
tyle ze spadkiem swiatla so coraz wieksze na niekrzysc matryc malych, czyli
kompaktow.

nie ma mozliwosci ze s90 czy cos tam w dzi8en pracuje slabiej a wnocy zaczyna
pracowac lepiej. Stosunkowo do inych aparatow bedzie rownie gorzej albo jeszcze
bardziej ( w porowaniu do matryc wiekszych)

zwyczajnie dyletancka wypowiedz kogos , kto nie wie o czym pisze i tworzy wlasne
wyjasnienie nie majac wiedzy podstawowej.

Jesli ktos uwaza , ze kompaktem robi sie dobrze zdjecia nocne ,lepiej niz w dzien to
jeszcze w zyciu nie zrobil i nie widzial dobrego zdjecia nocnego.

zeby nie bylo :

np.
http://spherapan.vot.pl/188/188.html

podalem Ci najmodrzejsza rade jak mozna dac _ wybierz sam aparat.
te wszystki opisy i rady sa przewaznie na podstawie opisow zaczerpnietych z sieci ,
glownie optycznych. ktos akurat jakis model aparatu bedzie mial i byc moze go polecal
, nie dlatego ze jest najlepszy , tylko dlatego ze taki ma.

mam cala szuflade kompaktow roznych i wiem jedno - trzeba wybrac samemu.
to co mi w ogole nie odpowiada akurat innym podchodzi.