On 2014-04-30 22:45, atm wrote:

> Jakosc obrazu na ISO100 na poziomie A720IS. S110 jesli chodzi o jakosc
> foto nie umywa sie do XZ-2. NIe sądzę, zeby duzo zmienili w S120, choc
> chcialbym sie mylic.

Mam S90 i jak focimy cos wspolnie luzno-turystycznie z zona ktora
wyciaga przy tej samej okazji 710IS, to z jej malca optycznie wychodza
zdecydowanie lepsze zdjecia, jakosc JPG jest tez imho lepsza. Z S90
jestem w miare zadowolony glownie z dwoch wzgledow - porecznosc i nocne
zdjecia (przy czym wtedy tez raczej zabawa z ISO80/100 + malym
statywem). Ale po za tym to dziwia mnie entuzjastyczne opinie nt.
jakosci zdjec S90 jakie czesto dalo sie czytac w swoim czasie.

Dlatego ten watek czytam z uwaga bo przymierzam sie do zmiany na
cos rownie porecznego. S110/S120 bylby naturalnym wyborem gdyby nie
to ze S90 znalazl sie u mnie na cenzurowanym. XZ-10 wyglada ciekawie
ale juz probki zdjec niekoniecznie ;). XZ-2 jest juz troche za duzy
gabarytowo jak na przewidziane kieszonkowe zastosowania. A SX-100
wygralby, ale nie budzetowo :). Czekam wciaz na jakiegos zwyciezce
w przedziale cenowym XZ-2/ max S120 ;).


--

memento lorem ipsum