Dnia Tue, 21 Sep 2010 21:58:52 +0200, Bartosz 'Seco' Suchecki napisał(a):

> Mnie zastanawia dupowatość urzędasów i inwestorów. Jak można tak
> kretyńsko przygotować projekt aby ekolodzy mieli podstawy prawne do
> oprotestowania?

A nie jest tak, że można się przyczepić praktycznie do czegokolwiek albo
nie sposób tego ominąć?

Znajdź miejsce na nową drogę, gdzie akurat nie występuje jakiś rzadki
żuczek czy inne drzewo.

> Spotkałem parę osób ze wspomnianej pracowni, nie wyglądali jakby
> śmierdzieli kasą. Tyle się gada o ekoterrorystach, o płaceniu kroci za
> odstąpienie od protestu, ale jakoś sobie nie przypominam aby jakiś Fakt
> czy TVN zrobił materiał o ekologach opływających w luksusy, samochody,
> dom zakupione z kasy za odstąpienie od protestu...

Bo to nie są miliony. Ale wystarczy kilkanaście tysięcy za "opracowanie
raportu nt oddziaływania inwestycji na środowisko" czy też "działania
mające na celu odtworzenie" i nagle żuczki przestają przeszkadzać.

> Sam jestem za rozwojem sieci drogowej ale w taki sposób, aby możliwie
> mało szkodzić środowisku.

W rezultacie najbardziej szkodzimy ludziom.

Fragment S5 się opóźnia przez 1 (jedno) drzewo, przez które musieli
przesunąć całą trasę bliżej wsi, a później z powrotem (bo się przepisy
zmieniły i mogli to cholerne drzewo wyciąć).

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl