LEPEK pisze:
> W dniu 2010-09-21 21:58, Bartosz 'Seco' Suchecki pisze:
>> Jak można tak
>> kretyńsko przygotować projekt aby ekolodzy mieli podstawy prawne do
>> oprotestowania?
>
> Bo budowanie dróg szybkiego ruchu szkodzi środowisku. Ale pomaga ludziom
> i gospodarce.

Tyle, ze da sie wybudować drogę w sposób szkodzący środowisku mniej.

Długo by dyskutować... Trzeba wejść na jakiś poziom
> zamożności, aby mieć możliwość chronienia przyrody przy perspektywie
> wzrostu gospodarczego.
>

Można wybić łosie i wilki, mięso sprzedać na karmę. Można wyciąć lasy,
sprzedać drewno. Będzie w cholerę kasy i nie będzie potrzeby chronienia
środowiska pozbawionego elementów do chronienia. Ale nie tędy droga
chyba... Zresztą kraje zamożne nagle zobaczyły jakie straty poczyniły w
środowisku (w drodze do zamozności) i teraz pakują potworną kasę na
przywrócenie środowiska do normalności.

Najlepszym pomysłem jest rozwój zrównoważony, połączenie aspektów
ekonomicznych, ekologicznych i społecznych. W przypadku wspomnianej
drogi, wybudować ją tak, aby służyła ludziom ale jednocześnie tak, aby
nie przeciąć zwierzakom szlaków wędrówki, czyli wybudować dla nich w
odpowiednim miejscu przeprawy.

Chronienie motylków jakoś mniej mnie przekonuje, nie wiem czemu.

Oczywiście temat jest w cholerę trudny i złożony, nie wiem czy na
dyskusję na grupie.

Seco