-
Data: 2017-03-09 16:33:01
Temat: Re: Dziwny problem - part II czyli timer
Od: sundayman <s...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
> Ale co Ci za różnica, czy to będzie MCU czy FPGA, skoro zamiana
> nie rozwiązuje podstawowego problemu, czyli sprzętowej awarii
> stopnia sterującego przekaźnikiem? Komórki IO są zasadniczo jednakowe
> w MCU i PLD. Pisano Ci już o tym, że w przeciążonym krzemie zazwyczaj
> awaria jest na zwarcie w wyniku dyfuzji na złączu, prowadzącej do
> powstania dobrze przewodzącego stopu, i to jest dla Ciebie najgorszy
> scenariusz.
Tak, ale MCU jest ze swojej natury bardziej podatne na awarie, chociażby
z uwagi na sekwencyjny sposób działania.
W FPGA nie ma zmiennych, które mogą się "przestawić", nie programu,
który może się posypać.
> zainteresowany rozwiązaniem *kluczowych* problemów, tylko poczuciem
> się lepiej poprzez nawalenie pseudozabezpieczeń w rodzaju watchdogów.
> Urządzenia o wysokich wymaganiach bezpieczeństwa muszą mieć
> dodatkowe zabezpieczenia mechaniczne (np. klocek z ołowiu na
> linii wiązki promieniowania), w samą elektronikę nikt nie wierzy.
Teoria jest dobra, tylko mało praktyczna.
Są sytuacje, w których nie można dać klocka z ołowiu.
A jeżeli chcesz powiedzieć, że struktura systemu nie ma znaczenia, bo i
tak ostatecznie powinien być klocek z ołowiu...
> Gdyby projekt miał być ultrabezpieczny, to bym poważnie rozważył
> sterowanie przekaźnika wzmacniaczem magnetycznym. Jak coś padnie,
> to w dobrą stronę.
Spróbuj się trzymać założeń.
A one są takie - układ elektroniczny, o jak najmniejszej podatności na
zakłócenie działania z powodu EM.
Teraz - czy jest twoim zdaniem różnica w działaniu MCU, w którym jeden
bit w jakimś rejestrze zostaje przestawiony (bez uszkadzania go nawet) -
a taką samą sytuacją dla CPLD ?
Twoim zdaniem są to sytuacje o takim samym prawdopodobieństwie "awarii" ?
Następne wpisy z tego wątku
- 09.03.17 16:36 sundayman
- 09.03.17 17:46 J.F.
- 09.03.17 18:51 J.F.
- 09.03.17 21:28 Piotr Wyderski
- 09.03.17 21:37 J.F.
- 09.03.17 22:08 sundayman
- 09.03.17 22:35 Piotr Wyderski
- 10.03.17 08:13 Piotr Wyderski
- 10.03.17 08:57 Piotr Wyderski
- 10.03.17 10:45 J.F.
- 10.03.17 19:37 sundayman
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kompensacja mocy biernej przy 230VAC
- Re: Kompensacja mocy biernej przy 230VAC
- RCD wybija
- Re: Kompensacja mocy biernej przy 230VAC
- Łożysko ślizgowe - jaki olej
- Re: Kompensacja mocy biernej przy 230VAC
- Re: Kompensacja mocy biernej przy 230VAC
- Współczesny falomierz
- Zasilacz 7V na szynę DIN
- Waga z legalizacją
- Wietnam wykłada 500M$ i chce zbudować fabrykę za 50G$
- Pendrive zdycha, czy coś jeszcze innego? Problem z plikami.
- Odkurzacz Smapp Dynamic - dawny Zelmer
- Nagra IV i zewnętrzny pilot
- Fejk muzyczny czy nie fejk
Najnowsze wątki
- 2025-04-02 Kraków => Business Development Manager - Network and Network Security
- 2025-04-02 Warszawa => Dyrektor Sprzedaży (rozwiązania Cloud) <=
- 2025-04-02 Warszawa => Sales Director (Cloud solutions) <=
- 2025-04-01 Telefonia VoIP
- 2025-04-01 Na miejscu zginelo dwóch którzy przewozeni byli w bagazniku.
- 2025-04-01 Darmowa autostrada
- 2025-04-01 Sprzedaję Twizy
- 2025-04-01 [OT] Dobry dysk na komornika i rozwody
- 2025-04-01 Żerniki => Dyspozytor Międzynarodowy <=
- 2025-04-01 Gdynia => Sales Executive / KAM <=
- 2025-04-01 Kraków => Technical Team Lead (Clojure, Java) <=
- 2025-04-01 Warszawa => Junior Account Manager <=
- 2025-04-01 Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- 2025-03-31 Kraków => IT Expert (Network Systems area) <=
- 2025-03-31 Białystok => NMS System Administrator <=