Dnia 09.06.2009 Janko Muzykant <j...@w...pl> napisał/a:
> Ale znalazłem inny sens, nazwijmy to ''dobrouczynkowy''. To estetyka dla
> nie... niezepsutych chciałoby się powiedzieć, gustów, ale powiedzmy,
> przeciętnych, która po prostu sprawia przyjemność, konkretną, konkretnym
> ludziom. Mnie zresztą też, pierwotną, estetyczną i wtórną, biorącą się z
> obserwacji reakcji.
> Ze ''sztuki'' wyrosłem. Pozostało mi pamiątkarstwo, sprawianie

Dobrze, Weltschmerz, te sprawy, ale, i tu chciałem naprawdę bez
najmniejszej złościwości czy jakiś innych negatywnych podtekstów, zapytać
- podsyłasz to tu w ramach pogłębiania tego foto-Weltschmerzu i
samobiczowania, czy dla jakiegoś innego powodu? Od paru odcinków małe
wyjątki Cię chwalą, reszta wiesza różnej maści psy.
Nie to, że chcę Cię zniechęcić bo sam nie mam nic przeciwko takim
kwiatkom, ale chcę zrozumieć determinację.

--
Marcin

do góry

Użytkownik "Vituniu" <v...@p...fm> napisał w wiadomości
news:h0lbpl$kdl$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>> Nie traktuj tego jako nagane, ale zdjecie szoste nie dodaje modelce
> urody.
>
> A mnie nurtuje jedna taka kwestia... Kto i kiedy powiedzial, ze portret ma
> modelowi/-ce urody dodawac? :)

Nikt. Ale kobiety maja na ten temat wlasne zdanie :)

p, zul

do góry

Janko Muzykant wrote:
> A właściwie czternaście:
> http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/l/04/23.htm
> Jak ktoś ma ochotę coś powiedzieć, zapraszam.
> Robione jak zwykle 450D+28-75 tamron, w większości otwarty, 3-4 źródła
> światła (strumienica + 2-3 softboxy)
>

a sprawdzałeś czy nie masz z tym Tamronem FF albo BF - pytam poważnie -
foty są mało ostre... ale może tak ten Tamron ma...

do góry

Dnia Tue, 9 Jun 2009 12:19:27 +0200, 085 napisał(a):

> Nikt. Ale kobiety maja na ten temat wlasne zdanie :)

Przecież Adam już dawno pisał, że wyszukuje modelki które
chcą czegoś innego niż ładny portret na NK. Nie pamiętam
tamtego wątku, ale ocena tych zdjęć bez tamtego kontekstu
jest bez sensu.

Pozdrawiam,
Henry

--
FAQ prf: http://www.prf-faq.prv.pl
Fotografia czarno-biała: http://www.korex.net.pl/forum/
Fotografia tradycyjna: http://www.aparaty.tradycyjne.net

do góry

Dnia Tue, 9 Jun 2009 12:37:41 +0200, Henry(k) napisał(a):
>
> Przecież Adam już dawno pisał, że wyszukuje modelki które
> chcą czegoś innego niż ładny portret na NK. Nie pamiętam
> tamtego wątku, ale ocena tych zdjęć bez tamtego kontekstu
> jest bez sensu.
>
>
Czyli czego chcą? Wyglądać jak czarownice? Dosyć rzadkie upodobanie.
Piotr

do góry

> Dnia 09.06.2009 Janko Muzykant <j...@w...pl> napisał/a:
> > Ale znalazłem inny sens, nazwijmy to ''dobrouczynkowy''. To estetyka dla
> > nie... niezepsutych chciałoby się powiedzieć, gustów, ale powiedzmy,
> > przeciętnych, która po prostu sprawia przyjemność, konkretną, konkretnym
> > ludziom. Mnie zresztą też, pierwotną, estetyczną i wtórną, biorącą się z
> > obserwacji reakcji.
> > Ze ''sztuki'' wyrosłem. Pozostało mi pamiątkarstwo, sprawianie
>
> Dobrze, Weltschmerz, te sprawy, ale, i tu chciałem naprawdę bez
> najmniejszej złościwości czy jakiś innych negatywnych podtekstów, zapytać
> - podsyłasz to tu w ramach pogłębiania tego foto-Weltschmerzu i
> samobiczowania, czy dla jakiegoś innego powodu? Od paru odcinków małe
> wyjątki Cię chwalą, reszta wiesza różnej maści psy.
> Nie to, że chcę Cię zniechęcić bo sam nie mam nic przeciwko takim
> kwiatkom, ale chcę zrozumieć determinację.

Bo Janko myśli na prawdę, że to jest dobre, fajne.. jakieś. Po co szukać
drugiego dna?

pozdrawiam
marek

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Dnia Tue, 09 Jun 2009 12:23:59 +0200, Olek raczył(a) był(a) napisać:

> Janko Muzykant wrote:
>> A właściwie czternaście:
>> http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/l/04/23.htm Jak ktoś ma ochotę coś
>> powiedzieć, zapraszam. Robione jak zwykle 450D+28-75 tamron, w
>> większości otwarty, 3-4 źródła światła (strumienica + 2-3 softboxy)
>>
>>
> a sprawdzałeś czy nie masz z tym Tamronem FF albo BF - pytam poważnie -
> foty są mało ostre... ale może tak ten Tamron ma...
No i widzisz Janku? Za dużo robisz modelek, za mało tablic testowych. ;)

do góry

Janko Muzykant pisze:

> Chciałbym kiedyś zrobić takie doświadczenie - zaprosić do studia znanych
> dobrych fotografów, kobietę jak tą ze zdjęć i każdy zrobiłby kilka
> zdjęć, takich bez ''udziwnień'', dzikich stylizacji, krzywień itp,
> oczywiście każdy robiłby to sam. Na końcu zestawilibyśmy materiał i
> ocenilibyśmy anonimowo - ciekawe, co z tego by wyszło.
>

wielkie mordobicie? ;)
może nie.. ale ilu wielkich zechciałoby sie porównać? Bo sam pomysł jest
bardzo dobry..IMO ..ale zaproś też kilku amatorów jako tzw "kontrole"
Nie związane z foto ale robiłem kiedyś test herbaty - smaku znaczy sie .
bo mi pracownicy narzekali ze niedobrą ich poję. na 6 gatunków wygrał
"Brook Bond" ale zaraz na drugim .. "popularna"

Co do zdjęć : podobają mi się tylko 10 i 12 bo i kadr ciekawy i zbyt
równomierne oświetlenie nie tak bardzo "boli" ..
Ale to tak wg mnie ..a ja mały żuczek tylko jestem a nie guru fotografii
..ani nawet grupy

do góry

Użytkownik "Janko Muzykant" napisał
>A właściwie czternaście:
> http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/l/04/23.htm
> Jak ktoś ma ochotę coś powiedzieć, zapraszam.
> Robione jak zwykle 450D+28-75 tamron, w większości otwarty, 3-4 źródła
> światła (strumienica + 2-3 softboxy)

Pierwsze cztery wywaliłbym precz i starał się o nich zapomnieć.
12 również.
Robią fatalne wrażenie - jakby były z początku sesji, zanim i Ty i modelka
przyzwyczailiście się do siebie w studio.

Cała reszta - OK, niektóre nawet dość frapujące. Dziewczyna generalnie
bardzo fotogeniczna i potrafiąca niebanalnie (bez pajacowania i bez
wdziewania czyjejś skóry) zapozować.
To wbrew pozorom nie takie częste.

Ta ilość lamp jednak Ci lekko zaszkodziła ; ) - vide fotografia 7, 9. Jest
parę kadrów, które niemal utopiłeś w świetle.

adam

ps.: to takie moje wrażenia, nie postuluję odebrania Ci kluczy od studia,
wydania zakazu zbliżania się do aparatu - chciałeś - masz ; ))))))

do góry

Dnia 09.06.2009 marek augustynski <h...@p...onet.pl> napisał/a:
> Bo Janko myśli na prawdę, że to jest dobre, fajne.. jakieś. Po co szukać
> drugiego dna?

Ale to dość oczywiste acz MZ niewystarczające aby wytłumaczyć to
systematyczne wystawianie się na ciągłe razy.

--
Marcin

do góry