eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaDobry compact
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 16

  • 11. Data: 2011-03-25 10:21:44
    Temat: Re: Dobry compact
    Od: John Smith <u...@e...net>

    Andrzej Libiszewski napisał(a):
    > Dnia Fri, 25 Mar 2011 10:09:51 +0100, John Smith napisał(a):
    >
    >> DM . napisał(a):
    >>> Przyłączam sie do pytania autora. Szukam małego, solidnego kompaktu,
    >>> ponieważ mój dotychczasowy, Nikon S710 uległ uszkodzeniu (wysuwany
    >>> obiektyw się "wgniótł"). Serwis Nikona za wymianę zaśpiewał mi tyle,
    >>> że w tej cenie miałbym nowy aparat, więc postanowiłem coś znaleźć.
    >>> Szukam czegoś, co zmieści się w kieszeni spodni czy marynarki i
    >>> najlepiej aby był w metalowej obudowie - solidność przede wszystkim.
    >> Jedynym kompaktem z większą matrycą, RAW-em, jasnym obiektywem i trybem manualnym
    mieszczącym się w kieszeni koszuli
    >> (takie sobie kryterium założyłem dla "drugiego aparatu w rodzinie", chyba lepsze
    niż po prostu "w kieszeni") jest zdaje
    >> się wspomniany już tutaj Canon S95, lub jego poprzednik S90.
    >
    > Że co proszę?
    >
    > http://goo.gl/7St4T
    > http://www.optyczne.pl/3592-nowo%C5%9B%C4%87-Olympus
    _XZ-1_%E2%80%93_flagowy_kompakt.html

    Mówiąc "mieszczącym się w kieszeni koszuli" mam na myśli dowolną koszulę, nie tylko
    te z większymi kieszeniami. I bez
    wypychania kieszeni, po prostu ma się dać wsunąć, wyjąć i nie uwierać zanadto.
    Porównaj sobie rozmiary, zwłaszcza grubość:

    http://a.img-dpreview.com/reviews/OlympusXZ1/images/
    sidebyside.jpg
    http://a.img-dpreview.com/reviews/OlympusXZ1/images/
    sidebyside2.jpg

    --
    Mirek


  • 12. Data: 2011-03-25 10:29:07
    Temat: Re: Dobry compact
    Od: Andrzej Libiszewski <a...@g...usunto.pl>

    Dnia Fri, 25 Mar 2011 11:21:44 +0100, John Smith napisał(a):

    >>> Jedynym kompaktem z większą matrycą, RAW-em, jasnym obiektywem i trybem manualnym
    mieszczącym się w kieszeni koszuli
    >>> (takie sobie kryterium założyłem dla "drugiego aparatu w rodzinie", chyba lepsze
    niż po prostu "w kieszeni") jest zdaje
    >>> się wspomniany już tutaj Canon S95, lub jego poprzednik S90.
    >>
    >> Że co proszę?
    >>
    >> http://goo.gl/7St4T
    >> http://www.optyczne.pl/3592-nowo%C5%9B%C4%87-Olympus
    _XZ-1_%E2%80%93_flagowy_kompakt.html
    >
    > Mówiąc "mieszczącym się w kieszeni koszuli" mam na myśli dowolną koszulę, nie tylko
    te z większymi kieszeniami. I bez
    > wypychania kieszeni, po prostu ma się dać wsunąć, wyjąć i nie uwierać zanadto.
    > Porównaj sobie rozmiary, zwłaszcza grubość:
    >
    > http://a.img-dpreview.com/reviews/OlympusXZ1/images/
    sidebyside.jpg
    > http://a.img-dpreview.com/reviews/OlympusXZ1/images/
    sidebyside2.jpg

    Nie wiem, nie mam kieszeni do porównania, ale różnica jest dość niewielka.
    Chciałeś też jasne szkło, a tu Olympus nie ma konkurencji.


    --
    Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
    "It is not always the majestic concerns of Imperial ministers which
    dictate the course of history, nor is it necessarily the
    pontifications of priests which move the hands of God."


  • 13. Data: 2011-03-25 11:24:05
    Temat: Re: Dobry compact
    Od: John Smith <u...@e...net>

    Andrzej Libiszewski napisał(a):
    > Dnia Fri, 25 Mar 2011 11:21:44 +0100, John Smith napisał(a):
    >> Porównaj sobie rozmiary, zwłaszcza grubość:
    >>
    >> http://a.img-dpreview.com/reviews/OlympusXZ1/images/
    sidebyside.jpg
    >> http://a.img-dpreview.com/reviews/OlympusXZ1/images/
    sidebyside2.jpg
    >
    > Nie wiem, nie mam kieszeni do porównania, ale różnica jest dość niewielka.

    Każdy zakłada jakiś tam sposób noszenia aparatu. Tobie (bez kieszeni) trudno się
    odnieść do sytuacji noszenia w niej
    aparatu. Ja myśląc o aparacie zabieranym wszędzie zakładam, że będę go nosił właśnie
    w kieszeni. Jeśli mam go nosić
    "zawsze", to nie może uwierać. Ja tą kieszeń mam, noszę w niej na razie inny mały
    kompakt, i o tym piszę.
    Pół cala różnicy w grubości (ponad 40% różnicy) to niewiele? Dla mnie to spora
    różnica. Nawet nie licząc różnicy w
    szerokości i wysokości.

    > Chciałeś też jasne szkło, a tu Olympus nie ma konkurencji.

    Nie chodzi mi o aparat najlepszy w jednym kryterium, chodzi o aparat spełniający
    WSZYSTKIE zadane (chyba rozsądnie)
    kryteria.

    --
    Mirek


  • 14. Data: 2011-03-25 11:44:22
    Temat: Re: Dobry compact
    Od: Andrzej Libiszewski <a...@g...usunto.pl>

    Dnia Fri, 25 Mar 2011 12:24:05 +0100, John Smith napisał(a):

    > Andrzej Libiszewski napisał(a):
    >> Dnia Fri, 25 Mar 2011 11:21:44 +0100, John Smith napisał(a):
    >>> Porównaj sobie rozmiary, zwłaszcza grubość:
    >>>
    >>> http://a.img-dpreview.com/reviews/OlympusXZ1/images/
    sidebyside.jpg
    >>> http://a.img-dpreview.com/reviews/OlympusXZ1/images/
    sidebyside2.jpg
    >>
    >> Nie wiem, nie mam kieszeni do porównania, ale różnica jest dość niewielka.
    >
    > Każdy zakłada jakiś tam sposób noszenia aparatu. Tobie (bez kieszeni) trudno się
    odnieść do sytuacji noszenia w niej
    > aparatu.

    To nie tak, bo ja nic o noszeniu nie pisałem, tylko o tym, że na zdjęciu
    nie ma kieszeni, do której możnaby porównać aparat :)

    > Ja myśląc o aparacie zabieranym wszędzie zakładam, że będę go nosił właśnie w
    kieszeni. Jeśli mam go nosić
    > "zawsze", to nie może uwierać. Ja tą kieszeń mam, noszę w niej na razie inny mały
    kompakt, i o tym piszę.
    > Pół cala różnicy w grubości (ponad 40% różnicy) to niewiele? Dla mnie to spora
    różnica. Nawet nie licząc różnicy w
    > szerokości i wysokości.

    Sporo albo i niesporo, zależy czy ważniejszy jest mały rozmiar czy jasne
    szkło.

    >
    >> Chciałeś też jasne szkło, a tu Olympus nie ma konkurencji.
    >
    > Nie chodzi mi o aparat najlepszy w jednym kryterium, chodzi o aparat spełniający
    WSZYSTKIE zadane (chyba rozsądnie)
    > kryteria.

    Wszyskich kryterów na raz spełnić się z reguły nie da, pozostaje kompromis.

    --
    Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
    "Krocz naprzód, mężny światłości synu
    A te sedesy w kolorze jaśminu
    Skąpanego w bladej poświacie miesiąca
    Znajdziesz tam, kędy wiedzie strzała gorejąca!"


  • 15. Data: 2011-03-25 14:14:21
    Temat: Re: Dobry compact
    Od: John Smith <u...@e...net>

    Andrzej Libiszewski napisał(a):
    >> Ja myśląc o aparacie zabieranym wszędzie zakładam, że będę go nosił właśnie w
    kieszeni. Jeśli mam go nosić
    >> "zawsze", to nie może uwierać. Ja tą kieszeń mam, noszę w niej na razie inny mały
    kompakt, i o tym piszę.
    >> Pół cala różnicy w grubości (ponad 40% różnicy) to niewiele? Dla mnie to spora
    różnica. Nawet nie licząc różnicy w
    >> szerokości i wysokości.
    >
    > Sporo albo i niesporo, zależy czy ważniejszy jest mały rozmiar czy jasne
    > szkło.

    Na nic mi kolejny aparat, którego nie będę nosił częściej niż ten, co już mam.
    (wężykiem, wężykiem ... ;-))

    >>> Chciałeś też jasne szkło, a tu Olympus nie ma konkurencji.
    >> Nie chodzi mi o aparat najlepszy w jednym kryterium, chodzi o aparat spełniający
    WSZYSTKIE zadane (chyba rozsądnie)
    >> kryteria.
    >
    > Wszyskich kryterów na raz spełnić się z reguły nie da, pozostaje kompromis.

    Kiedy akurat w tym przypadku S95 spełnia wszystkie zadane przeze mnie kryteria.
    Jeszcze tylko nie potrafię się przekonać, że koniecznie potrzebuję następny aparat.
    :-)

    --
    Mirek


  • 16. Data: 2011-03-25 21:36:07
    Temat: Re: Dobry compact
    Od: Andrzej Libiszewski <a...@g...usunto.pl>

    Dnia Fri, 25 Mar 2011 15:14:21 +0100, John Smith napisał(a):

    > Andrzej Libiszewski napisał(a):
    >>> Ja myśląc o aparacie zabieranym wszędzie zakładam, że będę go nosił właśnie w
    kieszeni. Jeśli mam go nosić
    >>> "zawsze", to nie może uwierać. Ja tą kieszeń mam, noszę w niej na razie inny mały
    kompakt, i o tym piszę.
    >>> Pół cala różnicy w grubości (ponad 40% różnicy) to niewiele? Dla mnie to spora
    różnica. Nawet nie licząc różnicy w
    >>> szerokości i wysokości.
    >>
    >> Sporo albo i niesporo, zależy czy ważniejszy jest mały rozmiar czy jasne
    >> szkło.
    >
    > Na nic mi kolejny aparat, którego nie będę nosił częściej niż ten, co już mam.
    > (wężykiem, wężykiem ... ;-))

    No wiesz, ja tam chodzę prawie wszędzie z lustrzanką ;) A jakby co,
    awaryjnie zostaje jakiś pseudoaparat w telefonie ;)

    >
    >>>> Chciałeś też jasne szkło, a tu Olympus nie ma konkurencji.
    >>> Nie chodzi mi o aparat najlepszy w jednym kryterium, chodzi o aparat spełniający
    WSZYSTKIE zadane (chyba rozsądnie)
    >>> kryteria.
    >>
    >> Wszyskich kryterów na raz spełnić się z reguły nie da, pozostaje kompromis.
    >
    > Kiedy akurat w tym przypadku S95 spełnia wszystkie zadane przeze mnie kryteria.
    > Jeszcze tylko nie potrafię się przekonać, że koniecznie potrzebuję następny aparat.
    :-)

    Pogadaj z jakimś handlowcem dobrym, przekona cię, że potrzebujesz ;)

    --
    Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
    "It is not always the majestic concerns of Imperial ministers which
    dictate the course of history, nor is it necessarily the
    pontifications of priests which move the hands of God."

strony : 1 . [ 2 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: