Re: Długo oczekiwany fotoradar - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Re: Długo oczekiwany fotoradar › Re: Długo oczekiwany fotoradar

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!no
t-for-mail
From: Grzegorz Staniak <g...@g...com>
Newsgroups: pl.misc.samochody,pl.pregierz
Subject: Re: Długo oczekiwany fotoradar
Date: Wed, 5 Dec 2012 18:51:12 +0000 (UTC)
Organization: Netia S.A.
Lines: 22
Message-ID: <k9o530$dd5$1@mx1.internetia.pl>
References: <50b7469a$0$1312$65785112@news.neostrada.pl>
<c1.01.3YCDCq$1QV@mike.oldfield.org.pl>
<k98q3a$mp3$1@node2.news.atman.pl> <k99se9$j02$5@dont-email.me>
<k99vjh$9ev$1@node1.news.atman.pl> <k9a33j$oq1$10@dont-email.me>
<k9a7m0$ce$1@node2.news.atman.pl> <k9a80t$caa$2@dont-email.me>
<k9aik0$b2n$1@node2.news.atman.pl> <k9aiud$juq$3@dont-email.me>
<k9akat$cnt$1@node2.news.atman.pl> <k9aoou$l9q$1@dont-email.me>
<50b923c9$0$1301$65785112@news.neostrada.pl> <k9b9fu$8kr$2@dont-email.me>
<50b94434$0$26686$65785112@news.neostrada.pl>
<k9cjci$s4k$1@node1.news.atman.pl>
<50ba5bc8$0$1230$65785112@news.neostrada.pl>
<k9dv1h$vnb$1@mx1.internetia.pl> <k9faum$i8u$1@node1.news.atman.pl>
<k9fg30$ftk$1@mx1.internetia.pl> <k9fg48$nff$1@node1.news.atman.pl>
<k9lh2p$l92$1@mx1.internetia.pl> <k9m178$9s0$2@mx1.internetia.pl>
<50bf11f2$1@news.home.net.pl> <k9nc9d$put$1@mx1.internetia.pl>
<50bf40d9$1@news.home.net.pl> <k9nfrj$5n2$1@mx1.internetia.pl>
<k9o2kn$5ce$1@mx1.internetia.pl>
NNTP-Posting-Host: 77-255-227-62.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1354733472 13733 77.255.227.62 (5 Dec 2012 18:51:12 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 5 Dec 2012 18:51:12 +0000 (UTC)
X-Tech-Contact: u...@i...pl
User-Agent: slrn/0.9.9p1 (Linux)
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2474949 pl.pregierz:2045371
[ ukryj nagłówki ]
On 05.12.2012, Axel <a...@o...bezspamu.pl> wroted:

>>> Tak to jest, jak sie czyta tylko ostatni post w watku.
>>
>> Odniosłem się do jednej kwestii. Nie interesują mnie losy Adama
>> i Ewy.
>>
> To jakbys przeczytal kilka postow wczesniej, to wiedzialbys, ze
> wlasnie od problemow srodowiska z powodu eksploatacji nosnikow
> energii przeszlismy do problemow zwiazanych z wydobyciem. A Ty sie
> wcinasz o eksploatacji...

LOL ;) Cofnij się sam w tym wątku i sprawdź o czym była mowa. Bynajmniej
nie tylko o "problemach zwiazanych z wydobyciem". Już po tej twojej
kwestii nt. ropy Shrek uzwględniał nawet i sumaryczny hałas samochodów
w porównaniu z kosztami ekologicznymi odkrywki -- czyli ogólny _bilans_
zysków i strat. A pomijanie w nim najważniejszego elementu to nadal
nonsens.

GS
--
Grzegorz Staniak <gstaniak _at_ gmail [dot] com>