Użytkownik "gregorius" <grzegorz.gruza@spamerom_nie.gmail.com> napisał w
wiadomości news:j4clsd$aqa$1@news.onet.pl...
>>> Nie ma tak silnej motywacji, by te wydatki ograniczać, dzięki czemu
>>> oprogramowanie dla firm (szczególnie dużych, albo państwowych) może się
>>> sprzedawać za znacznie wyższe ceny, niż sprzedawałoby się równie trudne
>>> w
>>> wykonaniu oprogramowanie dla odbiorców indywidualnych.
>>
>> Hmmm ... Zgodnie z powyższym, jak mi sięzdaje, Microsoft nie miałby
>> szansy wyrosnąć na potęgę. Podaż i popyt mają znaczenie pierwszorzędne,
>> ale nie deprecjonowałbym popytu generowanego przez licznych odbiorców
>> indywidualnych.
>>
> Jesteś pewien, że przychody M$ nie pochodzą przede wszystkim od firm
> kupujących Windows+Office i instytucji kupujących oprócz tego całą gamę
> serwerów z licencjami CAL?
Niczego nie jestem pewien, wybory idą :)
Wydaje mi się jednak, że M$ stopniowo przesuwał ciężar swoich wysiłków
w kierunku tworzenia oprogramowania na 'poważne serwery'. Na początku
o ile się orientuję, głównie wabił na ładny interfejs Win 3.x i
oprogramowanie
'z półki', czyli pakiet Office. To było oprogramowanie 'dla wszystkich', w
tym także
dla małych firm. Dopiero od niedawna myśli sięnp. o bazie SQL Server jako
o solidnym wyborze, który może konkurować z DB2 czy Oracle.